Le chanteur iranien Parastoo Ahmadi aurait été condamné à 74 coups de fouet pour avoir chanté sans hijab. Pour les artistes iraniens, la décision renforce les craintes d’une escalade de la répression culturelle.
Une chanteuse iranienne de 29 ans aurait été condamnée à 74 coups de fouet pour avoir joué sans porter de hijab, mandaté par la police iranienne des bonnes mœurs.
Parastoo Ahmadi et huit membres d’une équipe de production ont donné un concert diffusé en direct sur la chaîne YouTube d’Ahmadi en 2024. Elle a chanté un hymne patriotique historique, « Az Khoon-e Javanan-e Vatan » (« Du sang de la jeunesse de la patrie ») et la vidéo du « Concert du caravansérail » est depuis devenue virale.
Selon des militants des droits de l’homme, le tribunal pénal de la province de Qom l’a condamnée, ainsi que plusieurs musiciens, à la flagellation, à une interdiction de quitter le pays pendant deux ans et à une interdiction de se livrer à des activités artistiques pendant deux ans.
Le jugement n’a pas encore été publié par l’agence de presse officielle du pouvoir judiciaire. Cependant, les documents judiciaires consultés par les avocats et les groupes de défense des droits indiqueraient que les accusations incluent une atteinte à la décence publique par la production et la publication de « contenus vulgaires et immoraux » en ligne.
Les militants des droits de l’homme affirment que la condamnation d’Ahmadi est la preuve que la situation en Iran n’a pas changé.
Bahar Ghandehari, directeur du plaidoyer au Centre américain pour les droits de l’homme en Iran, a déclaré que la punition de 74 coups de fouet infligée à Ahmadi « est un autre rappel que la situation des droits de l’homme en Iran n’a pas changé, malgré la campagne de propagande des autorités iraniennes en temps de guerre visant à améliorer leur image ».
Elle a ajouté que le contraste entre l’imagerie officielle et les poursuites contre les artistes révélait « le fossé entre la propagande du régime et la réalité ».
Réagissant à la nouvelle, Fatemeh Shams, professeur de littérature persane à l’Université de Pennsylvanie, a écrit sur X : « Si vous qualifiez cette violence flagrante d’un autre nom que « crime contre l’humanité » ; si, au milieu d’une bataille aussi ouverte et indéniable contre les femmes, vous parlez de « paix » mais n’entendez pas la voix des victimes ; si vous opposez les « intérêts nationaux » à la liberté, à la justice, à la dignité humaine et au droit à la vie ; et si vous vous appelez « anti-guerre » mais restez silencieux face à une guerre qui fait rage chaque jour contre les femmes, les filles et les prisonniers politiques, alors vous n’êtes resté ni fidèle à la vérité ni à la justice.
Shams a ajouté : « La paix ne consiste pas simplement à faire taire les bruits de missiles ou à atténuer les flammes des bombardements. La paix ne prend un sens que lorsque les corps des femmes et des manifestants innocents ne sont plus des terrains de violence effrénée ; lorsque les fouets, la torture et les nœuds coulants ne sont plus des outils de gouvernance. »
« Une paix véritable et durable ne devient possible que lorsqu’aucune femme n’est qualifiée de criminelle pour avoir travaillé, étudié, chanté ou choisi son propre style de vie ; et lorsqu’aucun être humain innocent n’est envoyé dans des cellules de prison sombres ou à la potence pour le crime de protestation, d’exigence de justice ou d’expression d’une opinion. »
