L’auteur est accusé d’avoir utilisé l’histoire d’un survivant d’un massacre pendant la guerre civile algérienne sans son consentement – une accusation qu’il nie. L’éditeur de Daoud a dénoncé les «campagnes diffamatoires violentes orchestrées par certains médias proches d’un régime dont la nature dont la nature est bien connue.»
L’écrivain franco-algérien Kamel Daoud est la cible de deux mandats d’arrêt internationaux émis par les autorités algériennes dans le cadre de la controverse entourant son roman «Houris», qui a remporté le prix Goncourt en 2024.
Daoud est devenu le premier auteur d’origine algérienne à remporter le prix Goncourt – le prix le plus prestigieux de la littérature française.
La France a été informée des deux mandats d’arrêt, a déclaré un porte-parole du ministère français des Affaires étrangères. « Nous suivons et continuerons de suivre de près les développements de cette situation », a déclaré Christophe Lemoine, porte-parole du ministère de l’Europe et des Affaires étrangères, soulignant que la France était attachée à la liberté d’expression.
L’auteur, qui est citoyen français et réside en France, est accusé d’avoir utilisé l’histoire d’un survivant d’un massacre pendant la guerre civile algérienne sans son consentement – une accusation qu’il nie.
En novembre dernier, un tribunal algérien a accepté une plainte initiale contre l’écrivain et sa psychiatre pour avoir utilisé l’histoire d’un patient dans l’écriture de son roman «Houris».
Deux appels ont été déposés contre Daoud et sa femme, qui ont traité Saâda Arbane.
Une plainte est venue d’Arbane, une survivante d’un massacre pendant la guerre civile en Algérie (1992-2002), qui a accusé le couple d’utiliser son histoire sans son consentement.
L’autre provient de l’organisation nationale des victimes du terrorisme.
En apprenant que ces mandats d’arrêt avaient été délivrés contre lui, l’avocat de l’écrivain, Jacqueline Laffont-Haïk, a déclaré que Daoud les contesterait avec Interpol.
« Les motivations derrière ces mandats algériens ne peuvent faire que faire partie des faits et faire partie d’une série de procédures visant à faire taire un écrivain dont le dernier roman évoque les massacres de la décennie noire en Algérie », a déclaré Laffont-Haïk.
«Houris» est un roman sombre qui se déroule en partie à Oran sur Aube, une jeune femme qui a été muette depuis qu’un islamiste lui a tranché la gorge le 31 décembre 1999.
Le livre est interdit en Algérie, car le pays interdit tout travail évoquant cette période de guerre civile. En effet, «Houris» contrevient à un article de la Charte de la paix et de la réconciliation nationale, qui interdit l’évocation des «blessures de la tragédie nationale» – l’expression utilisée pour décrire la guerre civile qui a opposé les groupes islamistes à l’armée algérienne de 1992 à 2002, tuant 200 000 personnes et en laissant des milliers d’autres disparus.
Kamel Daoud a précédemment affirmé que l’histoire était «publique» en Algérie et que son roman «ne raconte pas (la) vie» de Saâda Arbane.
« Cette malheureuse jeune femme prétend que c’est son histoire. Bien que je puisse comprendre sa tragédie, ma réponse est claire: c’est complètement faux », a écrit Daoud dans un article pour la publication française Le Point en décembre dernier. « En dehors de la blessure apparente, il n’y a rien de commun entre la tragédie insupportable de cette femme et le personnage Aube. La blessure n’est pas unique. Malheureusement, il est partagé par de nombreuses autres victimes », a poursuivi Daoud, qui a accusé le demandeur d’être « manipulé pour atteindre un objectif: tuer un écrivain et diffamer (sa famille) ».
L’éditeur de Daoud, Gallimard, a dénoncé les «campagnes diffamatoires violentes orchestrées (contre l’écrivain) par certains médias proches d’un régime dont la nature est bien connue.»
