Les paiements des réclamations du ministère de la Sécurité intérieure seront émises après que les individus quittent les États-Unis, mais les avocats et les défenseurs des droits des immigrants sont sceptiques.
En avançant son programme d’expulsion en masse, l’administration du président américain Donald Trump a déclaré lundi qu’elle paierait les immigrants illégaux 1 000 $ (880 €) pour retourner dans leur pays d’origine volontairement.
Le ministère de la Sécurité intérieure (DHS) a déclaré dans un communiqué de presse que cela paierait également pour l’aide au voyage et que les personnes qui utilisent une application appelée CBP Home pour dire au gouvernement qu’ils prévoyaient de rentrer chez elles seraient «priorisées» pour la détention et le retrait par l’application de l’immigration.
« Si vous êtes ici illégalement, l’auto-éportation est le moyen le meilleur, le plus sûr et le plus rentable de quitter les États-Unis pour éviter l’arrestation », a déclaré Kristi Noem, secrétaire à la sécurité de la sécurité.
«DHS offre maintenant une assistance financière financière sur les extraterrestres illégaux et une allocation pour retourner dans leur pays d’origine via l’application Home CBP», a-t-elle ajouté
L’application est une version remaniée de celle précédemment utilisée par l’administration Biden pour permettre à près d’un million de migrants de planifier des rendez-vous pour entrer légitimement dans le pays.
Le DHS a déclaré qu’il avait déjà payé un billet d’avion pour qu’une personne rentre chez elle au Honduras de Chicago, ajoutant que plus de billets ont été réservés cette semaine et le prochain.
Auto-démission comme autoprotection
L’administration Trump a souvent cherché à dépeindre l’auto-support comme un moyen pour les gens actuellement dans le pays sans statut juridique pour s’assurer qu’ils peuvent retourner aux États-Unis à une date future.
S’adressant aux journalistes lundi, le Trump lui-même a déclaré que les immigrants qui «se sont auto-conformes» et quittent les États-Unis pourraient avoir une chance de revenir légalement «s’ils sont de bonnes personnes» et «aimer notre pays».
« Et s’ils ne le sont pas, ils ne le feront pas », a-t-il déclaré.
Cependant, les organisations de droits des immigrants ont exhorté la prudence.
Selon Aaron Reichlen-Melnick, un chercheur principal à l’American Immigration Council, il est souvent pire pour les personnes sans papiers – en particulier celles qui sont déjà en procédure de renvoi – de quitter le pays plutôt que de combattre leurs affaires devant le tribunal de l’immigration.
Reichlen-Melnick a averti que les migrants dans les procédures de renvoi qui ne se présentent pas au risque de justice recevant automatiquement une ordonnance d’expulsion.
Il a expliqué que quitter le pays compte généralement comme l’abandon d’une demande de soulagement ou d’une application d’asile, ajoutant que le DHS n’a indiqué aucune coordination étroite avec les tribunaux pour s’assurer que les personnes qui quittent les États-Unis ne font face à aucune répercussion.
En effet, l’administration Trump a couplé sa poussée d’auto-supportation avec des publicités télévisées menaçant des actions contre les personnes vivant illégalement aux États-Unis, accompagnées de publications sur les réseaux sociaux qui montrent des arrestations et des migrants en application de l’immigration envoyés dans une prison du Salvador pour des conditions difficiles.
Problèmes de déportation de masse
Trump a fait de l’expulsion en masse des immigrants une pièce maîtresse de sa campagne présidentielle, mais l’effort reste coûteux et à forte intensité de ressources.
Son administration a demandé au Congrès une augmentation massive des ressources pour l’agence d’immigration et d’application des douanes, qui est responsable de l’appréhension des personnes ciblées pour le retrait du pays.
Selon le ministère de la Sécurité intérieure, il en coûte 17 121 $ (15 104 €) pour arrêter, détenir et retirer quelqu’un des États-Unis.
L’auto-éportement a été considérée comme attrayante par l’administration Trump car elle ne nécessite pas de vastes négociations du gouvernement à gouvernement pour faire en sorte qu’un pays ramène ses citoyens. Mais un certain nombre de pays refusent de ramener les citoyens qui sont retournés par des responsables américains de l’application de l’immigration ou rendent ce processus difficile
Une étude de 2011 du Migration Policy Institute et du European University Institute a révélé qu’il y avait environ 128 programmes similaires – souvent appelés programmes «pay-to-go» – dans le monde.
Mais l’étude a également révélé qu’à quelques exceptions près, comme un programme pour retourner des personnes dans les années 1990, de l’Allemagne à la Bosnie, ces programmes de rendement volontaires n’ont généralement pas encouragé un grand nombre de personnes à rentrer chez elles.
Il n’est pas clair si ces programmes ont abouti à des migrants qui ont pris les paiements qui restent réellement dans leur pays d’origine et n’essayant pas d’émigrer à nouveau.
