Les dinosaures industriels de l’âge du charbon d’Europe sont équipés pour l’avenir. Prenez la République tchèque, par exemple: le gouvernement de Prague a promis de supprimer la production d’électricité au charbon d’ici 2033.
PUBLICITÉLes opérateurs de nombreuses centrales électriques au charbon anciennes sont à bord. La conversion a déjà commencé à la centrale électrique du lignite d’Opatovice. Opatovice aura terminé sa suppression du charbon d’ici 2030 au plus tard (peut-être même plus tôt). La conversion sera en gaz naturel. Ceci est controversé, car le gaz naturel est également un combustible fossile.
Pour ralentir le changement climatique, l’économie doit être décarbonisée. C’est le consensus scientifique. L’objectif de l’Union européenne est de devenir neutre au climat d’ici 2050. La première étape est l’objectif de l’UE d’au moins 55% de gaz à effet de serre en moins d’ici 2030 (par rapport à 1990). C’est ce qu’il dit dans le droit de l’UE « convaincu pour 55 ».
L’outil le plus important pour cette transition est le trading des émissions: ceux qui libèrent du CO2 dans l’atmosphère doivent payer. Les principaux pollueurs ont besoin de beaucoup d’allocations d’émission. Et ils ne sont pas bon marché! Par conséquent, l’exploitation d’une centrale au charbon n’est plus rentable. C’est pourquoi la production d’électricité et de chaleur se déplace vers des sources d’énergie moins polluantes.
Les revenus des échanges européens des émissions se déroulent dans le « Fonds de modernisation » de l’UE. Ce fonds aide les États membres à faible revenu à financer la transition énergétique. Depuis 2021, le fonds a versé 15,5 milliards d’euros. Jusqu’à présent, la plupart de l’argent est allé en République tchèque, en Roumanie et en Pologne. Les régions du charbon sont la priorité absolue, afin d’accélérer l’élimination et de faire l’élimination socialement acceptable dans ces régions.
L’argent du Fonds de modernisation de l’UE sera investi dans:
-
Sources d’énergie renouvelable
-
Efficacité énergétique (par exemple, isolation thermique)
-
Technologie de stockage d’énergie
-
et dans la modernisation des réseaux d’électricité et de chauffage de district
Mais il y a un problème et c’est un sujet de débat houleux dans toute l’Europe. Le fonds de modernisation subventionne également la conversion en gaz naturel. Le gaz naturel est en effet un peu plus propre que le charbon. Cependant: le gaz naturel brûlant produit également du CO2, ce qui chauffe le climat de la Terre. Il existe un consensus parmi les scientifiques selon lesquels le gaz naturel ne peut pas servir de solution temporaire. En particulier, à mesure que le méthane endommageant le climat s’échappe lorsque le gaz naturel est transporté.
La centrale électrique du lignite d’Opatovice en République tchèque fournit plusieurs villes, dont Pardubice, avec un chauffage de district depuis un demi-siècle. Il est maintenant modernisé avec une aide financière de l’UE. En décembre, le Fonds de modernisation a approuvé 130 millions d’euros supplémentaires pour l’élimination du charbon en République tchèque. Une partie importante ira aux investissements dans le gaz naturel et au développement d’une infrastructure pour la récupération de l’énergie à partir des déchets – par exemple, dans les secteurs forestiers et agricoles.
Selon les calculs de Cee Bankwatch, les usines tchèques près de Vrato et Opatovice à elles seules obtiennent un total de près de 350 millions d’euros de subventions du Fonds de modernisation de l’UE. L’organisation non gouvernementale vérifie si l’argent des contribuables européens est investi conforme aux objectifs. En d’autres termes, de telle manière que l’environnement et le climat ne sont pas blessés. Morgan Henley est responsable de la technologie de chauffage. Il prévient que les subventions massives de l’UE pour le gaz naturel signifient qu’une fois de plus, l’Europe se dirige vers un piège à dépendance aux combustibles fossiles.
Il y a de gigantesques réseaux de chauffage de district dans de nombreuses villes de l’ancien bloc oriental. À l’époque communiste, ils étaient ultra-modernes – aujourd’hui, ils ont besoin de modernisation. Je rencontre Robert Hrdina à Pardubice. Le jeune père est préoccupé par l’avenir de ses enfants. Il siège au comité environnemental de la ville en tant que représentant du parti vert. Il considère que le gaz naturel est problématique car cela rend les gens dépendants des importations étrangères. Mais: « En ce qui concerne le changement de carburant prévu dans la centrale électrique, la transition du charbon au gaz naturel, ce sera un peu plus propre. » HRDINA souligne: « Notre réseau de chauffage district fonctionne actuellement sur la chaleur des déchets de la centrale électrique d’Opatovice. Le lignite y est brûlé et qui produit des émissions d’oxyde d’azote et de mercure. »
Cependant, Hrdina critique également le fait que le potentiel d’économie d’énergie du logement ne soit pas pleinement exploité: « 16 000 personnes vivent dans mon district. La moitié des immeubles ne sont toujours pas isolés thermiquement, même si l’isolation thermique offrirait des économies d’énergie de 50%. Cela devrait être notre priorité supérieure. »
