L’Ukraine a accepté un cessez-le-feu d’un mois uniquement si la Russie en contente, a déclaré Kyiv. Bien que la position de Moscou sur la proposition ne soit pas claire, les demandes du Kremlin ont toujours été connues.
PUBLICITÉLe Kremlin a déclaré mercredi qu’il attendait des détails de Washington au sujet de sa proposition pour un cessez-le-feu de 30 jours en Ukraine – un accord Ukraine n’a accepté que si la Russie se contente également de Kiev.
Pour l’Ukraine, cela semble être l’occasion de démontrer qu’il veut un cessez-le-feu, qui, dans l’espoir de Kiev, mettra finalement fin à la guerre totale en cours de la Russie, maintenant dans sa quatrième année.
Cependant, la position de Moscou sur l’accord proposé reste assez claire, tandis que ses actions signalent les affaires comme d’habitude. Peu de temps après que les délégations américaines et ukrainiennes ont été publiées avec la déclaration en Arabie saoudite, la Russie a lancé une attaque contre les villes ukrainiennes de Sumy, Dnipro et Kryvyi Rih, dommageant les maisons et les infrastructures.
Le professeur de politique à la School of Law and Government de la Dublin City University Donnacha Ó Beacháin a déclaré à L’Observatoire de l’Europe qu’il ne s’attend pas à ce que la Russie accepte quoi que ce soit « qui ne légitime pas leur saisie de terres et leur nettoyage ethnique en Ukraine ».
Et cela n’a rien à voir avec l’OTAN et son expansion, a ajouté Ó Beacháin, sinon Moscou « n’aurait pas permis à la Suède ou à la Finlande de se joindre ». La frontière entre l’OTAN et la Russie a doublé depuis 2022, a-t-il souligné, expliquant que l’objectif de la Russie est différent.
«C’est ce qu’ils veulent obtenir de ces négociations. Ils ont clairement indiqué que ce n’est pas, comme on dit souvent, pour une consommation extérieure sur l’expansion de l’OTAN « , a déclaré Ó Beacháin.
« Il s’agit de détruire le peuple ukrainien et de détruire l’État ukrainien. C’est toujours l’objectif. Et la peur est que si vous congelez simplement ce conflit, que vous congelez simplement l’injustice, vous congelez l’occupation, vous congelez le déplacement. »
Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a confirmé que Washington contacterait mercredi la Russie au sujet de son accord de cessez-le-feu.
« Nous attendons tous avec impatience la réponse russe et les exhortons fortement à envisager de mettre fin à toutes les hostilités », a déclaré Rubio lors d’un arrêt en Irlande.
« S’ils disent non, alors nous devrons évidemment examiner tout et comprendre où nous nous trouvons dans le monde et quelles sont leurs véritables intentions », a-t-il ajouté.
Ó Beacháin a expliqué que les États-Unis pourraient exercer plus de pression sur le président russe Vladimir Poutine et son régime, qu’il appelle « plutôt tremblant ».
« Revenons vers 2023 avec la rébellion de Yevgeny Prigozhin, regardez jusqu’où ils ont progressé en une journée, 800 kilomètres en une journée et personne n’est sorti pour soutenir Poutine », se souvient Ó Beacháin.
« Il n’y avait pas toutes ces bannières qui disaient » Nous soutenons Poutine, arrêtez ce Yevgeny « . Les gens cherchaient des selfies avec Yevgeny Prigozhin à Rostov-on-Don. Le régime à cet égard est donc assez fragile. »
Selon Ó Beacháin, si Poutine sentait que persistant en Ukraine mettrait en danger son contrôle de la Russie, il quitterait assez rapidement et veillerait à ce que les médias aient tourné un récit de la victoire.
« Et c’est la pitié, que Trump n’applique pas de pression sur Poutine parce qu’il a tellement de potentiel pour appliquer la pression et le pouvoir en Russie est beaucoup plus important pour Poutine que la victoire en Ukraine », a-t-il conclu.
