La prolongation a été accordée parce que les experts qui rédigent le code ont déclaré qu’ils avaient besoin de plus de temps pour intégrer les commentaires de l’industrie.
Les règles à venir pour les développeurs et les utilisateurs de l’intelligence artificielle à usage général (GPAI), les modèles qui peuvent effectuer de nombreuses tâches telles que Chatgpt, Google Gemini et l’application d’image Midjourney, ont été repoussés d’au moins un mois, selon une nouvelle chronologie de la Commission européenne.
Le code de pratique à usage général de l’intelligence artificielle (COP), qui vise à aider les entreprises à se conformer à la loi sur l’IA de l’UE, comprend des règles de transparence et de droit d’auteur, d’évaluation des risques et de mesures d’atténuation, devrait maintenant sortir en mai à la le plus tôt.
Le retard survient alors que les présidents des différents groupes de travail chargés de rédiger le code ont demandé du temps supplémentaire pour s’assurer que le dernier document reflète les commentaires qu’ils ont reçus des parties prenantes et pour la rendre légalement robuste, L’Observatoire de l’Europe comprend des sources impliquées dans la question.
En septembre, la Commission a chargé un groupe d’experts indépendants de l’UE, des États-Unis et du Canada pour diriger des travaux sur la rédaction du code. Au cours de la première session ce mois-ci, quelque 1 000 participants ont participé pour aider à développer le code.
Un troisième projet devait être publié le 17 février, mais pourrait maintenant arriver en mars.
Cela sera suivi par d’autres réunions de groupes de travail, des ateliers et une réunion plénière, avant que le texte final ne soit présenté en mai au plus tôt.
La loi sur l’IA de l’UE, qui est entrée en vigueur en août de l’année dernière – fournit des règles strictes pour les fournisseurs de modèles GPAI. La plupart des dispositions prendront en vigueur en août 2025, mais la loi sera pleinement applicable en 2027.
La Commission peut décider de formaliser le COP en vertu de la loi sur l’IA par le biais d’une loi de mise en œuvre.
Rêves de bienvenue
Certains acteurs de l’industrie technologique ont salué le retard, notamment le groupe de lobbys Dot Europe, qui représente des entreprises telles que Amazon, Apple, Google et Tiktok.
«Compte tenu de l’importance du code, nous apprécions que plus de temps soit pris pour assurer sa haute qualité. Nous espérons que cela ne se fait pas au détriment des parties prenantes ayant suffisamment de temps pour commenter le prochain projet », a déclaré Elias Papadopoulos, directeur de la politique chez DOT Europe, à L’Observatoire de l’Europe.
Cela a été repris par Hadrien Valembois, directeur de la politique, EMEA à Business Software Alliance, qui a déclaré à L’Observatoire de l’Europe que: «Bien que nous pensons que fournir plus de temps aux rédacteurs est un bon développement, nous sommes toujours préoccupés par la chronologie globale qui reste extrêmement serrée . «
Le mois dernier, un groupe de 15 organisations de réactivité européennes différentes – le groupe comprend des médias d’information, la Fédération des éditeurs européens et le Conseil européen des éditeurs – a averti la commission que le projet actuel du COP contredit la loi sur le droit d’auteur.
L’un des signataires, News Media Europe (NME), a déclaré dans une déclaration distincte que le texte devrait être «examiné de toute urgence».
Dans une déclaration à L’Observatoire de l’Europe aujourd’hui, le directeur des politiques principal de NME, Iacob Gammeltoft, a déclaré que le retard pour intégrer les commentaires « ne surprend pas ».
« Pour Press Publishers, il est préférable d’avoir un code retardé qui fait les choses correctement, plutôt qu’un code qui dilue complètement les règles IP gagnées en vertu de la loi sur le droit d’auteur et de la loi sur l’IA elle-même », a-t-il ajouté.
