L’amendement proposé de la Constitution hongroise pourrait entraîner l’expulsion des Hongrois qui détiennent des nationalités d’autres pays si le gouvernement les considère comme un danger pour la souveraineté.
PUBLICITÉLes critiques du Premier ministre hongrois Viktor Orbán et de son gouvernement qui détiennent des nationalités doubles pourraient faire face à l’expulsion du pays, les militants et les dirigeants des ONG craignent, après que le parti au pouvoir a annoncé son intention de modifier la constitution dans le cadre de sa dernière campagne politique.
Cette décision a été révélée par le chef du groupe parlementaire du parti au pouvoir, Fidesz, Máté Kocsis, dans un article sur Facebook dimanche.
« Un citoyen hongrois qui détient également la citoyenneté d’un autre État peut être expulsé du territoire de la Hongrie dans des conditions spécifiées par la loi si ses activités mettent en danger la souveraineté nationale, l’ordre public, l’intégrité territoriale ou la sécurité de la Hongrie », a déclaré le post de Kocsis, se référant au texte de la législation proposée.
Kocsis a en outre clairement indiqué que la mesure pouvait être utilisée contre les ONG et les journalistes considérés par le gouvernement comme des représentants des intérêts étrangers. Le politicien a également fait référence à l’investisseur américain et philanthrope d’origine hongroise George Soros.
« Ces dernières années, les puissances étrangères et les spéculateurs ont de plus en plus interféré dans les affaires internes de notre pays, même dans des processus électoraux, et se sont également engagés activement dans des activités diffamatoires contre la Hongrie à travers l’Europe », a écrit Kocsis.
« Ils l’ont fait par le biais d’organisations pseudo-civils, de politiciens corrompus et de médias qui se disent indépendants », a-t-il affirmé, sans fournir de preuves.
D’autres détails du projet de loi restent inconnus, il n’est donc pas clair quelles activités pourraient être considérées comme mis en danger la sécurité nationale ou la souveraineté du pays d’Europe centrale.
Le contrecoup et les craintes du public de perdre la citoyenneté abondent
Les représentants de l’opposition civique à Orbán ont déjà exprimé leur frustration face aux plans.
Stefano Bottoni, un historien à double citoyenneté hongroise-italienne et critique féroce du règne d’Orbán, a déclaré qu’il était sous le choc.
« Je recherche les mots, mais ils ne viennent pas. Plutôt, je ressens un mélange de colère et d’anxiété », a déclaré Botton.
« Leur règle de près de 15 ans m’a préparé à beaucoup de choses, mais pas au fait que tout citoyen qui pense différemment et n’est pas exclusivement national hongrois, peut être ciblé », a-t-il ajouté.
Bottoni, qui est l’auteur du best-seller de 2023, « obsédé par le pouvoir: la Hongrie de Viktor Orbán », se souvient des parallèles historiques de la région, où les États ont tenté de se débarrasser de leurs propres citoyens.
Les campagnes antisémites en Pologne en 1968-1969, où environ 13 000 citoyens ont été révoqués, ont entraîné des déportations de masse, en sont un exemple clair, a-t-il déclaré.
Bottoni a qualifié ce développement de «ligne rouge massive qui pourrait être vue même depuis la lune» dans un article sur les réseaux sociaux.
Un autre critique d’Orbán, Csaba Lukács, journaliste de l’Independent Magyar Hang Weekly tenant des passeports roumains et hongrois, a déclaré sur les réseaux sociaux qu’il avait peur de perdre sa citoyenneté hongroise.
PUBLICITÉ« Eh bien, il semble que notre parti et notre gouvernement pourraient bientôt enlever ma citoyenneté hongroise et m’expulser de Hongrie », a déclaré Lukács, comparant les plans à la règle du dictateur communiste roumain Nicolae Ceaușescu.
Récemment, Lukács a fini par être convoqué avec deux autres journalistes à un interrogatoire par le service de renseignement du pays après que son journal ait faussement affirmé que l’avion du dictateur syrien renversé Bashar al-Assad avait atterri à Budapest.
Le journal s’est excusé plus tard d’avoir publié de fausses nouvelles, mais le gouvernement a continué de viser le point de vente, le qualifiant de danger pour la sécurité nationale.
Orbán stimulé par la victoire de Trump
La dernière campagne contre les militants de plusieurs nationalités fait partie d’une initiative plus large pour se débarrasser des critiques financés à l’étranger en Hongrie.
PUBLICITÉDans le passé, Orbán a fait référence à plusieurs reprises aux ONG et aux médias indépendants critiques envers lui et son gouvernement dans le cadre de ce qu’il a appelé un « réseau Soros » – une référence à l’investisseur libéral et philanthrope d’origine hongroise, George Soros, souvent invoqué par les populistes de droite comme une influence perturbatrice.
Cependant, après la victoire électorale du président américain Donald Trump, Orbán a opté pour des actions décisives.
Dans un discours de radio le 7 février, il a allégué que certains Hongrois avaient reçu un financement étranger de Soros, du gouvernement américain et de Bruxelles pour renverser son gouvernement.
«Ils doivent être emportés. Quand, sinon maintenant, « Orbán
PUBLICITÉ« L’ensemble du réseau Soros doit être démantelé … Ceux qui acceptent cet argent doivent être sanctionnés. »
Fin février, le Premier ministre hongrois a nommé un représentant du gouvernement pour examiner le travail de l’Agence américaine pour le développement international (USAID) en Hongrie et ses fonds.
András László, un député de Fidesz, enquête actuellement sur les organisations et les médias en Hongrie a reçu des financements de programmes de l’USAID – une autre source couramment invoquée d’actions perturbatrices présumées.
Le ministre des Affaires étrangères, Péter Szijjártó, a déclaré lundi qu’il avait soutenu les changements proposés dans la Constitution et a appelé à une loi similaire à la loi américaine Magnitsky pour défendre les intérêts nationaux.
PUBLICITÉLe texte exact de la nouvelle législation n’a pas encore été rendu public et le vote parlementaire n’est pas prévu pour le moment.
La Fidesz-KDNP Party Alliance a une majorité absolue au Parlement, et tout ce que le parti au pouvoir propose pourrait adopter immédiatement.
