Un espion néerlandais de haut niveau affirme que l’Europe ne devrait pas prendre l’œil de danger potentiel de la Chine, même si le souverain russe Vladimir Poutine continue d’attirer la majeure partie de l’attention de la sécurité du continent.
« La Chine a un cyber-système très complexe et organisé. Et nous ne sommes pas en mesure d’avoir une compréhension totale de ce qu’ils peuvent faire », a déclaré à L’Observatoire de l’Europe, le vice-amiral, directeur de l’amitié de l’intelligence militaire néerlandaise. «Je dirais que c’est plus menaçant que la Russie.»
Dans son rapport annuel publié à la fin du mois dernier, Mivd a souligné l’approfondissement des liens géopolitiques, économiques et militaires entre la Russie et la Chine – et les risques croissants qu’ils posent pour l’Europe.
Le rapport néerlandais a noté que la Russie intensifie ses attaques hybrides contre les Pays-Bas et ses alliés européens pour influencer et saper leurs sociétés, tandis que les agences de renseignement américaines ont révélé l’année dernière que le cyber-groupe chinois Salphoon avait infiltré les principaux fournisseurs de télécommunications américaines pendant au moins un an.
« Nous avons vu quelque chose de similaire se produire en Europe, mais pas au même niveau qu’aux États-Unis », a déclaré Reesink, ajoutant que la Chine avait ciblé une dizaine de pays européens. «Mais ce que nous pouvons observer n’est qu’une partie limitée du cyber-système complexe de la Chine.»
Le rapport du MIVD a révélé que la Russie avait tenté de perturber les élections européennes en juin dernier en lançant des cyberattaques sur des sites Web liés aux partis politiques néerlandais et aux systèmes de transport public – les efforts destinés à rendre les citoyens néerlandais plus difficiles à voter.
Selon Reesink, une telle interférence – d’une Russie de plus en plus belliqueuse qui fait la guerre à l’Ukraine voisine depuis des années tout en effectuant une guerre hybride en Europe – n’est pas unique aux Pays-Bas.
« Nous avons des informations sur l’ingérence russe dans différentes élections, et pas seulement par désinformation. C’est dans quelques pays, et c’est principalement avec des pays qui étaient auparavant sous l’influence de la Russie », a-t-il déclaré.
Reesink a averti que le comportement le plus menaçant de la Russie est son accumulation militaire en cours pour un conflit futur potentiel.
En 2024, les dépenses de défense de la Russie ont atteint environ 149 milliards de dollars, selon le Stockholm International Peace Research Institute – une augmentation de 38% par rapport à 2023 et le double du niveau de 2015.
« La Russie produit beaucoup plus d’artillerie, également avec l’aide d’autres pays, qu’elles ont besoin pour la guerre avec l’Ukraine », a déclaré Reesink. Il a noté que la Russie reconstitue non seulement des stocks épuisés mais aussi de déplacer de nouvelles unités d’artillerie vers les frontières de l’OTAN, y compris les pays baltes et la Finlande.
« C’est une indication pour nous qu’ils renforcent les capacités », a-t-il déclaré, tout en soulignant que le MIVD ne prévoit pas actuellement que Poutine lance une nouvelle guerre.
Reesink a estimé qu’une fois – ou si – un règlement avec l’Ukraine est atteint, la Russie pourrait être prête pour un nouveau conflit d’ici un an, en supposant que sa production militaire reste aux niveaux actuels et le Kremlin maintient son appétit politique pour le combat.
« Les Pays-Bas, comme le reste des pays de l’OTAN, sont dans une phase de programme de préparation améliorée pour s’assurer que nous sommes prêts si cela se produit », a-t-il déclaré.
« La plupart des ministères ont été confrontés à des coupes budgétaires – sauf la défense – et au niveau politique, il y a peu de débat sur la nécessité de se préparer », a-t-il déclaré. « Nous étions un peu réticents au cours des 20, 30 dernières années, je dois l’admettre, mais maintenant que la sensibilisation est de retour. »
Mis à part les menaces de la Chine et de la Russie, les cuivres du renseignement européen viennent un autre éléphant dans la salle: le président américain Donald Trump.
Depuis sa réélection en novembre, Trump a décidé de consolider le contrôle politique des agences de renseignement américaines en réduisant les fonds, en mettant la mise à l’écart de voix dissidentes et en nommant des loyalistes à des postes clés – les déplacements qui, selon les critiques, ne saperont pas l’indépendance et l’efficacité de la communauté du renseignement.
« Ce n’est pas un signal très confortable des États-Unis lorsque vous voyez le leadership de leur côté des agences de renseignement … eh bien, devoir chercher un autre emploi », a déclaré Reesink.
Mais il a fait valoir que le retour de Trump à ses fonctions avait servi de réveil aux services de renseignement européens.
« C’était un bon regard dans le miroir pour l’Europe et le rôle que nous devons jouer pour nous-mêmes », a-t-il déclaré. La conscience «que quelque chose doit être fait dans une perspective européenne» a pris racine, a-t-il ajouté.
« Et je peux vous donner un exemple: il y a quelques semaines, nous avons eu une réunion à Bruxelles avec des agences de renseignement, à la fois civile et militaire. Et pour la première fois, je pense, tous des réalisateurs étions présents », a-t-il déclaré.
Reesink a souligné que la coopération entre les agences de renseignement européennes et américaines reste robuste et mutuellement bénéfique – bien qu’il ait eu un mot d’avertissement.
« Si je regarde le niveau de travail, il y a tellement de coopération qui se passe depuis des années, ce qui est très viable pour nous, mais aussi pour les États-Unis. Cela ne changera pas du jour au lendemain », a-t-il déclaré.
Cependant, Reesink a reconnu que l’Europe «ne peut pas fermer les yeux» et pourrait avoir besoin de réévaluer son partage d’intelligence avec Washington à la lumière de Trump, qui a promu des récits russes sur la guerre de Moscou en Ukraine.
« Nous évaluons notre niveau de coopération, le montant et l’intensité dans lesquels nous partageons … et cela pourrait signifier en fin de compte que nous changeons la façon dont nous devons coopérer avec les États-Unis », a-t-il averti.
(Tagstotranslate) Cyber Diplomacy (T) cyber-espionnage
