Alors que la Russie cible délibérément les infrastructures énergétiques, l’Ukraine, déchirée par la guerre, montre par inadvertance à l’Europe comment elle peut renforcer la sécurité et la résilience, a déclaré un haut responsable polonais de l’énergie, alors que Varsovie se prépare à prendre la présidence du Conseil de l’UE.
Le soutien continu à l’Ukraine, le maintien de son système énergétique et l’ouverture de négociations sur sa conformité à la législation européenne sur l’énergie seront les priorités de l’UE pour les six prochains mois, a déclaré mercredi soir le vice-ministre polonais du climat et de l’environnement.
Varsovie se prépare à prendre les rênes des négociations intergouvernementales de l’UE à partir du mois prochain – et estime que le bloc a beaucoup à apprendre de son voisin déchiré par la guerre.
« L’Ukraine apprend à ses dépens de nombreuses leçons que nous devrions réellement prendre en compte en Europe, comme la résilience de la production distribuée, la sécurité de l’approvisionnement (et) la sécurité en général », a déclaré Krzysztof Bolesta lors d’un forum politique à Bruxelles.
« Je pense que nous serons beaucoup plus riches en connaissances et que nous transformerons mieux nos systèmes énergétiques lorsque nous verrons ce qu’ils font », a déclaré Bolesta, qui devrait jouer un rôle clé dans les négociations sur la politique énergétique de l’UE lorsque la Pologne prendra le relais. de Hongrie comme président le 1er janvier.
Lors du sommet sur le climat COP29 en Azerbaïdjan le mois dernier, Kiev a présenté ses efforts pour reconstruire de manière plus verte en remplaçant les infrastructures énergétiques détruites, alors même que la Russie redouble d’attaques dans le but de créer une pression maximale pendant l’hiver.
Bolesta a offert à l’Ukraine la possibilité, pendant la présidence polonaise, d’ouvrir le chapitre énergétique des négociations d’adhésion à l’UE, dans le cadre d’un processus minutieux d’alignement des lois et des réglementations avant qu’un nouveau membre puisse rejoindre l’UE.
Varsovie a énuméré les priorités de son mandat de six mois dans un manifeste publié cette semaine, affirmant qu’elle envisageait de « promouvoir des actions visant à un retrait complet des importations de sources d’énergie russes », un processus initialement déclenché par l’invasion russe et les conséquences énergétiques qui en ont résulté. crise.
Pour Bolesta, l’orientation politique de la Pologne est « le reflet de l’état d’esprit en Europe » – en particulier sur le flanc oriental de l’UE où, dit-il, beaucoup craignent l’arrivée d’une guerre. Il a souligné les liens entre la sécurité énergétique, l’alimentation, l’eau et le climat avec la sécurité plus large de l’Europe.
Le vice-ministre, ancien haut fonctionnaire de la direction de l’énergie de la Commission européenne, a évoqué par euphémisme les récents « accidents malheureux » survenus en mer Baltique, une référence probable au sabotage du gazoduc Nord Stream entre la Russie et l’Allemagne et à plusieurs incidents impliquant des dommages à câbles de communication sous-marins.
« Il s’agit d’une menace à la sécurité physique des infrastructures énergétiques critiques », a déclaré Bolesta à propos des fonds marins peu profonds sillonnés par des interconnexions de gaz et d’électricité – ajoutant qu’une grande partie de la législation européenne récente s’est concentrée sur la sécurité de l’approvisionnement, ce qui pourrait, ironiquement, inclure le gaz russe.
Le prix du carbone « pas suffisant »
La production d’électricité est déjà en train de se décentraliser à mesure que l’utilisation de l’énergie éolienne et solaire augmente, mais Bolesta semble sceptique quant à un élément clé de la nouvelle législation ciblant la demande de combustibles fossiles.
Un prix du carbone qui devrait s’appliquer à partir de 2027 ne suffira pas à persuader les gens d’acheter des voitures électriques ou d’installer des pompes à chaleur, a déclaré le responsable polonais de l’énergie, remettant en question la logique d’un nouveau système d’échange de droits d’émission qui obligerait les fournisseurs à acheter des permis pour polluer.
« Je peux vous garantir que mettre 40 ou 50 centimes de plus sur l’essence ne vous incitera pas suffisamment à changer de voiture », a déclaré Bolesta. « Et le fait que vous payiez un peu plus pour le fioul ne vous poussera pas à investir des milliers de dollars dans l’isolation de la maison. »
Selon certaines mesures, pays de l’UE le plus dépendant du charbon, la Pologne, relativement pauvre, peut compter sur un nouveau Fonds social pour le climat de l’UE, financé par la vente de quotas d’émission, que les gouvernements peuvent utiliser pour protéger les ménages les plus pauvres de la hausse des prix de l’énergie grâce à des subventions directes. ou encore en favorisant l’isolation des logements ou le passage aux pompes à chaleur et aux voitures électriques.
