Une cour d’appel a permis au président américain Donald Trump de maintenir le contrôle des troupes de la Garde nationale en Californie, déployées après que des manifestations contre les raids d’immigration aient éclaté dans la ville.
Une cour d’appel américaine a permis au président Donald Trump de maintenir le contrôle de la Garde nationale à Los Angeles, à la suite d’une contestation de leur déploiement par le gouverneur de l’État.
Trump a appelé les troupes à la suite de manifestations contre les raids d’immigration. La décision arrête une décision d’un juge de la Cour inférieur qui a constaté que le président avait agi illégalement en le faisant.
Le déploiement de la Garde nationale a été le premier par un président américain sans l’autorisation du gouverneur depuis 1965.
Dans sa décision, un panel de trois juges de la 9e Circuit Court of Appeals américaine a conclu à l’unanimité qu’il a probablement exercé que Trump ait légalement exercé son autorité dans le contrôle fédéral de la garde.
Il a déclaré que même si les présidents n’ont pas de pouvoir sans entrave pour prendre le contrôle de la garde d’un État, l’administration Trump avait présenté suffisamment de preuves pour montrer qu’elle avait une justification défendable pour le faire, citant des actes violents des manifestants.
« Les faits incontestés démontrent qu’avant le déploiement de la Garde nationale, les manifestants ont épinglé` `plusieurs officiers fédéraux et ont lancé » des morceaux de béton, des bouteilles de liquide et d’autres objets « aux officiers », a écrit le tribunal dans une explication de sa décision.
« Les manifestants ont également endommagé les bâtiments fédéraux et ont provoqué la fermeture d’au moins un bâtiment fédéral. Et une camionnette fédérale a été attaquée par des manifestants qui ont brisé dans les fenêtres de la camionnette », a ajouté le tribunal. « L’intérêt du gouvernement fédéral à prévenir des incidents comme ceux-ci est important. »
Il a également constaté que même si le gouvernement fédéral n’a pas informé le gouverneur de Californie Gavin Newsom avant de fédérer la Garde nationale comme l’exige la loi, il n’avait pas le pouvoir de veto à l’ordre du président.
Une question d’autorité?
Trump a célébré la décision sur sa plate-forme sociale de vérité, l’appelant une «grande victoire».
Il a écrit que «partout aux États-Unis, si nos villes et nos employés ont besoin de protection, nous sommes ceux qui leur donnent si la police et la police locale ne peuvent pas, pour quelque raison que ce soit, pour faire le travail.»
Newsom a publié une déclaration exprimant la déception que le tribunal autorise Trump à conserver le contrôle de la Garde nationale. Mais il a également accueilli un aspect de la décision.
« Le tribunal a rejeté à juste titre l’affirmation de Trump selon laquelle il peut faire tout ce qu’il veut avec la Garde nationale et ne pas avoir à s’expliquer à un tribunal », a déclaré Newsom. «
Le président n’est pas un roi et n’est pas au-dessus de la loi. Nous allons faire avancer notre défi à l’utilisation autoritaire du président Trump des soldats militaires américains contre les citoyens. »
L’affaire pourrait avoir des implications plus larges sur le pouvoir du président de déployer des soldats aux États-Unis après que Trump ait ordonné aux responsables de l’immigration de hiérarchiser les expulsions d’autres villes démocrates.
Trump a fait valoir que les troupes étaient nécessaires pour restaurer l’ordre. Newsom a déclaré que le déménagement enflammé les tensions, les autorités locales usurpées et les ressources gaspillées. Les manifestations ont depuis semblé se terminer.
