Dans une lettre vue par L’Observatoire de l’Europe et envoyée au Congrès américain, les vice-présidents Teresa Ribera et Henna Virkkunen défendent la législation numérique de l’UE, qui, selon eux, s’applique aux entreprises, quel que soit leur localisation. Cela vient un jour après que les MEP ont également écrit aux autorités américaines justifiant l’application de DMA.
PUBLICITÉLes vice-présidents Teresa Ribera et Henna Virkkunen ont insisté sur le fait que la Loi sur les marchés numériques de l’UE (DMA) ne cible pas les sociétés américaines et s’applique d’agonie aux plateformes numériques désignées en vertu de ses règles comme des «gardiens», dans une lettre répondant aux questions du Congrès américain considérées par L’Observatoire de l’Europe.
«Les critères de désignation de gardiens sont basés sur des seuils quantitatifs objectivement identifiés et transparents. Ils ne permettent pas à la commission de discriminer toute entreprise en fonction de l’emplacement de son siège social « , ont écrit les deux commissaires dans la lettre, envoyés jeudi, ajoutant: » Ceci est confirmé par le fait que deux des gardiens qui ont jusqu’à présent été désignés par la DMA ont le siège social dans l’Union européenne et en Chine respectivement. «
En 2023 et 2024, la Commission a identifié sept gardiens en vertu de la loi sur les marchés numériques: American Platforms Alphabet, Amazon, Apple, Meta et Microsoft; Bytedance chinoise; et dutch booking.com.
Le DMA a fait l’objet de plusieurs attaques depuis que Donald Trump est arrivé au pouvoir aux États-Unis, le dernier provenant du Congrès américain où deux représentants, Jim Jordan et Scott Fitzgerald, ont envoyé une lettre remettant en question la législation numérique européenne, affirmant que le DMA cible les compagnies américains et appelant Teresa Ribera, le commissaire de la concurrence de l’UE, pour justifier le statut.
« Nous écrivons pour exprimer nos préoccupations selon lesquelles la DMA peut cibler les entreprises américaines », ont écrit les deux représentants le 23 février, ajoutant que les amendes prélevées en vertu de la législation de l’UE étaient équipées d’impôts européens. Ils ont également affirmé que le DMA avec Hinders Innovation: «Certains produits et services innovants offerts par les entreprises américaines ne seront pas publiés dans l’UE ou seront limités en raison de la DMA et d’autres lois et réglementations européennes.»
« Le DMA garde la porte ouverte à la prochaine vague d’innovation sur les marchés numériques vitaux », a répondu à Ribera et Virkkunen aux membres du Congrès, ajoutant: « Il permet aux entreprises de devenir plus indépendantes des grandes plateformes numériques en termes de distribution de leurs produits et services et de développer des modèles commerciaux innovants. Il fournit également plus de choix aux consommateurs. »
Le DMA a été initialement conçu pour lutter contre la domination de quelques géants technologiques sur les marchés numériques.
« Ce n’est que dans les cas où un gardien ne se conforme pas à l’obligation en vertu de la DMA malgré un dialogue réglementaire, l’application par voie de sanctions peut devenir nécessaire », a poursuivi la lettre, ajoutant « l’objectif de l’application de la DMA, car tout autre élément de la loi de l’UE est de garantir la conformité – et non de délivrer des amendes. »
La Commission a lancé un certain nombre d’enquêtes en vertu de la DMA, dont les résultats devraient être connus dans les prochaines semaines. Les entreprises américaines sous l’objectif comprennent Apple, Alphabet et Meta.
Mercredi, les députés dirigés par Stéphanie Yon-Courtin (France / Renew), Andreas Schwab (Allemagne / EPP) et Anna Cavazzini (Allemagne / Greens) ont écrit à la procureure générale américaine Pamela Bondi et au secrétaire américain à Commerce Howard Lutnick défendant l’application de la DMA, dans une autre lettre par L’Observatoire de l’Europe.
« De nombreuses entreprises américaines bénéficient non seulement de la DMA, mais appellent également activement à son application », ont-ils écrit, citant « Epic Games qui lance une alternative App Store à Apple et Google dans l’UE, et Meta, qui cherche à interopérabilité avec Apple pour développer de nouveaux produits, à tirer de ces nouvelles règles. » La lettre a affirmé que Netflix, Disney et d’autres sociétés de streaming, « actuellement accablés par les frais de magasin de haut APP d’Apple et de Google, bénéficieraient également d’un paysage concurrentiel plus équitable dans le DMA, tout comme Google dans le secteur du cloud computing ou DuckDuckgo dans la recherche en ligne. »
