La Commission de l'UE manque toujours de conseiller scientifique principal sur l'IA malgré des dizaines d'applications

Jean Delaunay

La Commission de l’UE manque toujours de conseiller scientifique principal sur l’IA malgré des dizaines d’applications

Le conseiller devrait diriger l’approche scientifique sur l’IA à usage général au sein de l’unité d’IA de la Commission européenne.

La Commission européenne n’a pas encore trouvé de conseiller scientifique principal pour son bureau de l’IA malgré les «dizaines de candidatures», et les règles sur l’IA à usage général (GPAI) qui se lancent le 2 août.

Le processus de recrutement est toujours en cours malgré l’ouverture du poste d’emploi entre novembre et décembre de l’année dernière, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe un haut fonctionnaire travaillant au bureau de l’IA.

Le rôle du conseiller sera «d’assurer un niveau avancé de compréhension scientifique sur l’IA à usage général (GPAI)».

« Ils dirigeront l’approche scientifique sur l’IA à usage général sur tous les aspects du travail du bureau de l’IA, garantissant la rigueur scientifique et l’intégrité des initiatives de l’IA », a déclaré l’annonce, ajoutant que « ils se concentreront particulièrement sur les tests et l’évaluation des modèles d’IA à usage général, en étroite collaboration avec« l’unité de sécurité »de l’Office de l’IA.»

Code de pratique

Le travail de la Commission sur le GPAI – comme des modèles de grande langue comme Chatgpt – est également en cours: la date limite du 2 mai pour la publication du code de pratique volontaire sur GPAI, qui devrait aider les fournisseurs de modèles d’IA à se conformer à la loi sur l’IA de l’UE, n’a pas été rencontré.

L’exécutif de l’UE a nommé treize experts en septembre dernier, en utilisant des sessions plénières et des ateliers pour permettre à quelque 1 000 participants de partager les commentaires.

Un responsable a déclaré à L’Observatoire de l’Europe que le processus était retardé parce que la Commission «a reçu un certain nombre de demandes de laisser les consultations ouvertes plus longtemps que prévu initialement».

Les textes précédents ont été critiqués par les éditeurs de l’interaction avec les règles du droit d’auteur et des grandes entreprises technologiques de nous sur «être restrictive» et lourde à l’innovation.

Thomas Regnier, porte-parole de la commission sur les questions numériques, a déclaré vendredi lors d’une conférence de presse que l’objectif était de publier le dernier projet « avant l’été ». Le 2 août, les règles sur les outils d’IA GP entrent en vigueur.

La loi sur l’IA elle-même – qui réglemente les outils de l’IA en fonction du risque qu’ils posent à la société – sont entrés en vigueur en août de l’année dernière. Ses dispositions s’appliquent progressivement, avant que la loi ne soit pleinement applicable en 2027.

National de l’UE

La commission a déclaré qu’elle préférerait un candidat d’un pays européen pour le rôle principal conseiller scientifique.

En 2023, l’exécutif de l’UE a été critiqué pour avoir nommé la National Fiona Scott Morton aux États-Unis en tant qu’économiste en chef. Ce message lui aurait donné son mot à dire dans toutes les amendes ou sanctions imposées aux grandes entreprises technologiques, les géants numériques américains, selon les règles des marchés numériques de l’UE.

La Commission a déclaré en réponse que les règles de l’UE permettent à toutes les institutions, dans certaines conditions, d’employer des membres du personnel non de l’UE en fonction des besoins du service.

Scott Morton s’est finalement retiré de sa nomination après une réaction politique comprenant la critique du président français Emmanuel Macron au sujet du choix d’un candidat non de l’UE pour le rôle.

Le bureau de l’IA de la Commission prévoit de passer à 140 postes à temps plein d’ici la fin de cette année: contre 100 actuellement.

Laisser un commentaire

deux × un =