La campagne anti-Green Deal des conservateurs européens échoue

Martin Goujon

La campagne anti-Green Deal des conservateurs européens échoue

L’alliance de droite de Manfred Weber veut toujours bloquer d’autres lois sur le climat et l’environnement.

STRASBOURG – Lors d’un vote extrêmement serré mercredi, les législateurs du Parlement européen ont envoyé un message à leurs collègues conservateurs: ne plaisantez pas avec le Green Deal.

Le résultat – après un débat meurtrier – a vu les députés européens repousser un effort de droite profondément polarisant pour tuer la législation européenne visant à restaurer la nature.

C’était un résultat embarrassant pour le chef du Parti populaire européen, Manfred Weber, qui pendant des mois avait comploté pour s’assurer que le Parlement torpillerait la proposition, argumentant contre les scientifiques et la Commission. qu’il détruira les moyens de subsistance des agriculteurs et mettra en péril la sécurité alimentaire.

« Nous nous sommes battus pour nos convictions et nous sommes passés très près », a déclaré Weber lors d’une conférence de presse, cherchant à minimiser la défaite, qui a vu 15 des 176 membres du PPE membres rompre les rangs en refusant carrément de tuer le projet de loi.

La campagne a vu Weber s’affronter avec la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, une autre membre du PPE et l’architecte original du Green Deal. Von der Leyen, qui a attiré les critiques des eurodéputés de gauche pour ne pas avoir défendu publiquement sa proposition environnementale phare, a tenu des réunions privées avec les eurodéputés avant le vote, selon son porte-parole Eric Mamer.

Le résultat serré a montré que l’alliance naissante que Weber avait construite pour renvoyer le projet de loi à la planche à dessin – couvrant les libéraux à l’esprit d’entreprise, les conservateurs et l’extrême droite – n’était pas assez solide pour tuer l’une des initiatives phares de l’UE Accord.

Le négociateur en chef César Luena, membre des Socialistes et Démocrates, a frappé l’air des deux poings et a fait un grand sourire après que la première tentative du PPE de rejeter la loi ait été rejetée par seulement 12 voix. « C’est une énorme victoire », a-t-il déclaré aux journalistes après qu’un deuxième vote a vu l’intégralité de la proposition modifiée acceptée par 336 voix contre 300.

Mais le vote mordant a également mis en évidence la fragilité de la majorité en faveur de l’agenda vert du bloc et préfigure des luttes climatiques plus étroitement menées à l’avenir.

Alors que l’Europe vire à droite, avec des partis d’agriculteurs populistes menaçant de retirer des voix aux conservateurs traditionnels dans des endroits comme les Pays-Bas, il y a des signes que les marges en faveur des lois de grande envergure du Green Deal s’amincissent.

Le PPE est sorti du vote en promettant de continuer à se battre et de redoubler d’efforts pour mettre un cadenas sur les nouvelles lois vertes qu’il considère comme nuisibles à l’économie.

S’adressant aux journalistes, Weber a déclaré que le vote de mercredi était « une victoire vide » pour les Verts, arguant que « beaucoup de nos préoccupations sont désormais acceptées, sont désormais soutenues par une majorité ».

Les législateurs et les militants ont souligné que la victoire de l’alliance de gauche avait un coût élevé : retirer la proposition – qui demande aux pays de mettre en œuvre des mesures pour remettre au moins 20 % des écosystèmes marins et terrestres de l’UE dans un bon état naturel d’ici 2030 – de son ambition.

« Nous sommes très soulagés d’avoir une loi », a déclaré à L’Observatoire de l’Europe l’eurodéputée principale des Verts sur le dossier, Jutta Paulus, en sortant de la salle plénière. « Il vaut mieux avoir une loi faible que de ne pas avoir de loi. »

Mais la militante suédoise pour le climat Greta Thunberg n’était pas enthousiaste.

« Je pense que c’est une victoire douce-amère », a-t-elle déclaré à L’Observatoire de l’Europe devant la chambre, étant arrivée pour faire pression sur les législateurs. « C’est absurde que nous devions nous battre pour le strict minimum. Bien sûr, c’est positif que la loi soit passée, mais elle est tellement affaiblie maintenant », a-t-elle déclaré. « Sans nature, il n’y a pas d’avenir. »

Certains législateurs craignent que le PPE ne s’arrête pas à la restauration de la nature.

D’autres éléments de la législation clé du Green Deal – comme une loi visant à réduire l’utilisation des pesticides – resteront probablement dans le viseur du PPE avant les élections de l’année prochaine, étant donné que le groupe a tout fait pour se présenter comme un défenseur des intérêts des agriculteurs.

« Nous pourrions arriver à une situation similaire (sur d’autres dossiers verts), avec des majorités très serrées », a déclaré Paulus, ajoutant qu’elle espère que « le PPE repensera sa stratégie et dira : ‘OK, essayons d’être constructifs' ».

Le chef du Green Deal de l’UE, Frans Timmermans – qui est originaire du camp socialiste – a déclaré que le résultat était une leçon pour le PPE sur le flirt avec l’extrême droite. « Mon espoir sincère est que l’expérience d’aujourd’hui montre que pour le centre-droit, être au centre et travailler avec nous est politiquement meilleur à long terme », a-t-il déclaré à L’Observatoire de l’Europe.

Prenant un ton optimiste plus tôt dans la journée, Timmermans a déclaré aux journalistes que l’adoption de la loi sur la restauration de la nature pourrait en fait débloquer les négociations en cours sur d’autres dossiers litigieux. « J’espère que cela nous aidera également à faire passer les autres propositions que nous avons faites », a-t-il déclaré.

Malgré les grondements de mécontentement sur la façon dont Weber a mené cette campagne – après avoir misé tant de capital politique sur ce vote et perdu – même les députés européens qui l’ont défié et soutenu le projet de loi ont admis que la tactique de l’Allemand avait porté ses fruits.

« De toute évidence, le PPE s’est trompé d’appel, et Manfred en tant que leader aurait joué un rôle déterminant à cet égard », a déclaré l’eurodéputé Seán Kelly, qui dirige la délégation irlandaise au sein du PPE et a soutenu la législation.

Mais les « manœuvres » du groupe – poussant à modifier radicalement la proposition – « ont aidé notre équipe à obtenir peut-être un meilleur résultat », a-t-il soutenu.

« L’important maintenant est que le PPE et Manfred Weber acceptent le résultat du Parlement, reprennent (les négociations) et essaient de s’assurer que les trilogues reflètent la position adoptée », a déclaré Kelly.

Weber a laissé ouverte mercredi la possibilité que son groupe puisse encore essayer de faire échouer le projet de loi dans les mois à venir alors qu’il progresse dans les négociations avec le Conseil, demandant: « Pouvons-nous (nous) enfin arriver (à) un résultat final convaincant sur notre bureau? »

Il a également esquivé une question sur une guerre par procuration avec son compatriote poids lourd du PPE von der Leyen, insistant mardi avant le vote sur le fait que « nous sommes en dialogue régulier, intensif, positif et bon ».

Laisser un commentaire

dix-sept + neuf =