Kananaskis, Alberta – Le sommet du G7 2025 s’est terminé sans une déclaration unifiée sur l’Ukraine et sans le président américain dans la salle.
Le fait de ne pas publier une déclaration conjointe à l’appui de Kiev est venue malgré le fait que quelques jours seulement avant la confab dans les Rocheuses canadiennes, les délégations se préparant pour le sommet espéraient toujours trouver un libellé acceptable à tous les dirigeants du G7, dont Donald Trump, ont déclaré trois diplomates à L’Observatoire de l’Europe.
Mais avec le temps qui s’épuise, il est devenu clair pour ceux qui font le travail de préparation que Trump n’accepterait pas un langage fort contre la Russie, a déclaré un responsable canadien.
La solution: ne forcez pas une déclaration conjointe et laissez plutôt l’hôte, le Premier ministre canadien Mark Carney, en publier l’un des siens.
Cette déclaration – un « résumé d’une chaire » – a noté que « les dirigeants du G7 ont exprimé leur soutien aux efforts du président Trump pour atteindre une paix juste et durable en Ukraine. Ils ont reconnu que l’Ukraine s’est engagée dans un cessez-le-feu inconditionnel, et ils ont convenu que la Russie devait faire la même chose. G7.
Lors d’une conférence de presse après le sommet, on a demandé à Carney si les États-Unis étaient la raison pour laquelle il n’y avait pas de déclaration conjointe officielle sur l’Ukraine.
« Il n’y avait aucun problème », a insisté Carney. Il a affirmé que tous les dirigeants du G7 s’étaient contentés de former la guerre en Ukraine lors d’un dîner de travail lundi soir – avant que « certains événements tragiques » au Moyen-Orient signifiaient « c’était plus important, si vous voulez, pour que nous ayons une déclaration du G7 sur la situation en Iran ».
« La langue qui est dans ma déclaration » a été convenue « directement avec le président Trump », ce qui signifie qu’il y avait « un consensus autour de cette langue », a déclaré Carney. En lisant une copie du résumé de sa chaise, il a déclaré: « ‘Les dirigeants ont exprimé leur soutien à son’ – c’est donc une déclaration du G7. Nous sommes tous d’accord avec cela. »
Derrière cette fanfare, cependant, la dure réalité que les autres dirigeants n’avaient pas réussi à convaincre Trump de s’entendre sur de nouvelles mesures conjointes contre la Russie.
« Compte tenu de la position unique des États-Unis en tant que pays au milieu des travaux directs pour négocier la paix, il était clair qu’il n’aurait pas été possible de trouver un langage détaillé que tous les partenaires du G7 pouvaient accepter dans ce contexte », a déclaré un responsable canadien, qui a demandé à l’anonymat de parler librement. « En tant que tel, aucun projet pour une déclaration conjointe du G7 à ce sujet n’a été partagé avec le groupe de dirigeants ou leur cadre de négociation. »
Cela laisse le G6 restant pour faire cavalier seul.
Le Royaume-Uni et l’UE progresseront avec leur campagne pour réduire le prix maximum pour laquelle la Russie peut vendre du pétrole, bien qu’il ne soit pas clair comment cela fonctionnerait sans le G7 Administration complet. Le Premier ministre britannique Keir Starmer a reconnu que c’était plus facile à dire qu’à faire, notant: « Évidemment, nous regardons toujours comment nous allons faire ce travail. Mais je crois fermement que nous devons mettre ces sanctions en place. »
Et Carney a annoncé mardi des milliards d’aide canadienne et de prêts pour l’Ukraine, ainsi que de nouvelles sanctions majeures contre les produits russes, les navires, les personnes et les entités – l’un des packages les plus importants du Canada « depuis l’invasion à grande échelle de 2022, a déclaré son gouvernement.
Alors que Trump était encore à Kananaskis – avant de sauter la ville un jour plus tôt, ostensiblement pour faire face à la crise au Moyen-Orient – ses collègues dirigeants du G7 étaient déférentiels, le doublant de compliments et de souvenirs kitsch de leur amitié.
Le président du Conseil européen, António Costa, originaire du Portugal, a apporté à Trump un maillot de football signé par la mégastar portugaise Cristiano Ronaldo.
Le Premier ministre britannique Keir Starmer n’a pas tué lorsque Trump a annoncé à tort qu’il avait finalement conclu un accord «avec l’Union européenne», quand il a voulu dire que le Royaume-Uni lorsque les journaux de ladite transaction ont abandonné tragicomiquement au sol après que Trump ait ouvert un dossier pour les montrer, Starmer les a immédiatement remontés, en plaisantant plus tard pour que ce soit à faire pour faire de l’avant pour le président.
Carney, pour sa part, n’a pas immédiatement contredire Trump lorsqu’il a affirmé que la Russie avait été expulsée du G8 en raison de l’inimitié personnelle des autres dirigeants et que le déménagement a offensé son président Vladimir Poutine.
Mais avec Trump en toute sécurité chez lui, Carney était plus courageuse lors de sa conférence de presse de clôture.
« Il était personnellement offensant, pour le dire légèrement, aux citoyens de l’Ukraine et aux habitants de la Crimée lorsque la Russie a envahi en 2014, ce qui a été la cause de leur éjection du G8 », a déclaré Carney, lorsqu’on lui a demandé des commentaires G8 de Trump.
Bien sûr, les homologues du G7 de Trump ont passé la majorité du sommet à marcher sur des coquilles d’œufs – « C’est Realpolitik », a déclaré un responsable allemand avec un haussement d’épaules, notant que l’économie, militaire et nucléaire de Washington pourrait les avoir laissées avec peu d’alternative. « Mais honnêtement, je n’ai pas vu le monde se terminer ici, comme certains rapports l’ont suggéré. »
« Tout le monde a sa propre façon prudente de naviguer » avec Trump, a noté un responsable japonais – une stratégie qui permet au G7 de « vivre pour combattre un autre jour ».
Le président américain a peut-être abandonné ses alliés alors qu’ils se sont assis pour rencontrer le Volodymyr Zelenskyy de l’Ukraine à Kananaskis, mais les diplomates et les membres d’autres délégations ont insisté sur le fait que si Trump pourrait avoir une approche différente de la pression de Moscou, ce n’était pas nécessairement un signe de désunion.
Les États-Unis avancent avec l’idée d’imposer des tarifs punissants à 500% sur les acheteurs de combustibles fossiles russes (bien qu’il vaut la peine de noter que cette décision est principalement conçue pour frapper Pékin, plutôt que Moscou). L’UE, quant à lui, propose de nouvelles lois pour mettre fin à sa propre dépendance à l’égard des carburants russes, avec un 18e paquet de sanctions qui devrait être convenu par les dirigeants de l’UE la semaine prochaine.
C’est Paris et Berlin voir le verre comme à moitié plein.
Le chancelier allemand Friedrich Merz a déclaré aux journalistes que «le sommet a connu plus de succès» que ce à quoi il s’attendait.
Sur les réseaux sociaux, Merz a déclaré qu’il était «prudemment optimiste» que Washington adopterait finalement des sanctions plus fortes contre la Russie », faisant écho à une déclaration antérieure du président français Emmanuel Macron.
