Une disposition exempterait les dépenses de défense supérieures à 1% du PIB des règles de freinage de la dette, permettant à l’Allemagne d’augmenter les dépenses militaires sans limite.
Le leader de la CDU, Friedrich Merz, a révélé des plans pour un nouveau fonds spécial de 500 milliards d’euros visant à stimuler les infrastructures et les dépenses de défense.
Un peu plus d’une semaine après sa victoire aux élections fédérales, Merz a annoncé que son union chrétienne démocratique (CDU), ainsi que son parti sœur bavarois (CSU) et son partenaire de coalition probable, les sociaux-démocrates (SPD), présenteront un projet de loi conjoint au Parlement la semaine prochaine pour atténuer le frein de la dette du pays.
« Je tiens à dire que très clairement, compte tenu des menaces de notre liberté et de notre paix sur notre continent, notre défense doit maintenant s’appliquer » quoi que ce soit « », a déclaré Merz, parlant mardi aux chefs de parti du SPD et du CSU lors d’une conférence de presse à Berlin.
« Les dépenses supplémentaires en défense ne peuvent être faites que si notre économie revient à une croissance stable dans un délai très court … Cela nécessite des investissements rapides et durables dans nos infrastructures », a-t-il ajouté.
Modification de la «loi fondamentale»
Les projets de loi ont besoin d’une majorité des deux tiers au Parlement pour adopter, ce qui signifie que Merz doit reconquérir le Bundestag sortant, élu en 2021, et gagner le soutien des légumes verts.
Il marque un changement significatif par rapport à l’approche historiquement conservatrice de l’Allemagne à l’emprunt public. En 2009, Berlin a consacré le freinage de la dette dans sa constitution, qui restreint l’emprunt du gouvernement et fixe le déficit structurel à un maximum de 0,35% du PIB.
Bien que Merz n’ait pas indiqué une telle décision pendant la campagne électorale, la CDU / CSU défend maintenant la décision à la lumière des récents événements politiques mondiaux, notamment l’affrontement tendu entre le président américain Donald Trump et le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy à Washington.
« L’Allemagne et l’Europe doivent rapidement renforcer leurs capacités de défense. La CDU, la CSU et le SPD déposeront une motion pour modifier la loi fondamentale afin que les dépenses de défense supérieures à 1% du PIB soient exemptées du freinage de la dette », a déclaré Merz lors de la conférence de presse.
Le chef du SPD, Lars Klingbeil, a souligné que les investissements seraient non seulement faits dans les forces armées allemandes, mais aussi dans un programme de financement substantiel pour les écoles, les garderies et les infrastructures.
« Ce pays a été vide dans de nombreux domaines, mais c’est maintenant une chose du passé », a déclaré Klingbeil.
Réponse à l’annonce de l’accord
La chef du groupe parlementaire des Verts, Katharina Dröge, a critiqué Merz pour avoir omis de dialoguer avec le parti avant de faire l’annonce, notant que la CDU / CSU pouvait discuter de leurs plans avec les Verts à l’avance pour garantir la majorité nécessaire pour adopter le fonds spécial dans le Bundestag nouvellement élu.
Merz a également fait face à des critiques pour avoir omis de décrire ses plans fiscaux lors de sa campagne électorale fédérale.
« La défense est largement exemptée du freinage de la dette, avec 500 milliards d’euros supplémentaires alloués à des projets d’infrastructure spéciaux, ainsi que de la dette supplémentaire dans les budgets de l’État! Il s’agit d’une question de politique de l’État », explique Robin Alexander, rédacteur en chef adjoint du journal allemand Welt.
« Cependant, il est également vrai que cela s’aligne davantage sur ce que Scholz et Habeck ont proposé lors de la campagne électorale que sur l’approche sur laquelle Merz a fait campagne lors des élections de Bundestag », ajoute-t-il.
Markus Feldenkirchen, journaliste du journal allemand Spiegel, a fait des commentaires similaires sur le plan indiquant que « l’accord entre la CDU / CSU et le SPD sur le financement futur de la politique est responsable. Ce que le parti du futur chancelier a proposé de financer pendant la campagne électorale était complètement irresponsable. C’était clairement une tromperie délibérée. »