View of the European Court of Human Rights in Strasbourg, September 2023

Milos Schmidt

Eurovues. À la Cour européenne des droits de l’homme, nous avons remporté une victoire depuis des générations

Nos affaires ont atteint les sommets de la plus haute cour des droits de l’homme d’Europe. Nous devons maintenant nous unir derrière ce jugement et forcer tous les gouvernements européens à garantir un avenir viable pour nous-mêmes et nos proches, écrivent Claudia Duarte Agostinho et le Dr Elisabeth Stern.

Le mardi 9 avril restera dans l’histoire comme une étape importante dans la lutte pour un avenir vivable pour tous.

Ce jour-là, la Cour européenne des droits de l’homme a reconnu la crise climatique comme une menace existentielle pour nous tous et a confirmé que nos dirigeants doivent agir immédiatement pour protéger les personnes de tous âges contre une accélération des dommages.

Cette décision sera un outil crucial pour faire pression sur les gouvernements afin qu’ils réduisent les émissions, et les militants descendent déjà dans la rue pour exiger une action gouvernementale beaucoup plus forte.

Nous et nos collègues « candidats » – plus de 2 500 femmes âgées suisses et six jeunes portugais – avons plaidé dans deux procès contre 32 gouvernements européens pour violation de nos droits humains en ne prenant pas de mesures urgentes en faveur du climat.

Chaque tonne de gaz à effet de serre qu’ils émettent nous rapproche des « points de bascule » climatiques qui rendront notre planète invivable.

Notre victoire est une victoire pour tous

Même si nous sommes d’âges différents, résidons dans des pays différents et parlons des langues différentes, nous partageons la même lutte pour survivre dans un monde où les conditions météorologiques extrêmes s’aggravent.

Beaucoup d’entre nous se retrouvent coincés à l’intérieur à cause des vagues de chaleur. Les problèmes de santé comme l’asthme s’aggravent.

Malgré les preuves évidentes de l’impact négatif de la crise climatique sur nos vies, nos gouvernements se sont battus bec et ongles devant les tribunaux pour la minimiser, arguant que nos craintes n’étaient que le fruit de notre imagination.

La militante suédoise pour le climat Greta Thunberg, deuxième à gauche, rejoint des jeunes portugais lors d'une manifestation devant la Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg, le 9 avril 2024.
La militante suédoise pour le climat Greta Thunberg, deuxième à gauche, rejoint des jeunes portugais lors d’une manifestation devant la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg, le 9 avril 2024.

Mais ce sont eux qui vivent dans un monde imaginaire, prétendant que leurs politiques climatiques sont suffisantes tout en continuant à contribuer au réchauffement climatique, en route vers une augmentation catastrophique de près de 4°C d’ici la fin de ce siècle.

Alors que les gouvernements ont réussi à faire rejeter le procès Youth4ClimateJustice contre les 32 gouvernements pour des raisons techniques, les KlimaSeniorinnen ont gagné contre la Suisse.

Cette victoire est véritablement une victoire pour tous, car cette affaire comporte trois résultats clés qui devraient donner les moyens à tous ceux qui luttent pour une planète vivable.

L’action climatique et les droits humains sont plus que liés

Premièrement, la Cour a confirmé la position juridique : l’action climatique est essentielle pour sauvegarder les droits de l’homme.

Deuxièmement, la décision indique clairement que les objectifs d’émissions doivent être basés sur ce que les dernières données scientifiques sur le climat considèrent comme nécessaire pour limiter le réchauffement climatique à 1,5°C, comme le prévoit l’Accord de Paris. Il souligne également la nécessité de respecter le budget carbone restant.

Les émissions doivent être réduites immédiatement pour éviter que les générations futures ne souffrent beaucoup plus des dommages causés par la crise climatique.

La seule façon de limiter le réchauffement à 1,5°C aujourd’hui est que les pays riches déploient des efforts considérables pour réduire les émissions et aident financièrement les pays les plus pauvres à faire de même.

Une centrale électrique au charbon fume dans l’air froid de l’hiver à Gelsenkirchen, février 2018
Une centrale électrique au charbon fume dans l’air froid de l’hiver à Gelsenkirchen, février 2018

Troisièmement, l’arrêt de la Cour définit les obligations de lutte contre la crise climatique pour l’ensemble des 46 pays du Conseil de l’Europe. Cela place les personnes qui portent des affaires climatiques devant les tribunaux nationaux à travers l’Europe dans une position beaucoup plus forte.

La Cour a obligé les gouvernements à respecter leurs promesses faites en 2015 dans le cadre de l’Accord de Paris. Comme ils n’ont pas tenu cette promesse et ont laissé les émissions augmenter, les réductions dont nous avons désormais besoin sont extrêmement drastiques.

La seule façon de limiter le réchauffement à 1,5°C aujourd’hui est que les pays riches déploient des efforts considérables pour réduire les émissions et aident financièrement les pays les plus pauvres à faire de même.

Il est temps de s’unir pour lutter pour un avenir vivable

Il est important de noter que le tribunal n’a pas précisé comment la Suisse et d’autres pays doivent réduire leurs émissions. Au lieu de cela, il a dit très clairement que les hommes politiques démocratiquement élus devraient décider où et comment réduire les émissions.

La science montre que non seulement il est encore possible de réaliser la transition verte tout en protégeant les moyens de subsistance, mais que c’est aussi le seul moyen d’y parvenir.

Une politique climatique fondée sur la science (que la Cour a déclaré que les pays doivent mettre en œuvre) signifie faire payer la transition à ceux qui profitent le plus de la crise climatique. Ainsi, la décision de la Cour ouvre la voie non seulement à un monde plus sûr, mais aussi à un monde plus juste.

Ce mardi de début avril nous a montré que la loi est un outil puissant dans la lutte contre la crise climatique. Mais la loi en elle-même ne suffit pas. La force de changement la plus puissante est la force d’une communauté qui s’unit derrière une cause.

Nos affaires ont atteint le plus haut tribunal européen des droits de l’homme, surfant sur la vague de soutien populaire en faveur d’une action climatique beaucoup plus forte. Nous avons désormais besoin du même mouvement pour nous unir derrière la décision de la Cour et forcer tous les gouvernements européens à faire le nécessaire pour garantir un avenir viable pour nous-mêmes et nos proches.

Nous, six jeunes Portugais et des milliers de femmes seniors suisses, restons unis dans notre quête d’un avenir sûr, et nous espérons que vous pourrez nous rejoindre dans cette entreprise. Comme on dit en portugais, un uniao faz une força — la force réside dans l’unité.

Laisser un commentaire

7 + dix =