Aujourd’hui, c’est la fin prévue des négociations, mais après la publication d’un projet de texte « décevant » par la présidence, il semble que les choses risquent de déborder.
Nous voulions que le projet de texte « suscite des conversations », déclare la présidence de la COP28
Le directeur général de la COP28, l’ambassadeur Majid Al Suwaidi, a fait le point aux journalistes à Dubaï sur l’état d’avancement des négociations.
« De nombreuses questions restent ouvertes, et c’est normal à ce stade des choses », a-t-il déclaré.
« Comme vous le savez, nous avons publié hier un texte. Comme vous le savez également, de nombreuses Parties ont estimé qu’il ne répondait pas pleinement à leurs préoccupations. Nous nous y attendions. En fait, nous voulions que le texte suscite des conversations… et c’est ce qui s’est produit. »
Al Suwaidi affirme que les partis ont des opinions profondément partagées, notamment sur le langage des combustibles fossiles. Il a réitéré que le texte avait été publié comme point de départ des discussions.
« Lorsque nous l’avons publié, nous savions que les opinions étaient polarisées… mais ce que nous ne savions pas, c’était où se trouvaient les lignes rouges de chaque pays.
« En publiant notre première version du texte, nous avons amené les Parties à nous présenter rapidement ces lignes rouges. »
Le directeur général a déclaré que la présidence avait passé la nuit dernière à recueillir ces réactions, ce qui lui avait permis de rédiger un nouveau texte, sur lequel il appartiendrait ensuite aux parties de se mettre d’accord.
« Maintenant, nous avons besoin qu’ils retroussent leurs manches et nous donnent un texte dont nous pouvons tous être fiers. »
Les espoirs de terminer à temps se sont rapidement estompés : la COP28 devait se terminer aujourd’hui à midi, heure locale. Mais il n’est pas rare que les négociations sur le climat s’achèvent, de nombreuses conférences précédentes prenant quelques jours de plus que prévu pour se conclure.
Alors, qu’est-ce qui retarde l’accord ? Le projet de texte publié hier par la présidence n’a pas été bien accueilli par de nombreux pays. En partie à cause du paragraphe 39 qui couvre les combustibles fossiles et l’énergie. Il appelle les pays à réduire « la consommation et la production de combustibles fossiles, de manière juste, ordonnée et équitable » plutôt qu’à les éliminer complètement.
Il y a eu également de nombreuses discussions sur le petit mot « pourrait » inclus avant la liste des recommandations. Les critiques ont déclaré que cela offre aux pays une échappatoire qui signifie que ce sont des voies qu’ils peuvent suivre. pourrait prendre, entre autres (entre autres choses). Jusqu’à présent, j’ai entendu le projet appeler une approche « choisissez votre propre aventure » en matière d’action climatique et une « liste de souhaits dénuée de sens ».
Et tout cela ne concerne que la partie du texte traitant de l’énergie et des combustibles fossiles. Il y a encore du travail à faire sur l’adaptation au climat, des questions techniques telles que la régulation des marchés du carbone et des objectifs plus concrets dans certaines autres parties du texte.
Il va sans dire qu’il reste encore un long chemin à parcourir avant de parvenir à un accord final à l’issue de la COP28.
Bonjour! Nous sommes une fois de plus ici pour ce qui est censé être le dernier jour de la COP28 – même si cela semble de plus en plus improbable.
Voici un récapitulatif de ce qui s’est passé hier :
- La présidence de la COP28 a publié un projet de texte très attendu qui n’inclut pas l’expression « éliminer progressivement » les combustibles fossiles – à la grande déception de divers pays et militants.
- Le commissaire européen au climat, Wopke Hoekstra, a déclaré que, dans l’état actuel des choses, cette mesure est « décevante » et « inadéquate pour résoudre le problème que nous sommes ici pour résoudre ».
- De nombreuses ONG, militants et groupes de la société civile ont également déclaré que cette mesure était insuffisante.
- Les petits États insulaires craignent que leurs voix ne soient pas entendues dans les négociations, affirmant que « plusieurs autres parties ont bénéficié d’un traitement préférentiel, compromettant la transparence et l’inclusivité du processus ».
- Le Brésil a été officiellement choisi comme hôte de la COP30 et l’Azerbaïdjan a également été confirmé comme hôte de la COP29 l’année prochaine.
Un autre jour, un autre texte ! Alors que nous nous dirigeons vers les heures supplémentaires, attendez-vous à davantage de querelles sur la langue, de désaccords sur les combustibles fossiles et de discussions sur les détails de l’accord final de la COP28.
