Après être devenu une question décisive pour beaucoup en 2021, le changement climatique a maintenant baissé la liste des priorités des électeurs en Allemagne.
Des millions d’Allemands se rendront aux urnes le 23 février pour voter lors d’une élection anticipée.
Initialement prévu pour septembre, il a été déclenché après l’effondrement de la coalition des sociaux-démocrates (SDP), du Parti démocrate libre (FDP) et des Verts en novembre de l’année dernière.
Lors des dernières élections en 2021, le changement climatique et l’énergie ont été des questions clés pour les électeurs allemands. Bien que 2024 soit l’année la plus chaude jamais enregistréecette fois, ils ont pris un siège arrière avec des campagnes, au lieu de hiérarchiser les politiques sur la migration et la sécurité.
Le changement climatique a baissé la liste des priorités des électeurs, et les politiciens ont évité de parler de la question, croyant que cela ne leur gagnera pas les élections.
Les électeurs allemands pensent-ils que le changement climatique est un problème électoral clé?
Lorsque les électeurs ont été interrogés pour les élections de 2021, ils ont classé le changement climatique avant l’immigration et Covid-19 comme des problèmes électoraux supérieurs. Il a permis aux Verts de réaliser des gains substantiels, atteignant 14,7% des voix tirées par leur soutien aux politiques environnementales.
Mais le climat politique en Allemagne a radicalement changé depuis lors, les électeurs hiérarchisant les autres questions actuelles sur le changement climatique dans leurs décisions électorales.
Deux attaques mortelles dans les villes de Magdeburg et d’Aschaffenburg, dans lesquelles les suspects venaient d’Arabie saoudite et d’Afghanistan, ont alimenté un débat féroce sur la migration et la sécurité. La bureaucratie, la hausse des coûts énergétiques et une industrie automobile qui ont du mal à répondre à la demande de véhicules électriques ont vu l’économie rétrécir pendant deux ans de suite.
Le dernier sondage des analystes électoraux Forschungsgruppe Wahlen a vu les répondants nommer la paix et la sécurité (45%) et l’économie (44%) comme les questions les plus importantes pour leur propre décision de vote.
Avec deux mentions possibles par intimé, la justice sociale est arrivée en troisième place avec 39%, puis des problèmes de réfugiés / asile à 26%.
Ces points clés sont suivis par des pensions / sécurité de l’âge âgé à 22% et, enfin, de la protection du climat, également à seulement 22%.
Quels sont les principaux problèmes climatiques et énergétiques qui influencent les élections allemandes?
Bien que le climat et l’énergie aient pris un siège arrière lors de cette élection, quelques questions remarquables démontrent la fracture politique du pays. Le changement climatique, en particulier, est devenu un sujet de division dans la politique allemande, ce qui est évident dans les manifestes des principaux partis.
Lois de chauffage à domicile
Fin 2023, le Parlement allemand a adopté un amendement à la loi sur l’énergie du bâtiment du pays. Cela signifierait que tous les systèmes de chauffage nouvellement installés doivent être alimentés par au moins 65% d’énergie renouvelable, déclenchant une transition vers des pompes à chaleur, les chaudières à gaz «prêtes à l’hydrogène»ou d’autres systèmes à faible teneur en carbone.
Cet amendement était déjà une version édulcorée de ce qui avait été initialement proposé et comprenait des allocations pour garantir que la loi était progressivement progressive. Les nouvelles constructions seraient d’abord, suivies d’autres types de maisons, permettant aux gens de garder les chaudières à gaz plus longtemps.
Mais le chauffage à domicile est rapidement devenu un problème controversé en Allemagne. Les opposants ont déclaré qu’un amendement à la loi imposerait un fardeau excessif aux consommateurs. Il est devenu un point de ralliement pour l’alternative pour le parti allemand (AFD), qui a commencé à faire campagne sans relâche contre lui.
Dans leurs manifestes électoraux, l’Union chrétienne démocratique (CDU) / Union sociale chrétienne (CSU), le Parti démocrate libre (FDP) et l’AFD disent tous qu’ils prévoient d’abolir la loi, tout comme la Sahra Wagenknecht Alliance (BSW).
Le Parti vert a promis plus de soutien financier Pour l’installation de nouveaux systèmes de chauffage – jusqu’à 70% du coût – et la partie de gauche indique qu’elle couvrira 100% pour les ménages à faible revenu.
Certains politiciens allemands repoussent sur une interdiction de l’UE sur les nouvelles voitures à l’essence et au diesel
Une interdiction à l’échelle de l’UE sur la vente de nouvelles voitures d’essence et de diesel devrait entrer en vigueur en 2035. Une transition vers les véhicules électriques est «probablement cruciale» pour réduire les émissions du transport, selon le panel intergouvernemental sur le changement climatique (GIEC).
Mais plusieurs partis politiques ont repoussé l’interdiction. CDU dit qu’elle doit être inversée, tandis que FDP et BSW soutiennent que la date de 2035 doit être abandonnée. Ces deux parties disent qu’il doit être moins concentré sur la transition vers les véhicules électriques. L’AFD estime que la préférence «unilatérale» pour l’électromobilité doit arrêter «immédiatement».
De l’autre côté, des parties de centre-gauche comme le SDP et les Verts sont à l’interdiction.
L’Allemagne est le deuxième producteur mondial de véhicules électriques Et un manque de clarté sur l’avenir des véhicules à essence et diesel a vu les chefs de file de l’industrie appeler des politiques cohérentes du gouvernement.
Les émissions nettes-zéro d’Allemagne d’ici 2045 cibler
La plupart des parties allemandes soutiennent toujours la nécessité de la cible des émissions de zéro nette 2045, mais la façon dont ils prévoient d’y arriver varient massivement.
Comme de nombreux électeurs, les deux grandes parties centristes de l’Allemagne ont l’objet d’un objectif sur les implications financières de cette transition.
Le SPD dit que la protection du climat est une tâche urgente, mais elle veut «rendre les choses plus pragmatiques». Une partie de cette concentration consiste à garantir que les alternatives conviviales climatiques sont meilleures, plus pratiques et moins chères. La fête soutient des solutions comme une limite de vitesse de 130 km / h sur les autoroutes et les réseaux de chauffage neutres sur le climat dans des villes entières plutôt que des pompes à chaleur individuelles dans les maisons.
Le syndicat CDU / CSU est «fermement réglé» sur l’objectif existant, mais examine également les implications financières de la politique climatique. Il indique que la protection du climat et l’atteinte de l’objectif net-zéro 2045 ne doivent pas affecter l’économie. Là où les politiques plus difficiles pour décarboniser le chauffage et le transport sont favorisés par le SDP, il priorise plutôt la tarification du carbone.
Le Parti vert environnementaliste de centre-gauche s’oppose à un affaiblissement des politiques climatiques, soulignant que l’Allemagne est l’État membre de l’UE avec les émissions les plus élevées. Mais il est également dit que ce ne sera acceptable que si les coupes d’émissions sont plus faciles et plus abordables. Plutôt que de faire reculer la protection du climat, les Verts croient que cela peut être fait par un «mélange d’instruments» comme les programmes de subvention ou le trading des émissions.
La gauche va encore plus loin en poussant pour que l’Allemagne atteigne son objectif net-zéro d’ici 2040. Il veut le faire grâce à un mélange de mesures telles que les taxes sur les super-riches. Cela comprend une taxe de dépliants fréquents, des interdictions sur les super yachts et les jets privés, et des taxes plus élevées sur les grandes voitures lourdes.
Le FDP du centre-droit estime que les mécanismes du marché sont le moyen le plus rapide de faire progresser la protection du climat. Il dit que l’État ne devrait pas intervenir partout et rejette des politiques telles que les limites de vitesse et les autoroutes. Le FDP veut repousser l’objectif net-zéro jusqu’en 2050. et les prix du CO2 sont des points politiques importants.
Le BSW de gauche ne pense pas que la neutralité climatique est possible dans un avenir prévisible, affirmant que les politiques pour y arriver sont «extrêmement coûteuses et souvent irréalistes». Il veut abolir les prix du CO2 et avertit que l’énergie bon marché n’est pas réalisable avec le vent et le solaire seul.
BSW ne rejette pas carrément les politiques climatiques, estimant que le problème doit être «pris au sérieux», mais il ne fournit pas non plus de cible spécifique pour l’objectif net-zéro.
L’extrême droite de l’AFD ne croit pas que le réchauffement climatique est causé par l’homme, son manifeste remettant en question le «consensus scientifique supposé» sur le changement climatique.
La partie a déclaré qu’elle souhaitait se retirer de l’Accord de Paris et «rejette toutes les politiques et chaque taxe liée à la protection présumée du climat». Cela comprend toute expansion d’énergie éolienne ou de fermes solaireset tout financement d’État pour la charge EV.
