Droits des trans en Europe : où en est votre pays ?

Jean Delaunay

Droits des trans en Europe : où en est votre pays ?

Alors qu’un certain nombre de pays européens ont été félicités par les principales organisations trans pour leur engagement à améliorer les droits des groupes marginalisés, d’autres – dont la Slovaquie et le Royaume-Uni – se sont fait dire qu’ils avaient encore un long chemin à parcourir.

Les droits des personnes transgenres sont toujours un sujet brûlant de discussion – ils divisent les amis et les collègues et ruinent l’héritage des personnes riches et célèbres.

Cette semaine, au Japon, la Cour suprême de ce pays asiatique a statué qu’une loi exigeant que les personnes transgenres se fassent retirer leurs organes reproducteurs afin de changer officiellement de sexe était inconstitutionnelle.

Cette décision, prise par les 15 juges du Grand Banc du plus haut tribunal, était la première sur la constitutionnalité de la loi japonaise de 2003 exigeant le prélèvement des organes reproducteurs pour un changement de genre reconnu par l’État – une pratique longtemps critiquée par les groupes de défense des droits internationaux et les groupes médicaux.

Plus près de chez nous, le tableau n’est pas beaucoup plus clair – et tout aussi controversé.

Même si un récent rapport de Transgender Europe (TGEU) a montré que l’approche européenne en matière de droits des transgenres a fait des progrès positifs, on constate également une augmentation notable des réactions anti-trans de la part de certains gouvernements et d’un certain nombre de médias.

Même si des progrès ont été réalisés dans la mise en œuvre de davantage de droits pour les personnes trans en Europe en 2022 et 2023, cela ne fait que s’appuyer sur le retour au progrès observé en 2022, après des années de diminution des niveaux de droits.

Ce n’est cependant pas un tableau entièrement positif.

TGEU affirme que le risque de régression et de réaction anti-trans dans de vastes régions du continent reste un problème urgent pour la communauté.

La Slovaquie, disent-ils, est particulièrement menacée par une nouvelle régression.

Les débats font rage sur la possibilité d’interdire la reconnaissance légale du genre.

La Roumanie, la Lettonie, la Lituanie, Chypre, la Biélorussie et la Bulgarie sont également largement considérées comme étant faibles en matière de protection des personnes trans.

À l’autre extrémité de l’échelle, les pays salués pour leur développement des droits des trans sont l’Espagne, la Moldavie, Andorre, la Finlande et l’Islande.

Cette année, l’Islande a réussi à dépasser Malte pour figurer en tête du classement.

L’Espagne a également apporté d’énormes changements, avec sa loi de grande envergure couvrant l’emploi, la protection des migrants trans et la discrimination fondée sur l’expression de genre.

Cette loi signifie que cette nation du sud de l’Europe a adopté une reconnaissance légale du genre basée sur l’autodétermination.

Bien que certaines critiques aient été émises selon lesquelles les personnes non binaires ont été exclues du changement légal de reconnaissance du genre, la décision de l’Espagne signifie que 11 pays à travers l’Europe disposent désormais d’une forme d’« auto-identification » – ou, en termes simples, d’un système basé sur l’autodétermination. modèle juridique de reconnaissance du genre.

En mars 2023, 11 pays disposent de procédures légales de reconnaissance du genre basées sur l’autodétermination de la personne : Belgique, Danemark, Finlande, Islande, Irlande, Luxembourg, Malte, Norvège, Portugal, Espagne et Suisse.

Le Royaume-Uni est largement considéré comme étant à la traîne des pays européens plus progressistes.

Le Premier ministre Rishi Sunak a été accusé de se moquer des personnes trans et son gouvernement est prêt à poursuivre son projet d’interdire les pratiques de conversion des homosexuels et des trans.

De hauts conservateurs ont fait part de leur crainte que cette question puisse diviser le parti sur cette question. Certains députés ont exprimé leur inquiétude quant au fait qu’une interdiction pure et simple des pratiques de conversion trans pourrait involontairement criminaliser les parents ou les enseignants qui donnent des conseils aux enfants en difficulté avec leur identité de genre.

Plus tôt cette année, Westminster a bloqué un projet de loi soutenant l’auto-identification adopté par le gouvernement écossais décentralisé. Cette décision a suscité des cris de discrimination et est actuellement en instance devant les tribunaux.

« La suppression des restrictions sur la reconnaissance légale du genre et la législation anti-discrimination trans-spécifique sont les domaines dans lesquels la plupart des améliorations ont été réalisées. Cependant, nous ne devons pas supposer que des progrès sont inévitables. Le Royaume-Uni et la Hongrie ont fait marche arrière, depuis les dirigeants progressistes de notre Index en 2013 sur les endroits où la haine anti-trans est répandue dans les médias et dans les agendas gouvernementaux. »

Freya Watkins

Chargé de recherche au TGEU

Il est intéressant de noter que des pays moins laïcs, comme l’Espagne et la Grèce, ont également fait des progrès en interdisant les soi-disant « thérapies de conversion » pour des raisons d’identité de genre, et la Moldavie a pris des mesures pour protéger les personnes trans de la discrimination ainsi que des crimes et discours haineux.

Dans l’ensemble, il semble que l’évolution vers l’acceptation des personnes trans va dans la bonne direction, mais comme le dit Nadya Yurinova de TGEU à L’Observatoire de l’Europe, il reste encore beaucoup à faire.

« Idéalement, tous les pays devraient commencer par une reconnaissance légale du genre et un accès à des soins de santé trans-spécifiques pour tous, en particulier pour les groupes les plus marginalisés aux intersections avec les réfugiés, les BIPOC, les demandeurs d’asile et les communautés de personnes handicapées. Nous appelons également à un journalisme trans-informé et à une sensibilisation du public aux vies trans ; la discrimination et la violence auxquelles les personnes trans sont confrontées quotidiennement », explique Yurinova.

Dans un rapport consulté par L’Observatoire de l’Europe, TGEU critique de nombreux États membres de l’UE comme « ne respectant pas leurs obligations envers les personnes trans ».

« Même dans les pays où une coopération active est en cours avec les gouvernements, je pense qu’il y a certainement un manque d’action basée sur l’écoute. Et c’est l’action qui est nécessaire en fin de compte, pas seulement l’écoute. »

Pekka Rantala

Présidente du conseil d’administration de SETA – Droits LGBTI en Finlande

Ils affirment que neuf pays – la Bulgarie, la Tchéquie, le Danemark, l’Estonie, la France, la Hongrie, la Lituanie, la Pologne et la Roumanie – ne parviennent pas à fournir une protection en matière d’asile et que cela constitue une violation du droit de l’UE. TGEU estime qu’en appliquant des règles rigides aux demandeurs d’asile issus de milieux divers, notamment trans, les individus en question sont immédiatement désavantagés lorsqu’il s’agit d’être acceptés dans un nouveau pays.

Cela semble n’être qu’un problème parmi ceux qui s’expriment au nom de la communauté trans.

Pekka Rantalaprésident de SETA – l’organisation finlandaise de défense des droits LGBTI la plus ancienne et la plus importante – déclare à L’Observatoire de l’Europe que la situation est sombre, même dans ce pays nordique progressiste.

« D’après mon expérience en Finlande et mes discussions avec des militants LGBTIQA+ du monde entier, la situation concernant les discours de haine continue d’être mauvaise. Sur cette base, je dirais que la situation continue comme elle était en 2022 », dit-il.

Rantala explique que le conservatisme en politique et « les approches agressives des groupes anti-trans sur les réseaux sociaux » sont à blâmer, mais il estime qu’il y a de l’espoir pour l’avenir de la communauté trans.

« Des campagnes générales de sensibilisation du public, la formation des fonctionnaires et des médias, la prévention et la lutte contre les discours de haine et la mise en place de garanties appropriées pour prévenir la discrimination dans la société sont des actions clés à entreprendre », dit-il.

« Ces actions rendraient à la fois la société plus consciente et plus compréhensive à l’égard de la communauté trans, mais permettraient également à un lien souvent tendu – voire rompu – entre la communauté trans et la société dans son ensemble de commencer à guérir », ajoute Rantala.

Laisser un commentaire

2 × 5 =