Une loi américaine oblige la société mère appartenant à Tiktok, Bytedance, à se départer de la plate-forme ou à faire face à une interdiction.
Tiktok pourrait avoir un ou quelques nouveaux propriétaires, être interdits à nouveau ou simplement recevoir un autre sursis pour continuer à opérer aux États-Unis au cours du mois prochain.
Il y a encore des questions sur l’avenir de l’application vidéo abrégée populaire après qu’une loi américaine forçant la société mère chinoise de Tiktok, Bytedance, à en désinvestir ou à faire face à une interdiction en janvier.
Après avoir pris ses fonctions, le président américain Donald Trump a donné à Tiktok un sursis de 75 jours avec un décret exécutif qui a retardé l’application du statut jusqu’au 5 avril.
Dimanche, alors qu’il retournait à Washington de sa maison de Floride, Trump a déclaré aux journalistes qu’un accord pourrait arriver bientôt. Il n’a proposé aucun détail sur les acheteurs intéressés, mais a déclaré que l’administration était en pourparlers avec « quatre groupes différents » à propos de Tiktok.
« Beaucoup de gens le veulent et c’est à moi », a déclaré Trump à bord de l’Air Force One.
Un porte-parole de Tiktok a refusé de commenter.
Que se passera-t-il le 5 avril?
Si Tiktok n’est pas vendu à un acheteur approuvé d’ici le 5 avril, la loi originale qui l’interdit à l’échelle nationale entrerait à nouveau en vigueur.
Cependant, la date limite pour le décret ne semble pas être fixé dans la pierre et le président a réitéré qu’elle pourrait être étendue davantage si nécessaire.
L’ordonnance de Trump est survenue quelques jours après que la Cour suprême ait confirmé la loi fédérale exigeant un désinvestissement ou une interdiction.
Le lendemain de la décision, Tiktok est devenu sombre pour les utilisateurs américains et est revenu en ligne après que Trump a promis de bloquer l’interdiction.
Trump avait déjà tenté d’interdire Tiktok, mais a changé sa position lors de l’élection présidentielle de l’année dernière et a crédité la plate-forme de l’avoir aidé à gagner plus de jeunes électeurs.
La décision de maintenir Tiktok en vie par le biais d’un décret a reçu un examen minutieux, mais il n’a pas fait face à une contestation judiciaire devant le tribunal.
Qui veut acheter tiktok?
Bien qu’il ne soit pas clair si ByTedance prévoit de vendre Tiktok, plusieurs soumissionnaires potentiels se sont manifestés au cours des derniers mois.
En janvier, Perplexity IA a présenté Bytedance avec une proposition de fusion qui combinerait les affaires de Perplexity avec l’opération américaine de Tiktok.
Les autres soumissionnaires potentiels incluent un consortium organisé par l’homme d’affaires milliardaire Frank McCourt, qui a récemment recruté le co-fondateur de Reddit, Alexis Ohanian, en tant que conseiller stratégique.
Jesse Tinsley, la fondatrice de la firme de paie Employer.com, dit qu’il a également organisé un consortium, qui comprend le PDG de la plate-forme de jeux vidéo Roblox.
Trump a déclaré en janvier que Microsoft regardait également l’application populaire. Les autres parties intéressées incluent l’ancien secrétaire du Trésor de Trump, Steve Mnuchin et Rumble, le site vidéo populaire auprès de certains conservateurs et groupes d’extrême droite.
Dans un article sur X mars dernier, Rumble a déclaré qu’il était prêt à rejoindre un consortium de parties intéressées à acheter du tiktok et à servir de partenaire technologique pour l’entreprise.
Que pourrait-il arriver ensuite?
Trump a déclaré qu’il cherchait à faire en sorte que le courtier du gouvernement américain un accord pour un contrôle de 50% de Tiktok. Cependant, l’administration n’a pas fourni de détails sur ce que cela impliquerait exactement, ni quel rôle le gouvernement américain pourrait jouer dans l’avenir de l’application vidéo court.
Certains soumissionnaires potentiels ont des propositions flottantes qui permettraient aux États-Unis d’investir ou de posséder une participation dans la plate-forme. Le mois dernier, Trump lui-même a également déclaré que les États-Unis pourraient posséder une partie de Tiktok grâce à un nouveau fonds d’investissement appartenant au gouvernement.
Les responsables chinois, qui devraient approuver l’accord, semblent avoir adouci leur position sur la question par rapport à l’année dernière lorsque Pékin a qualifié la poussée de désinvestir un acte de « voleurs ».
La porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, a déclaré en janvier que les opérations commerciales et les acquisitions «devraient être décidées indépendamment par les entreprises conformément aux principes du marché».
« Si cela implique des entreprises chinoises, les lois et réglementations chinoises devraient être observées », a déclaré Mao.