Voici ce que nous savons jusqu’à présent sur les allégations qui ont circulé autour de la crise de Ceuta.
Avant qu’environ 70 000 personnes n’entrent sur le territoire espagnol de Ceuta, frontalier du Maroc, des vidéos promettant un itinéraire plus facile vers l’Europe se seraient répandues sur TikTok, Facebook et d’autres plateformes de médias sociaux.
Certaines informations indiquent que certains ont affirmé que la frontière était ouverte, tandis que d’autres ont suggéré que les migrants arrivant par la mer ne pourraient pas être immédiatement renvoyés.
D’autres ont publié des photos du Premier ministre espagnol Pedro Sánchez, le présentant comme un dirigeant qui accorderait « dignité et reconnaissance à ceux qui construisent l’Espagne », soulignant un récent programme du gouvernement espagnol visant à régulariser des milliers de migrants – sans expliquer qu’il ne s’appliquait qu’à ceux qui vivent déjà dans le pays.
Alors que des vidéos montraient des milliers de personnes se rassemblant sur les rives, une deuxième vague d’affirmations trompeuses est apparue, cette fois sur la cause des traversées et sur ce qui allait arriver à ceux qui atteignaient l’Espagne.
Voici un aperçu de certaines des affirmations les plus importantes et de ce que les preuves montrent jusqu’à présent.
Allégation : l’Espagne avait assoupli ses règles de migration
On ne sait toujours pas exactement ce qui a déclenché cette vague sans précédent à Ceuta, les responsables et les experts soulignant une combinaison de facteurs, notamment les difficultés économiques du Maroc, la désinformation sur les réseaux sociaux, les réseaux criminels et les actions des autorités des deux côtés de la frontière.
Sánchez a fait valoir que les passeurs de migrants ont délibérément déformé un récent arrêt de la Cour suprême pour encourager les gens à traverser la frontière, tandis que les militants des droits de l’homme et des migrations affirment que les rumeurs sur les événements, qui se sont propagées sur les réseaux sociaux, ont contribué à alimenter cette soudaine poussée.
Dans les jours qui ont précédé les passages, des publications sur les réseaux sociaux affirmaient que l’Espagne avait effectivement assoupli ses règles en matière de migration, en se concentrant sur deux véritables développements : une décision prise par l’Espagne de régulariser des milliers de migrants et la décision de la Cour suprême.
Les critiques, y compris le Département d’État américain, ont fait valoir que le programme de régularisation espagnol encourageait les traversées massives en signalant que le pays était désormais indulgent en matière d’immigration.
Le programme, qui a été mal interprété et soumis à des informations erronées depuis son annonce, ne s’appliquait qu’aux migrants sans papiers qui vivaient en Espagne depuis le 1er janvier 2026 et remplissaient les conditions de résidence. Elle ne s’appliquerait donc pas à ceux qui sont arrivés à Ceuta fin juillet et début août.
Dans le même temps, des messages trompeurs ont également circulé sur le récent jugement de la Cour suprême espagnole concernant les migrants interceptés après leur arrivée par la mer.
Cette décision n’accordait pas aux migrants le droit de rester en Espagne, mais concluait que les migrants interceptés après leur arrivée par la mer ne pouvaient pas être immédiatement renvoyés en vertu du régime frontalier spécial utilisé à Ceuta et dans sa ville sœur, Melilla, et devaient plutôt passer par le système de retour légal ordinaire de l’Espagne.
Cet arrêt ne s’appliquait qu’à la procédure judiciaire et n’accordait pas aux migrants le droit automatique de rester en Espagne ou de continuer vers l’Europe continentale.
Bien que le gouvernement de Sánchez ait encouragé un programme de régularisation pour les migrants sans papiers vivant déjà en Espagne, il a maintenu une approche plus dure à l’égard de la migration irrégulière, en particulier à Ceuta et Melilla.
Le gouvernement de Sánchez n’a pas abrogé la disposition de refus des frontières de 2015 pour Ceuta et Melilla, a poursuivi sa coopération étroite avec le Maroc en matière de contrôle migratoire et a fourni un soutien financier et opérationnel pour aider les autorités marocaines à empêcher les passages irréguliers.
Les politiciens espagnols ont également accusé Rabat de permettre aux gens de traverser, soulignant le contrôle limité des frontières. Un photographe d’Associated Press a rapporté avoir vu des officiers marocains se tenir à l’écart avant que les forces de sécurité n’interviennent plus tard.
Le Maroc a depuis affirmé avoir averti l’Espagne que la décision de la Cour suprême pourrait encourager davantage de personnes à tenter la traversée, arguant que les réseaux de trafiquants exploiteraient la décision en ligne – ce que l’Espagne nie.
Mardi, le commissaire européen aux migrations, Magnus Brunner, a également exprimé ses inquiétudes quant au rôle de la désinformation en ligne dans la crise, sans toutefois identifier une source ou un acteur spécifique à l’origine de cette crise.
Affirmation : les migrants qui ont atteint Ceuta continueraient vers l’Europe continentale
Alors que des milliers de personnes entraient à Ceuta, des politiciens et des commentateurs de toute l’Europe ont averti que les migrants continueraient bientôt vers l’Espagne continentale et d’autres pays européens.
La Première ministre italienne Giorgia Meloni a temporairement introduit des contrôles sur les arrivées aériennes et maritimes en provenance d’Espagne, tandis que le ministre français de l’Intérieur Laurent Nuñez a annoncé son intention de renforcer les contrôles aux frontières. Des hommes politiques britanniques, dont l’ancienne ministre de l’Intérieur Suella Braverman, ont également affirmé que les migrants se dirigeraient vers le reste de l’Europe.
Cependant, contrairement à ces affirmations, Magnus Brunner, le commissaire européen aux migrations, a déclaré vendredi soir que « pas une seule personne » n’avait traversé la frontière vers l’Europe continentale, ajoutant que le code frontières Schengen prévoit déjà des contrôles supplémentaires aux frontières pour les personnes venant de Ceuta et Melilla.
Le ministère espagnol des Affaires étrangères a affirmé que des contrôles étaient effectués à la sortie par voie maritime ou aérienne, seules voies possibles. Cela signifie que personne ne peut voyager des territoires espagnols vers l’Espagne continentale sans être identifié par la police nationale.
Il a également déclaré que l’entrée illégale à Ceuta ne donne pas aux migrants le droit de rester en Espagne ou le droit de voyager vers le continent européen.
En outre, les autorités espagnoles ont déclaré que la majorité des migrants entrés à Ceuta sont déjà rentrés au Maroc, soit volontairement, soit après avoir été expulsés.
Au moment de la publication, plusieurs milliers de migrants restent dans l’enclave et, selon l’Associated Press, espèrent tenir le coup et atteindre l’Espagne continentale.
Ceux qui restent font face à un avenir juridique incertain, pourraient éventuellement être renvoyés chez eux, ou se retrouver confrontés à un vide juridique et éventuellement à des séjours dans des centres gérés par le gouvernement. Selon la loi espagnole, les migrants adultes qui demandent l’asile sont confrontés à des procédures d’expulsion s’ils sont rejetés, tandis que les mineurs non accompagnés ont droit à une protection juridique.
Allégation : les passages ont été organisés par Israël et les États-Unis en représailles
Au fur et à mesure que la crise se développait, des théories du complot ont émergé en ligne, affirmant que les passages massifs avaient été orchestrés en représailles aux critiques de l’Espagne à l’égard de la campagne militaire israélienne à Gaza et à sa condamnation des frappes conjointes américano-israéliennes contre l’Iran.
Certains articles affirmaient qu’Israël ou les États-Unis avaient encouragé le Maroc à autoriser les migrants à entrer à Ceuta dans le but de punir le gouvernement espagnol pour sa politique étrangère.
Il existe cependant jusqu’à présent peu de preuves pour étayer ces théories selon lesquelles les États-Unis ou Israël auraient encouragé les gens à traverser la frontière pour se rendre à Ceuta.
