Les «forces corrompues» bloquent l’action climatique dans le monde, selon le dernier rapport de Transparency International.
La corruption est en train de manger des fonds climatiques dans les pays les plus vulnérables du monde, avertissent les experts.
Depuis 30 ans, l’indice de perception de la corruption de Transparency International (CPI) a suivi les abus du pouvoir à travers le monde, donnant aux nations une note sur 100.
De nombreux nations vulnérables du climat et les hôtes récents du Sommet du climat des Nations Unies scochent mal dans le nouveau CPI 2024. Les résultats ont des implications inquiétantes pour les projets destinés à protéger les gens.
« Nous devons déraciner de toute urgence la corruption avant de dérailler pleinement l’action climatique significative », explique le PDG de Transparency International Maíra Martini.
«Aujourd’hui, les forces corrompues façonnent non seulement mais dictent souvent des politiques et démante les chèques et contrepoids – faire taire les journalistes, les militants et toute personne qui lutte pour l’égalité et la durabilité.»
Où sont les fonds climatiques en danger de la corruption?
Selon le rapport, plus des deux tiers des pays inférieurs à 50 sur 100, qui se classent 180 places sur une échelle de zéro (hautement corrompue) à 100 (très propre).
Il s’appuie sur les données de la Banque mondiale, du Forum économique mondial, des risques privés et des sociétés de conseil, des groupes de réflexion et d’autres sources. Il reflète également les points de vue des experts et des hommes d’affaires.
La note moyenne mondiale est restée inchangée à 43 ans, soulignant la nécessité de dérober cette «menace mondiale en évolution», selon les mots de François Valérian, président de Transparency International.
Dans le contexte de la crise climatique, cela signifie que des milliards de dollars de fonds climatiques risquent d’être volés ou mal utilisés.
La corruption en Afrique du Sud (41), au Vietnam (40) et en Indonésie (37), par exemple, met en danger la livraison de partenariats de transition énergétique (JETP), selon les chercheurs.
Ces partenariats sont conçus pour aider les pays dépendants du charbon à adopter un avenir plus vert, mais Transparency International a constaté que des garanties insuffisantes créent des opportunités pour les acteurs sans scrupules.
En Afrique du Sud, environ un milliard de rands (plus de 52 millions d’euros) sont volés chaque mois à Eskom, le fournisseur d’énergie appartenant à l’État, selon son ancien directeur général.
Les pays souffrant des pires impacts de la crise climatique ont les scores les plus bas – dont le Soudan du Sud (8), la Somalie (9) et le Venezuela (10).
La corruption du climat se glisse également dans les pays en développement
La corruption peut entraver les politiques climatiques dans les pays à notations élevées et faibles, a déclaré Transparency International.
Mais c’est dans des pays riches et développés que cette interférence a l’impact le plus grave car il mine leur travail pour s’entendre sur des objectifs ambitieux, réduire les émissions et soutenir les pays en développement.
Les États-Unis, par exemple, sont passés de 69 à 65 points l’an dernier. Mads Christensen, directeur exécutif de Greenpeace International, commente que la corruption des combustibles fossiles sape les efforts climatiques dans le pays.
L’organisation est actuellement poursuivie par le transfert d’énergie géante du pipeline, qui «essaie de nous essuyer la carte aux États-Unis avec un procès massif et spécieux», dit-il. « C’est à nous tous qui nous soucient de l’avenir de résister à ces intimidateurs d’entreprise, peu importe le coût. »
En Europe, le Danemark a obtenu le score le plus élevé sur l’indice (90) pour la septième année consécutive, suivi de près par la Finlande (88).
Le Kosovo (44 ans) et la Moldavie (43) ont pris des mesures importantes pour augmenter le classement ces dernières années, tandis que la France (67), l’Allemagne (75), la Hongrie (41) et la Suisse (81) ont chuté à leurs niveaux les plus bas à ce jour en 2024 .
La corruption retient-elle les sommets climatiques?
Le rapport a révélé que la transparence des pays d’accueil des récents sommets du climat des Nations Unies faisait également défaut.
L’Azerbaïdjan, animateur de la COP29 de l’année dernière – qui a accordé accès à au moins 1 773 lobbyistes de combustibles fossiles – n’a marqué que 22 sur l’échelle.
Les yeux se tournent vers la COP30 hôte du Brésil, qui sera responsable de la conclusion de l’accord de financement de l’année dernière et de la décision d’un engagement clé pour se transformer des combustibles fossiles. Mais dans le CPI de cette année, il a reçu un score de 34 ans de tous les temps.
«Les gouvernements et les organisations multilatérales doivent intégrer des mesures anti-corruption dans les efforts climatiques pour protéger la finance, reconstruire la confiance et maximiser l’impact», exhorte Martini.
