Le Centre suédois du droit des réfugiés, une organisation qui fournit une assistance juridique aux demandeurs d’asile, affirme que les propositions rendront imprévisible le processus d’obtention des permis de séjour.
Le gouvernement suédois fait face à des critiques croissantes concernant son projet d’exiger des migrants qu’ils adhèrent à un « mode de vie honnête », des groupes de défense des droits et des experts juridiques qualifiant la mesure proposée de discriminatoire.
Le gouvernement suédois, arrivé au pouvoir en 2022 grâce à sa promesse de lutter plus sévèrement contre l’immigration et la criminalité, tente de faire adopter rapidement une série de réformes avant les élections législatives de septembre.
Si elle est approuvée par le Parlement, la mesure visant à « vivre honnêtement » entrera en vigueur le 13 juillet.
Selon le changement proposé, l’Office des migrations examinera, lors de l’octroi ou du renouvellement des permis de séjour de citoyens non européens, si les demandeurs ont à un moment donné constitué une menace pour l’ordre public ou la sécurité, ont eu des sympathies extrémistes ou des liens avec des groupes prônant la violence, ou ont commis des infractions mineures passibles d’amendes.
D’autres facteurs peuvent inclure l’endettement « sans intention ni effort de remboursement », la mendicité organisée, la fraude sociale ou le travail clandestin.
Ceux qui ne respectent pas les normes de « vie honnête » pourraient être expulsés.
« Les conséquences seront très graves » pour les migrants concernés par la réforme, a déclaré à l’AFP John Stauffer, conseiller juridique de l’organisation de défense des droits humains Civil Rights Defenders.
Même les déclarations d’une personne, même si elles ne doivent pas être considérées en elles-mêmes comme une preuve d’un manque de « vie honnête », peuvent indiquer des liens avec un « extrémisme violent », a déclaré Ludvig Aspling, porte-parole du parti anti-immigration Démocrates suédois qui soutient le gouvernement minoritaire de droite, lors de l’annonce des projets.
« Cela crée un système dans lequel les gens, selon leur statut juridique et selon qu’ils sont citoyens ou titulaires d’un permis de séjour, ont des droits différents dans notre société, notamment en matière de liberté d’expression », a déclaré Stauffer.
« Si vous êtes citoyen, vous disposez d’une liberté d’expression large et fortement protégée. Si vous n’êtes pas citoyen, vous aurez alors la liberté d’expression, mais elle ne sera pas aussi forte », a-t-il expliqué.
Traitement imprévisible
La proposition faciliterait la révocation des permis de séjour des immigrants.
« Rester en Suède n’est pas un droit humain. Il est important de s’en souvenir », a déclaré à l’AFP le ministre des Migrations Johan Forssell.
« Si vous venez en Suède et que vous n’êtes pas citoyen, c’est presque comme être un invité chez quelqu’un. Vous devez alors montrer que vous voulez faire partie du pays. Que vous faites des efforts, que vous faites votre part, que vous travaillez », a déclaré Forssell.
Le gouvernement n’a pas encore publié de liste définitive d’actions ou de comportements qui constitueraient une violation de l’exigence de « vie honnête ».
Le Centre suédois du droit des réfugiés, une organisation qui fournit une assistance juridique aux demandeurs d’asile, affirme que les nouvelles considérations rendront le processus d’obtention des permis de séjour imprévisible.
« Cela peut également créer un sentiment d’insécurité lorsque vous ne savez pas vraiment comment vos actions dans différentes situations peuvent être évaluées », a déclaré à l’AFP Elias Nygren, avocat travaillant pour l’organisation.
Certaines organisations craignent que certains types d’activisme puissent également être considérés comme une violation de la « vie honnête ».
« Nous organisons des formations à la désobéissance civile, c’est-à-dire à la non-violence et aux principes qui guident nos actions. Nous constatons que cette question revient de plus en plus souvent », a déclaré à l’AFP Frida Bengtsson, responsable de Greenpeace Suède.
« Beaucoup de gens abandonnent parce qu’ils hésitent à agir en raison de l’incertitude actuelle. Ils n’osent pas vraiment prendre ce risque », a-t-elle ajouté.
Dans une tribune satirique publiée dans le journal Dagens Nyheter, l’écrivain suédois Gellert Tamas a suggéré à certains membres du gouvernement de se pencher de plus près sur leur propre passé.
Certains d’entre eux, a-t-il soutenu, seraient candidats à l’expulsion, à commencer par le ministre des Migrations lui-même.
« Johan Forssell a ‘des liens évidents avec une organisation qui promeut la violence' », a-t-il écrit, citant le texte du projet de loi, « en raison de l’ancienne appartenance de son fils au groupe ouvertement nazi Aktivklubb Sverige ».
En juillet 2025, il est apparu dans les médias que le fils de Forssell, alors âgé de 16 ans, était membre de l’Aktivklubb Sverige, ce dont le ministre a déclaré qu’il n’était pas au courant.
« La défense de Forssell, selon laquelle ‘il s’agissait d’un jeune de 15 ans plein de remords, qui vient d’avoir 16 ans’, n’aurait guère impressionné dans une évaluation de sa vie honnête », a déclaré Tamas.
Prendre le contrôle de la migration
Le Premier ministre suédois a déclaré l’année dernière à L’Observatoire de l’Europe qu’il était « absolument nécessaire de contrôler la migration ».
Il a réitéré sa proposition d’augmenter considérablement le montant d’argent que la Suède offre aux migrants pour les inciter financièrement à quitter le pays.
La subvention actuelle est de 900 € par adulte. Cependant, cette initiative a connu jusqu’à présent un succès limité. En 2023, seule une demande sur 70 a été approuvée, selon l’Agence suédoise des migrations.
Pour inverser cette tendance, une nouvelle proposition du gouvernement porterait ce montant à 32 000 €, soit une augmentation de 3 400 %.
La Suède a commencé à réorganiser sa politique d’asile en 2015, adoptant une position beaucoup plus stricte sur le traitement des demandes après que le pays ait accueilli un nombre record de demandeurs d’asile, plus de 160 000 personnes, en provenance d’Afghanistan, d’Irak et de Syrie.
