Les échauffourées ne sont pas rares au parlement turc : celle-ci a éclaté après que le parti au pouvoir a été qualifié d’« organisation terroriste ».
Une bagarre a éclaté vendredi parmi les députés turcs lors d’un débat houleux au sujet d’un délégué de l’opposition actuellement emprisonné pour des accusations largement considérées comme motivées par des raisons politiques.
Des images télévisées ont montré Ahmet Şık, un représentant du même parti que le député emprisonné, être abordé et attaqué par un député du parti au pouvoir du président Recep Tayyip Erdoğan alors qu’il s’exprimait à la tribune de la Chambre. Şık venait de qualifier les membres du parti au pouvoir d' »organisation terroriste ».
Lors d’une bagarre qui a suivi et qui a impliqué des dizaines de députés, une députée a été frappée, laissant des traces de sang sur les marches menant au pupitre du président de l’Assemblée. Un autre membre de l’opposition aurait également été blessé.
Les échauffourées physiques ne sont pas rares entre les législateurs turcs.
« C’est une situation honteuse », a déclaré Özgür Özel, chef du principal parti d’opposition. « Au lieu de mots qui volent en l’air, ce sont les coups de poing qui volent, il y a du sang sur le sol. Ils frappent les femmes. »
La session extraordinaire de la Grande Assemblée nationale turque a été convoquée pour débattre du cas de Can Atalay, qui a été élu depuis sa prison comme député du Parti des travailleurs de Turquie, ou TIP, lors des élections de l’année dernière.
Il avait été condamné l’année précédente à 18 ans de prison pour son rôle dans les manifestations antigouvernementales de 2013, qui remettaient en cause le régime d’Erdoğan, alors Premier ministre turc.
Depuis son élection, Atalay se bat pour obtenir son siège au Parlement, qui lui confère l’immunité contre les poursuites judiciaires et lui permettrait de sortir de la prison de Marmara. Il a déclaré qu’il retournerait en prison une fois son mandat terminé.
Bien qu’il ait obtenu gain de cause auprès de la Cour constitutionnelle, celles-ci ont été ignorées par les tribunaux inférieurs, déclenchant une crise judiciaire et attisant un sentiment d’injustice parmi ses partisans.
Dans son troisième arrêt en faveur d’Atalay, la Cour constitutionnelle a déclaré le 1er août que la décision de lui retirer son statut de parlementaire était « nulle et non avenue ».
Les partis d’opposition ont alors exigé une session spéciale pour discuter de l’affaire.
La condamnation d’Atalay et de sept autres accusés dans l’affaire du parc Gezi a suscité de nombreuses critiques de la part des groupes de défense des droits de l’homme et des avocats.
Le principal accusé, le philanthrope Osman Kavala, a été condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle. La Cour européenne des droits de l’homme a demandé à deux reprises sa libération, estimant que sa détention était arbitraire et fondée sur des motifs politiques.
Les manifestations du parc Gezi ont commencé à l’été 2013, avec un camp de militants écologistes pour empêcher la construction d’un parc dans le centre d’Istanbul. Le mécontentement s’est rapidement propagé dans d’autres villes, les habitants protestant contre le régime de plus en plus autoritaire d’Erdogan.
« La liberté personnelle et la sécurité d’Atalay, ainsi que son droit d’être élu, que la Cour constitutionnelle a jugé avoir été violés, doivent être rétablis », a déclaré vendredi le bureau turc d’Amnesty International dans un message publié sur les réseaux sociaux.
La date de reprise de la session parlementaire n’était pas encore connue.
