Beetlejuice Beetlejuice

Jean Delaunay

Critique de Venise 2024 : « Beetlejuice Beetlejuice » – Le jus est-il de retour ?

Tim Burton revient avec la deuxième suite de sa carrière, qui fait suite à une série de films ratés. L’ancien maître de l’excentricité va-t-il reprendre son trône ?

Le Festival du Film de Venise de cette année débute avec le retour de Tim Burton dans la ville de Winter River en Nouvelle-Angleterre, avec la suite de son deuxième film, sorti en 1988. Beetlejuice.

L’original était une sortie surréaliste et farfelue, et la première fois que le public avait vraiment une idée de l’esthétique gothique et fantastique décalée de Burton – comme ses débuts La grande aventure de Pee-Wee Le film n’a offert aux spectateurs qu’un avant-goût stylistique des plus légers. Aujourd’hui, 36 ans plus tard, le réalisateur décide de revisiter le monde de sa comédie macabre préférée, dans la deuxième suite de sa carrière.

Cela a fonctionné pour les années 1992 Le retour de Batmanavec également Michael Keaton dans le rôle principal, donc l’espoir était clairement de capturer à nouveau la foudre dans une bouteille… En plus de chercher une certaine rédemption, comme Beetlejuice Beetlejuice vient après une longue série de ratés décourageants. En effet, Burton a perdu une partie de son côté excentrique au cours de la dernière décennie, avec des joueurs comme Alice au pays des merveilles, Ombres sombres, La maison des enfants particuliers de Miss Peregrine et Dumbo montrant clairement que sa vision autrefois unique s’était transformée en une fantaisie de plus en plus performative. Pour trouver son dernier grand film, il faut remonter le temps jusqu’en 2007 (Sweeney Todd : Le diabolique barbier de Fleet Street), ou si ces tartes à la viande n’étaient pas à votre goût, 2003 avec Gros poisson.

En termes simples, revisiter l’un de ses films cultes est une tentative astucieuse – peut-être désespérée – du réalisateur de montrer qu’il lui reste un peu de cette verve effrayante mais loufoque.

Beetlejuice Beetlejuice commence avec Lydia Deetz (Winona Ryder) qui parle à la caméra : « Entrez si vous l’osez. »

On ose. L’adolescente renfrognée du premier film est devenue une médium psychique qui prend des pilules et qui a sa propre émission de télévision, « Bienvenue dans la maison des fantômes ». Habillée comme si elle avait fait une descente dans le placard de Morticia Addams, Lydia est toujours hantée par Betelgeuse (Michael Keaton), le démon anarchique qui voulait absolument l’épouser dans le premier film. Lorsque sa belle-mère, artiste conceptuelle narcissique, Delia (Catherine O’Hara), l’informe de la mort de son père, Lydia doit renouer avec sa fille Astrid (Jenna Ortega), qui a l’habitude de filtrer les appels de sa « prétendue mère » – car elle a enregistré Lydia dans son téléphone. Aux yeux d’Astrid, sa mère est trop occupée à passer du temps avec des fantômes et son petit ami Rory (Justin Theroux), un cadre de télévision visqueux, pour même la remarquer. Cela et elle n’arrive pas à comprendre pourquoi sa mère ne parvient pas à communiquer avec son mari décédé.

Pendant ce temps, dans l’au-delà, Bételgeuse est toujours accroché à sa « connexion psychique » avec Lydia et fait face à un tout nouveau problème : son ex-femme et chef d’une secte de la mort, Delores (Monica Bellucci), a agrafé son cadavre à la manière d’un vampire. La fiancée de Frankenstein et se lance dans un véritable massacre d’âmes pour récupérer son fiancé. Comme le dit l’ancien acteur devenu chef de la division des crimes de l’au-delà, Wolf Jackson (Willem Dafoe) à notre goule pourrissante préférée : « Elle veut se venger »… Et elle transforme tous ceux qui se mettent en travers de son chemin en briques de jus de fruits humaines jetées.

Comme vous pouvez le constater, l’intrigue est partout, avec Beetlejuice Beetlejuice Le film souffre de beaucoup trop de défauts. Mais cela ne joue pas forcément contre le film, car l’original était également une farce joyeusement désordonnée. De plus, de la direction artistique extravagante aux effets pratiques d’animation en volume qui rappellent la mentalité cartoonesque de l’original, Beetlejuice Beetlejuice correspond plutôt bien à l’ambiance anarchique de son prédécesseur.

En se concentrant sur les aspects positifs, les rappels ne sont pas trop agaçants et pour la plupart bien jugés (y compris un enregistrement choral effrayant de « Day-O » de Harry Belafonte) ; il y a des moments agréablement macabres, avec un bébé prothétique vorace qui se démarque et donne Repérage des trainsLe petit bout de chou de Winona Ryder a du fil à retordre, et les acteurs sont tous dans le coup, surtout Michael Keaton, qui se lâche de la meilleure des manières. Certes, Winona Ryder n’illumine pas vraiment l’écran, mais elle obtient un laissez-passer étant donné que son personnage est lui-même un peu déprimé. Comme Delia le lui demande au milieu du film : « Où est la petite gothique odieuse qui m’a tourmentée il y a toutes ces années ? » Eh bien, elle a perdu son avantage, car elle est mise dans le même panier que Rory, joué par Justin Theroux, qui se nourrit d’elle avec ce qu’Astrid décrit comme ses « conneries de retraite de yoga pour se lier aux traumatismes ». Le suceur de plaisir représente une longue lignée de vampires émotionnels dans ce film, rejoints par Delores et le nouveau béguin d’Astrid pour Jeremy (Arthur Conti), qui lit Dostoïevski et qui n’est peut-être pas aussi évanouissant qu’il le semble…

Le film est avant tout une mise en garde sur la façon dont les parasites émotionnellement épuisants peuvent vous vider de votre vie. Donc encore une fois, Winona a un laissez-passer.

Malheureusement, on ne peut pas en dire autant de Jenna Ortega, qui n’a pas grand-chose à faire dans son rôle de la fille adolescente capricieuse de Lydia. On ne peut pas non plus laisser passer Monica Bellucci, dont l’histoire semble s’être rajoutée. Burton réduit de manière déconcertante le personnage de Delores à une idée de dernière minute déguisée en rêve érotique dans le seul but de fournir un deus ex machina précipité. On aurait pu faire plus avec cette histoire en particulier.

Alors, pendant que Beetlejuice Beetlejuice Bien que ce film ne soit pas indispensable, il s’agit d’un retour bienvenu de la folie excentrique de Burton. Il peut être accablant avec de faibles éloges, mais cette suite est la meilleure que le cinéaste ait faite depuis des années. Et en fonction des recettes du box-office, la perspective d’un troisième film – qui s’intitulerait naturellement Beetlejuice Beetlejuice Beetlejuice – ne semble pas être la pire idée de ce côté de l’au-delà.

Oui, le retour de la succube en costume rayé ne craint pas.

Dommage pour le manque de Exorciste des blagues cette fois-ci.

Beetlejuice Beetlejuice a été présenté en avant-première au Festival du film de Venise et sort en salles le 4 septembre.

Laisser un commentaire

dix-huit − sept =