Une affirmation fabriquée selon laquelle le chef de l’opposition hongrois Péter Magyar envisage de réintroduire la conscription militaire obligatoire se répand en ligne, des chercheurs la liant à la Tempête-1516, une campagne de désinformation russe bien établie ciblant les élections à travers l’Europe.
Une fausse affirmation selon laquelle le chef de l’opposition hongrois Péter Magyar envisage de rétablir la conscription militaire en Hongrie s’est répandue en ligne et a été liée par des chercheurs à une vaste campagne de désinformation russe.
L’allégation, partagée sur X et Facebook aux côtés d’une image imitant une émission d’information, affirme que Magyar a déclaré aux électeurs lors d’un rassemblement électoral que « la Hongrie a besoin de la conscription pour se préparer à la guerre ».
Un article sur X affirmait que « Magyar pense que forcer 90 000 jeunes hommes à enfiler des bottes militaires résoudra les problèmes de la Hongrie ».
Cependant, rien ne prouve que Magyar et son parti pro-européen Tisza envisagent d’introduire la conscription militaire obligatoire.
En fait, le programme de son parti exclut explicitement cette possibilité, déclarant que, s’il est élu, un gouvernement Tisza « ne réintroduira pas la conscription », ni après les élections ni à aucun moment dans le futur.
Le manifeste exclut également l’envoi de troupes hongroises en Ukraine ou dans d’autres conflits, tout en appelant à une augmentation des dépenses militaires et à un renforcement de la défense nationale. Il plaide également pour une réduction des missions étrangères qui ne servent pas les intérêts de la Hongrie.
Le parti Fidesz du Premier ministre Viktor Orbán a fait écho à l’affirmation selon laquelle les Magyars faisaient pression pour la conscription forcée, avec des candidats faisant campagne en partant du principe que Tisza entraînerait la Hongrie dans la guerre en Ukraine, réorienterait les fonds de pension pour soutenir Kiev et imposerait la conscription.
Rien ne prouve cependant que le Fidesz soit à l’origine de cette campagne sur les réseaux sociaux.
Les chercheurs du projet Gnida, une unité d’enquête open source qui traque la désinformation russe, ont lié cette théorie à Storm-1516, un groupe de propagandiste russe qui diffuse de fausses déclarations en ligne pour promouvoir les intérêts du gouvernement de Moscou.
Le groupe a été reconnu pour la première fois en 2023 par un groupe de chercheurs de l’Université Clemson en Caroline du Sud et a depuis été identifié lors de plusieurs campagnes électorales, notamment aux États-Unis et en Allemagne.
Le Centre d’analyse des menaces de Microsoft, une équipe spécialisée qui détecte les opérations d’influence d’États étrangers, a déclaré dans un rapport de 2024 que le groupe faisait partie d’un réseau d’« acteurs d’influence russes » qui utilisent des techniques synchronisées pour tenter de discréditer les candidats démocrates au cours des dernières semaines de trois campagnes présidentielles américaines.
En décembre 2025, le gouvernement allemand a convoqué l’ambassadeur de Russie suite à des allégations selon lesquelles le groupe aurait interféré dans les élections fédérales du pays.
Storm-1516 utilise toute une série de tactiques, notamment la création de comptes se faisant passer pour des journalistes citoyens sur YouTube et X, ainsi que la création de sites Web de fausses informations pour diffuser de faux récits.
Cette tactique bien établie peut être observée en Hongrie : lors de cette élection, Storm-1516 a usurpé l’identité d’L’Observatoire de l’Europe en créant un faux reportage et un site Web qui affirmait faussement que Magyar avait insulté Donald Trump lors d’un rassemblement électoral.
Un rapport de l’Institute of Strategic Dialogue, un groupe de réflexion indépendant à but non lucratif basé à Londres, a révélé que les opérations d’information pro-Kremlin, notamment Storm-1516, ont accru leur activité en Hongrie au cours des dernières semaines, concentrant leurs efforts sur le discrédit de Magyar et de son parti.
Il a été constaté que le faux site Internet usurpant l’identité d’L’Observatoire de l’Europe était l’un des six nouveaux sites Internet liés à la tempête 1516 qui ont tous été enregistrés en deux semaines et qui diffusaient de fausses déclarations sur l’opposition hongroise.
Les sites partageaient du contenu en anglais et en hongrois, suggérant une intention de cibler les deux publics.
Storm-1516 utilise des publicités Facebook trompeuses pour atteindre
La fausse affirmation selon laquelle Magyar envisage d’introduire le service militaire obligatoire a également été diffusée sous la forme de deux publicités sur Facebook, lui permettant d’atteindre un public ciblé en Hongrie au-delà d’une publication régulière sur les réseaux sociaux, a découvert le projet Gnida.
Une publicité, comportant une photo de Magyar et un lien vers le site Internet du parti de Tisza, portait la légende « Tous les jeunes de 18 ans devraient le savoir : la conscription revient. »
Au total, ces publicités ont touché plus de 20 000 personnes en Hongrie, dont la majorité a plus de 50 ans.
Meta, propriétaire de Facebook, permet aux annonceurs de cibler les utilisateurs dans des zones ou des tranches d’âge spécifiques moyennant des frais. En 2025, le géant de la technologie a interdit les publicités politiques, définies comme celles créées par des candidats politiques, des partis ou des contenus promouvant ou s’opposant aux résultats des élections, en réponse à la mise à jour par l’UE de ses règles en matière de publicité politique.
Les annonces faisant la promotion de cette fausse déclaration ont été publiées sur une page répertoriée comme salon de beauté, qui a depuis été supprimée. Aucune preuve d’un salon opérant en Hongrie sous le même nom n’a pu être trouvée.
Selon le projet Gnida, les publicités Facebook ne constituent pas une tactique courante pour la tempête 1516, mais la campagne les a utilisées dans le passé.
Ils ont déclaré que Storm-1516 s’appuie souvent sur des entrepreneurs possédant des connaissances régionales et linguistiques pour mener des campagnes en son nom.
« L’un des exemples les plus clairs est que presque toutes les campagnes ciblant l’Arménie sont liées au propagandiste russe d’origine turque, Okay Deprem, et que le matériel de campagne est exécuté d’une certaine manière propre à la région ciblée », a déclaré le projet Gnida.
« Nous observons le même phénomène avec la Hongrie, par exemple, la plupart des supports vidéo sont exécutés en format vertical avec des dimensions relativement inhabituelles », ajoute-t-il.
De la conscription aux théories du complot
Les théories de la tempête 1516 vont de l’implication de membres de Tisza aux dossiers Epstein en passant par l’accusation de Magyar de canaliser l’aide financière de l’UE vers l’Ukraine.
Une campagne identifiée par le projet Gnida a utilisé une vidéo verticale présentant une fausse enquête du « Centre européen pour le journalisme d’investigation » – une organisation inexistante.
La vidéo affirmait faussement que Magyar était impliqué dans un projet visant à canaliser 16,7 millions de dollars (14,3 millions d’euros) de fonds d’aide de l’UE vers l’Ukraine et affirmait qu’un voyage effectué par Magyar en Ukraine en 2024 pour visiter un hôpital endommagé par une frappe russe était une ruse pour livrer l’argent.
Ailleurs, Lakmusz, un site Web hongrois de vérification des faits, a rapporté que des publications liées à la tempête 1516 tentaient de discréditer Ágnes Forsthoffer, vice-présidente de Tisza, en alléguant qu’elle était impliquée dans le réseau de trafic sexuel du délinquant sexuel Jeffrey Epstein.
Selon le projet Gnida, la campagne de Storm-1516 a pris différentes formes en ciblant des publics internationaux et nationaux.
« Nous constatons qu’ils utilisent différents faux sites Web pour cibler le public hongrois et le public international afin de faire proliférer le même récit », a déclaré le projet Gnida. « C’est un changement tactique. »
Par exemple, après la visite de JD Vance en Hongrie, au cours de laquelle il a soutenu Orban, une campagne en anglais a été lancée affirmant que les Magyars s’étaient retirés des élections, imitant un reportage de Sky News. Le rapport et les allégations sont cependant sans fondement.
