Un nouveau rapport a évalué 108 pays sur la base de facteurs sociétaux et infrastructurels et a révélé que l’Europe était de loin le meilleur endroit pour travailler à distance en 2023.
Grâce à la pandémie de COVID-19, le paysage a complètement changé en ce qui concerne nos habitudes de travail, le travail hybride ou à distance devenant de plus en plus une option par défaut pour beaucoup d’entre nous.
Un nouveau rapport de la plateforme de cybersécurité Nordlayer a analysé quels sont les meilleurs endroits au monde pour travailler à distance – et a révélé que l’Europe dominait le classement avec non seulement les 10 premières places, mais également la plupart de la moitié supérieure.
L’Indice mondial du travail à distance 2023 a analysé les données de 108 pays et leur a attribué des scores en fonction de leur évolution en fonction de divers critères, notamment l’accès à des connexions Internet stables et rapides, les avantages socio-économiques comme les soins de santé ainsi que la protection des droits de l’homme.
S’il est vrai que les priorités des gens ne correspondent pas et que ce qu’ils apprécient le plus diffère également, l’étude révèle que le Danemark arrive en tête du classement général lorsque les scores dans les quatre catégories clés – cybersécurité, infrastructures numériques et physiques, sécurité sociale et sécurité économique – ont été pris en compte. en compte.
Principales conclusions
Bien que le classement soit dominé par les pays européens, les auteurs du rapport ont également noté que ces pays – y compris le Danemark et les autres pays nordiques – étaient tous plus chers à vivre.
La seule exception est le Portugal, qui, bien que sixième au classement général, se situe bien plus bas (56e) en ce qui concerne le coût de la vie, offrant aux travailleurs à distance le meilleur rapport qualité-prix parmi les 10 premiers pays européens.
L’Europe domine globalement les premières places du classement, mais nombre de ces pays ont connu des difficultés en matière d’infrastructure numérique, les pays asiatiques en particulier excellant dans ce domaine.
Singapour a pris la première place dans cette catégorie, suivie par la Corée du Sud et les Émirats arabes unis. Les concurrents européens ont été critiqués pour leur prix abordable sur Internet.
Alors qu’ils étaient les pays les plus remarquables dans cette catégorie et les favoris du continent, Singapour s’est classé 28e au classement général tandis que la Corée du Sud a obtenu de meilleurs résultats à la 17e place.
Les pays offrant la meilleure sécurité économique aux travailleurs à distance étaient dominés par l’anglosphère, comme le Royaume-Uni, les États-Unis, l’Australie et la Nouvelle-Zélande. Celles-ci ont été suivies de près par les grandes économies européennes comme l’Allemagne et l’Espagne et par d’autres pays aberrants comme Malte.
Qu’est-ce qui distingue les meilleurs pays ?
Constamment élu comme l’un des endroits les plus heureux de la planète, le Danemark a obtenu d’excellents résultats sur tous les critères du rapport.
Malgré un coût de la vie extrêmement élevé (94ème) et un Internet coûteux (42ème), les Danois bénéficient d’une très bonne qualité d’Internet (7ème) et se distinguent particulièrement par leur niveau d’inclusion sociale (6ème) et d’avantages sociaux, notamment de santé (3ème rang). ).
Les conditions sociétales ont également assuré la deuxième place aux Pays-Bas. Il a obtenu des résultats particulièrement élevés en matière de sécurité sociale (faibles taux de criminalité, etc.), de droits personnels (3e) et d’avoir une société inclusive (6e).
Combinés à une infrastructure numérique rapide et stable et à une bonne cybersécurité, ces facteurs ont assuré aux Pays-Bas une proche deuxième place du classement.
En troisième position, l’Allemagne se distingue des autres pays avec l’Internet le plus abordable (1er) et le système juridique le plus solide (1er).
Étant donné qu’il s’agit de la plus grande économie d’Europe, il n’est pas surprenant que l’Allemagne ait notamment offert une sécurité économique élevée aux travailleurs à distance (6e). Il est cependant globalement en retrait dans la catégorie des infrastructures numériques et physiques (22e).
