Palestinian Foreign Minister Riyad al-Maliki

Jean Delaunay

Aucune perspective de trêve à Gaza alors que Netanyahu veut que la guerre continue (ministre de l’AP)

Il n’y a aucune possibilité pour le Hamas et Israël de conclure un accord de cessez-le-feu parce que Benjamin Netanyahu souhaite que les « tueries » à Gaza continuent, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe le ministre des Affaires étrangères de l’Autorité palestinienne, Riyad al-Maliki.

« Il (Netanyahu) veut prolonger la guerre. Et donc un cessez-le-feu l’empêchera (…) d’atteindre ses buts et objectifs », a déclaré al-Maliki dans une interview mardi après avoir assisté à une réunion des ministres des Affaires étrangères de l’UE à Bruxelles.

« Netanyahou sait très bien que s’il devait y avoir une cessation des hostilités (…) les Américains et bien d’autres interviendraient pour rendre ce qui est réellement temporaire (…) permanent », a-t-il expliqué, ajoutant que les Israéliens Le premier ministre maintient la région entière « en otage de ses propres ambitions politiques ».

Les pourparlers de trêve indirecte entre Israël et le Hamas, sous la médiation du Qatar et de l’Égypte, ont repris mardi après que les discussions n’ont jamais donné de résultats ces derniers jours.

Les enjeux sont énormes, avec Netanyahu confirmant lundi soir, son opération militaire tant attendue à Rafah se poursuivrait, malgré le tollé international et les craintes que cette décision n’aggrave encore la catastrophe humanitaire à Gaza.

Al-Maliki, qui représente le gouvernement de l’Autorité palestinienne dirigé par le Fatah en Cisjordanie, a averti que l’offensive très redoutée sur Rafah pourrait déclencher l’instabilité dans la région au sens large, y compris des violences potentielles au Liban, et une « guerre régionale » impliquant les États-Unis. .

On estime que plus de 1,4 million de Palestiniens se sont réfugiés à Rafah, la ville du sud de Gaza située à la frontière avec l’Égypte. Israël affirme que la ville est le dernier bastion du Hamas à Gaza et a déclaré mardi qu’il disposait de renseignements suggérant que le terminal de Rafah vers l’Égypte était utilisé à des « fins terroristes ».

« Nous pourrions assister à des atrocités à Rafah. Si tel est le cas, ce ne sont pas seulement Israël qui sera touché au niveau international, mais aussi les États-Unis d’Amérique », a prévenu al-Maliki.

S’exprimant plus tôt lundi, le chef des Affaires étrangères de l’UE, Josep Borrell, a critiqué Netanyahu pour avoir ignoré les avertissements du bloc et avoir poursuivi l’offensive prévue sur Rafah.

Mardi, des responsables israéliens ont déclaré que leurs forces avaient pris le contrôle du côté Gaza du terminal de Rafah, qui est la principale voie d’acheminement de l’aide vers le territoire assiégé, et qu’elles avaient également fermé le terminal de Kerem Shalom au sud et celui d’Erez. traversée vers le nord.

Ceci malgré l’accord de Netanyahu avec le président Biden lundi soir de maintenir le passage de Kerem Shalom ouvert pour les besoins humanitaires, selon un communiqué de la Maison Blanche :

Al-Maliki a déclaré qu’aucun camion n’a pu entrer à Gaza au cours des 48 heures, avertissant que la situation est « vraiment très dangereuse », non seulement en raison de la menace de bombardements mais aussi en raison de la famine croissante parmi la population de Gaza.

L’Europe « désillusionnée »

Al-Maliki a également fait référence aux commentaires de la chef de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui a déclaré lors d’un débat électoral la semaine dernière qu’une offensive terrestre à Rafah serait « inacceptable ».

« Si vous comparez ce qu’elle a dit le 7 octobre et ce qu’elle a dit ces deux derniers jours sur la possibilité qu’Israël attaque Rafah (…) elle essaie de dire que nous allons regarder, nous essayons d’agir. »

Von der Leyen a été violemment critiquée ces derniers mois pour sa position inébranlable de solidarité avec Israël et son hésitation à appeler à la retenue israélienne à Gaza, où près de 35 000 Palestiniens auraient perdu la vie depuis octobre, selon les autorités dirigées par le Hamas. .

Un porte-parole de l’UE pour les affaires étrangères a déclaré mardi que les États membres se réuniraient pour « réfléchir » à leur réponse si les troupes israéliennes arrivaient sur le terrain à Rafah. Il est toutefois difficile de savoir quelles actions concrètes seront proposées, car les propositions précédentes visant à recourir aux sanctions et aux barrières commerciales pour exercer une pression diplomatique sur Netanyahu n’ont pas réussi à obtenir le soutien unanime des 27 États membres.

Al-Maliki dit ressentir une « désillusion » et une « colère » parmi ses homologues de l’UE face à ce qu’il a décrit comme une « violation totale du droit international » par Israël qui entraîne la région dans une « collision totale ».

Il a également salué les efforts menés par Dublin et Madrid pour reconnaître l’État de Palestine, une démarche qui, selon les deux capitales, permettra de faire progresser le processus de paix. Al-Maliki a également cité la Slovénie et Malte ainsi que la Norvège, un État non membre de l’UE, parmi les pays qui ont poussé l’initiative.

Le président du Conseil européen, Charles Michel, a également soutenu la perspective d’un groupe d’États membres disposés à agir en tandem pour reconnaître conjointement l’État de Palestine.

L’Assemblée générale des Nations Unies devrait débattre et pourrait voter vendredi sur un projet de résolution visant à soutenir l’adhésion de la Palestine à l’ONU, à laquelle les États-Unis ont opposé leur veto le mois dernier au Conseil de sécurité.

Lundi, la ministre belge des Affaires étrangères Hadja Lahbib a déclaré que son gouvernement soutiendrait la résolution comme une « première étape importante sur la voie de la paix ».

Al-Maliki a déclaré qu’il s’attendait à ce qu’une poignée de pays européens avancent avec leur proposition de reconnaissance de l’État de Palestine « dans les prochains jours ». Le Taoiseach irlandais indiqué lundi que son gouvernement et celui de l’Espagne avaient l’intention de progresser sur leur proposition « très prochainement ».

La plupart des États membres hésitent néanmoins à reconnaître un État palestinien, de peur que cela ne porte atteinte à leur position de solidarité avec Israël.

Laisser un commentaire

1 + six =