L’usine est détenue par la Russie depuis les premiers jours de la guerre après l’invasion à grande échelle de Moscou en février 2022, bien qu’elle ne produise pas de puissance.
Les inspecteurs du chien de garde nucléaire des Nations Unies disent qu’ils n’ont vu aucun signe de Russie se déplacer pour redémarrer immédiatement la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, a déclaré un responsable de l’agence après que Greenpeace ait soulevé des inquiétudes concernant les lignes d’énergie de construction de Moscou près de l’installation.
La centrale nucléaire de Zaporizhzhia, la plus grande installation de ce type d’Europe, a été un objectif de préoccupation pour l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) pendant la guerre en Ukraine au milieu des craintes d’une catastrophe nucléaire potentielle.
L’usine est détenue par la Russie depuis les premiers jours de la guerre après l’invasion à grande échelle de Moscou en février 2022, bien qu’elle ne produise pas de puissance.
La ville de Zaporizhzhia, à environ 440 kilomètres au sud-est de la capitale Kiev, est détenue par l’Ukraine et des attaques se sont produites autour de l’usine car la ligne de front est proche.
L’IAEA fait pivoter le personnel dans l’installation pour vérifier la sécurité et offrir son expertise.
Construction de la ligne électrique
Dans un rapport publié mardi, Greenpeace a déclaré que les photos de satellite montraient que la Russie avait construit « une ligne électrique à haute tension électrique » dans les zones tenues de la Russie des régions de Donetsk et Zaporizhzhia.
« Il s’agit d’une des premières preuves tangibles de l’avance russe avec ses plans dangereux et illégaux pour redémarrer l’Ukraine et la plus grande centrale nucléaire d’Europe à Zaporizhzhia », a déclaré Shaun Burnie, spécialiste nucléaire de Greenpeace Ukraine, dans un communiqué.
Un responsable de l’AIEA a déclaré que les inspecteurs de l’agence n’avaient vu aucun changement majeur à l’usine de Zaporizhzhia suggérant que la Russie se préparait à un effort imminent pour le redémarrer, après avoir été interrogé sur le rapport Greenpeace.
« Ce que je peux dire, c’est que nos équipes continuent de confirmer qu’il n’y a aucune indication au moment où il y aura maintenant des préparatifs actifs pour un redémarrage de l’usine », a déclaré le responsable sous couvert d’anonymat pour discuter de l’évaluation de l’AIEA.
La Russie n’a pas reconnu le projet de ligne électrique. L’Ukraine a envoyé une note à l’AIEA et à ses membres, ce qui soulève mercredi les préoccupations concernant la construction de la ligne électrique.
« Ces actions représentent une violation flagrante du droit international et une infraction à la souveraineté de l’Ukraine », a déclaré l’Ukraine dans sa lettre.
« La construction de cette ligne de transmission est une indication claire de l’intention de la Fédération de Russie d’initier un redémarrage non autorisé de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia – une installation qui reste la propriété souverain de l’Ukraine. »
Il a ajouté: « Toute opération de la (usine) sans autorisation explicite du régulateur nucléaire ukrainien est illégale et constitue une menace directe et inacceptable pour la sécurité nucléaire. »
Une préoccupation mondiale
La Russie a suggéré de redémarrer l’usine de Zaporizhzhia dans le passé. Le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, a déclaré mercredi aux journalistes que la question pourrait être discutée lors d’un prochain voyage qu’il prévoyait de faire en Ukraine et peut-être la Russie.
« Nous allons poursuivre nos discussions avec les deux, en particulier avec les Russes sur cette idée de (le) redémarrage de la plante », a déclaré Grossi.
« C’est une question qui nécessite une attention très attentive. »
Les six réacteurs de Zaporizhzhia restent alimentés par l’uranium bien qu’ils soient dans un soi-disant arrêt à froid, ce qui signifie que les réactions nucléaires ont cessé.
Cependant, l’usine repose sur l’électricité externe pour garder son réacteur frais et alimenter les autres systèmes de sécurité. Cette puissance externe a été coupée plusieurs fois pendant la guerre, forçant la plante à compter sur des générateurs diesel sur place.
L’effondrement en 2023 du barrage de Kakhova sur la rivière Dnieper.
L’usine s’est appuyée sur l’eau de la rivière pour son réservoir, y forçant les travailleurs à creuser des puits.
« L’usine a perdu sa principale source d’eau de refroidissement, de sorte que l’ensemble du système ne peut pas fonctionner comme il a été conçu à l’origine », a déclaré le responsable de l’AIEA.
« La consommation d’eau est plus élevée des ordres de grandeur (lorsque l’usine fonctionne) par rapport à l’arrêt à froid. Nous ne voyons aucune solution rapide et rapide pour cela. »
L’usine de Zaporizhzhia a également été mentionnée par le président américain Donald Trump alors qu’il a cherché à conclure un accord de cessez-le-feu entre la Russie et l’Ukraine.
Lors d’un appel téléphonique de mars avec Zelenskyy, Trump a suggéré que les États-Unis pourraient posséder et gérer les centrales nucléaires de l’Ukraine et les protéger des attaques russes.
