Des doigts étranges au texte étrange, les images générées par l’IA laissent toujours des traces révélatrices. Et comme le faux contenu inonde les médias sociaux, le repérer est plus important que jamais.
Les fausses images générées avec l’intelligence artificielle (IA) envahissent rapidement les réseaux sociaux, inondant les flux avec un nouveau type de spam: inutile « Ai Sold » conçu pour cultiver des clics sous forme d’interactions.
Bien que les premiers programmes génératifs de l’IA (Genai) aient été publiés en 2022, les rapports suggèrent que plus de 15 milliards d’images générées par l’IA circulent déjà en ligne.
Les dernières données d’OpenAI montrent que les utilisateurs créent plus de 2 millions d’images par jour avec Dall-E 2, son modèle de génération d’image s’élevant à environ 916 millions d’images en seulement 15 mois à partir d’un seul programme.
Une grande partie de ce contenu est absurde et irréaliste, les utilisateurs générant des images impossibles: une figure de Jésus faite de crevettes, d’animaux anthropomorphes et de titans gigantesques détruisant des monuments célèbres, pour n’en nommer que quelques-uns.
Mais les images s’améliorent en qualité, devenant de plus en plus réalistes car la technologie de l’IA continue de se développer à une vitesse vertigineuse.
En 2024, la militante politique républicaine Amy Kramer a fait une image de l’IA hyper-réaliste d’une fille tenant un chiot au lendemain de l’ouragan Helene, l’utilisant comme « preuve » pour critiquer le président de l’époque, Joe Biden.
Et plus récemment, une Française a été cédée sur 830 000 € par un escroc en utilisant des photos améliorées de Brad Pitt.
Bien que réalistes, ces images ne sont pas infaillibles, et il y a plus d’une façon de dire quel contenu est généré artificiellement.
Le diable est dans les détails, en particulier avec les humains
L’un des cadeaux les plus courants se trouve dans les détails de la forme humaine.
Par exemple, l’IA lutte notoirement avec les mains, produisant souvent des doigts qui sont trop longs, trop courts, déformés ou étrangement numérotés, car de nombreux dessins se retrouvent avec quatre, six et sept doigts.
Il peut également créer des proportions contre nature dans les membres ou les asymétries faciales qui semblent légèrement éteintes. Les yeux (un autre problème fréquent) peuvent apparaître mal aligné, comporter des réflexions incohérentes ou avoir l’air sans vie malgré le réalisme global de l’image.
Méfiez-vous du texte déformé
Un autre signe révélateur est déformé ou illisible. Les modèles d’IA ont du mal à reproduire les mots cohérents et produisent souvent du charabia à la place.
Les panneaux, les panneaux d’affichage et les étiquettes de produits dans les images générées par l’AI contiennent fréquemment des lettrage absurde ou brouillé. Ce fut le cas avec la tristement célèbre expérience de Willy Wonka à Glasgowdont les affiches générées par l’AI comportaient du texte comme « enchaîner » et « Cartchy Tuns » (vraisemblablement « enchanteur » et « morceaux accrocheurs »).
Ombres et réflexions mal alignées
L’éclairage et les ombres aident également à identifier l’artificialité. Les photographies naturelles suivent toujours le comportement prévisible de la lumière, mais les images générées par l’AI peuvent afficher des réflexions et des ombres qui ne s’alignent pas avec la source lumineuse, ce qui leur donne une qualité étrange et étrange.
De nombreuses images présentent un éclairage trop uniforme, ce qui les fait paraître presque en plastique ou trop polis par rapport à la photographie du monde réel et leur donnant une apparence « Disney ».
Au-delà des incohérences visuelles, les images générées par l’AI n’ont souvent pas les imperfections naturelles trouvées sur les photographies réelles.
Anormalement impeccable
Le bruit numérique – un élément commun en photographie réelle à faible luminosité – est complètement absent ou apparaît d’une manière artificielle étrangement uniforme.
L’IA aime trop lisser les textures, ce qui rend la peau, les surfaces et le tissu qui semblent anormalement impeccables. Et dans certains cas, les portraits générés par l’AI ont l’air à un degré extrême, éliminant les pores naturels et les imperfections de vrais visages humains.
Un autre signe typique de contenu créé artificiellement est les modèles de répétition. Cela est souvent dû au fait que l’IA lutte pour générer des éléments vraiment distincts, conduisant à des objets clonés ou à des détails répétitifs qui semblent subtilement modifiés.
Il est important de prêter une attention particulière à des éléments comme les foules, qui peuvent présenter des individus avec des visages presque identiques, ou des modèles de fond peuvent avec des répétitions flagrantes.
Chercher le contexte
Et même lorsqu’une image générée par l’AI semble convaincante à la surface, son contexte peut révéler une étrangeté et des écarts.
Certains signes classiques de la génération d’IA sont des objets qui semblent déplacés, des références culturelles incompatibles ou historiques. Par exemple, les panneaux de circulation avec des couleurs incorrectes, les réflexions qui contredisent la réalité ou les éléments architecturaux qui ne correspondent pas au style attendu d’un emplacement donné peuvent tous être des drapeaux rouges.
Enfin, si visuellement, l’image a l’air bien, mais quelque chose est encore suspect, certains outils de détection aident à vérifier l’authenticité – Cependant, encore une fois, ce ne sont pas infaillibles.
Cependant, effectuer une recherche d’image inverse peut aider à déterminer si l’image est apparue ailleurs en ligne auparavant, permettant aux utilisateurs de suivre son origine.
