Le chef de l’AIE estime que « frapper à la porte de la Russie » serait une répétition des erreurs du passé, alors même que l’UE est secouée par un choc de prix provoqué par la fermeture du détroit d’Ormuz. L’agence met en garde contre « la plus grande crise de sécurité énergétique jamais vue ».
Assouplir les sanctions sur l’énergie russe serait une « erreur majeure » de la part des pays européens, a prévenu le chef de l’Agence internationale de l’énergie, Fatih Birol, dans une interview à L’Observatoire de l’Europe, alors que le bloc fait face aux conséquences d’un deuxième choc énergétique en quatre ans.
L’UE envisage des mesures visant à atténuer les pressions sur les prix sur les États membres résultant de la crise du détroit d’Ormuz, une route vitale qui transporte un cinquième des approvisionnements mondiaux en pétrole, après que le régime de Téhéran a effectivement fermé le passage en mars dernier.
Les troubles au Moyen-Orient ont contribué à une augmentation des prix du pétrole de 65 %, selon les propres estimations de la Commission européenne. Pendant ce temps, les prix du gaz ont plus que doublé. Pourtant, Bruxelles a mis fin à tout espoir d’un assouplissement des sanctions contre l’énergie russe, même via des pays tiers.
Birol a fait écho à ce sentiment, affirmant que « frapper à la porte de la Russie serait une erreur majeure » dans des commentaires à L’Observatoire de l’Europe, après que l’AIE a publié jeudi un important rapport mettant en garde contre « la plus grande crise de sécurité énergétique à laquelle le monde ait jamais été confronté ».
« L’Europe a payé sa dépendance excessive en 2022. Une fois, c’est une erreur, le faire une deuxième fois, ce n’est plus une erreur », a déclaré Birol à L’Observatoire de l’Europe. « Il existe de nombreuses autres options sur lesquelles l’Europe devrait se pencher, plus sûres en termes de politique énergétique, étrangère et de défense. »
Plus tôt ce mois-ci, les États-Unis ont annoncé qu’ils prolongeraient de 30 jours la dérogation aux sanctions sur le pétrole russe en mer, suggérant que cela soulagerait certains des pays les plus pauvres des coûts énergétiques plus élevés. Le Royaume-Uni a également assoupli les restrictions sur les importations de carburéacteur russe et de diesel raffiné dans d’autres pays pour faire face à la hausse des prix et aux pénuries d’approvisionnement, mais a insisté sur le fait qu’il ne s’agissait pas d’une dérogation aux sanctions fondamentales.
L’UE a refusé d’assouplir les mesures, arguant que le financement de Moscou par le biais de l’énergie, directement ou indirectement, ne ferait que contribuer à prolonger la guerre contre l’Ukraine. Dans une interview séparée accordée à L’Observatoire de l’Europe, le commissaire à l’Economie Valdis Dombrovskis a exclu toute dérogation à quelque niveau que ce soit, la qualifiant de décision stratégique du point de vue de la sécurité.
Pourtant, la hausse des coûts de l’énergie alimente les tensions entre les États membres. La semaine dernière, la Première ministre italienne Giorgia Meloni a envoyé une lettre à la Commission européenne affirmant que la crise énergétique est aussi importante que la défense et que l’UE devrait la traiter comme telle. Elle a également appelé Bruxelles à exempter les mesures énergétiques des règles sur la dette et le déficit.
Le monde face à « la plus grande crise de sécurité énergétique de l’histoire »
L’Agence internationale de l’énergie a déclaré jeudi que les perturbations liées à la fermeture du détroit d’Ormuz pourraient surpasser les bouleversements provoqués par la crise pétrolière des années 1970, et a prédit une action plus intensive pour diversifier les importations d’énergie.
Dans son rapport annuel Investissement énergétique mondial Selon ce rapport, l’AIE estime que les investissements mondiaux dans l’énergie atteindront 3 400 milliards de dollars cette année. Environ 2 200 milliards de dollars devraient financer les réseaux, le stockage, les carburants à faibles émissions, le nucléaire, les énergies renouvelables et l’électrification.
Environ 1 200 milliards de dollars seront consacrés au pétrole, au gaz naturel et au charbon.
Birol a déclaré que la crise actuelle aura un impact durable sur l’Europe, soulignant le lien entre la sécurité économique et énergétique. Pour l’UE, le premier choc est survenu avec la crise du gaz russe suite à l’invasion de l’Ukraine, et la guerre en Iran a rendu encore plus urgente une révision de sa stratégie à long terme, dans la mesure où elle exacerbe le choc des prix.
« La compétitivité européenne et la souveraineté européenne dépendront essentiellement de sa stratégie énergétique. À mon avis, l’avenir énergétique de l’Europe passe par l’électrification et nous devrions électrifier nos économies autant que possible », a-t-il déclaré, soulignant que l’énergie nucléaire sera nécessaire dans une phase de transition des combustibles fossiles.
« Je suis un homme de l’énergie. Je parle d’énergie. L’Europe n’a pas toujours fait les bons choix et nous avons commis beaucoup d’erreurs. Maintenant, nous devons être très clairs et prendre les bonnes décisions énergétiques. C’est au cœur de la souveraineté du continent », a-t-il ajouté.
