Le secrétaire américain à l’Energie, Chris Wright, a déclaré que l’Agence internationale de l’énergie devrait se concentrer sur la sécurité énergétique et abandonner les idées de zéro émission nette, mais les dirigeants européens ont soutenu l’agence basée à Paris en la considérant comme un « pilier de confiance » de la communauté énergétique mondiale.
Les États-Unis envisageraient de se retirer de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) s’ils continuent de poursuivre un programme climatique visant à atteindre la neutralité en matière d’émissions d’ici 2050, a déclaré jeudi le secrétaire américain à l’Energie, Chris Wright, devant un panel en marge de la réunion ministérielle de l’AIE.
« Nous ne sommes certainement pas satisfaits (des scénarios politiques actuels de l’AIE), et nous n’en sommes pas encore là… Pour que les États-Unis restent membre à long terme de l’AIE, l’agence doit achever la réforme… nous n’avons pas besoin d’un scénario zéro émission nette, cela n’arrivera jamais, zéro émission nette d’ici 2050 », a déclaré Wright.
Les commentaires du chef américain de l’énergie interviennent quelques jours après que Washington a abrogé sa réglementation fédérale fondamentale sur le climat exemptant les constructeurs automobiles des normes coûteuses en matière d’émissions d’échappement, une autre étape dans le démantèlement en cours des lois environnementales sous l’administration Trump.
Pourtant, contrairement aux déclarations répétées du président américain Donald Trump selon lesquelles le changement climatique est une « arnaque », Wright a déclaré que le « véritable phénomène physique » a été « largement incompris et exagéré pour des raisons politiques ».
« Nous avons déraillé en matière d’énergie… elle est devenue si ridiculement déraillée qu’elle a entraîné la désindustrialisation et rendu nos pays plus faibles géopolitiquement », a déclaré Wright, soulignant un investissement massif de 10 000 milliards de dollars dans l’énergie éolienne, solaire, les batteries et les lignes de transmission qui n’ont fourni que 2,6 % de l’énergie mondiale.
Wright a déclaré que le monde n’avait pas besoin « d’une autre organisation de défense du climat », suggérant que l’AIE, basée à Paris, devrait plutôt se concentrer sur sa mission initiale, centrée sur la sécurité énergétique.
« Si l’AIE revient à ce qu’elle était, c’est-à-dire une fabuleuse agence internationale de reporting de données, s’intéressant aux minéraux critiques et se concentrant sur les grandes questions énergétiques, nous sommes tous d’accord. Mais s’ils insistent sur le fait qu’elle est tellement dominée et imprégnée de questions climatiques, nous sommes exclus », a déclaré Wright.
Il a suggéré que plusieurs agences de communication de données « déforment » leurs conclusions, ajoutant que le monde compte « de nombreuses organisations de défense du climat ».
Évitant les questions spécifiques quant à savoir si l’agence abandonnerait les scénarios de zéro émission nette, le directeur exécutif de l’AIE, Fatih Birol, a plutôt mentionné l’intérêt de pays comme la Colombie, le Brésil, le Vietnam et l’Inde à rejoindre l’agence basée à Paris.
« Il s’agit d’une étape importante dans la gouvernance de l’AIE dans un système politique mondial confronté à de nombreux défis à travers le monde », a déclaré Birol lors d’une conférence de presse jeudi.
L’Europe soutient le travail de l’AIE
Le secrétaire britannique à l’Energie, Ed Miliband, a déclaré que même si c’est aux États-Unis de décider de leurs futures relations avec l’AIE, il « espère néanmoins qu’ils resteront ».
« Je suis très satisfait du travail effectué par l’AIE. Je pense que c’est une organisation qui procède sur la base des faits, de la science et des données », a déclaré Miliband. « Je sais qu’ils étaient déterminés à continuer dans cette voie, et je sais que c’est ce que les membres veulent qu’ils continuent à faire. »
Plusieurs ministres européens présents jeudi à la séance à huis clos ont soutenu le travail de l’agence, selon une source proche des discussions.
« Cela nous permet également de faire quelque chose de fondamental : s’éloigner de l’un des plus grands risques de notre époque, qui est la désinformation. C’est pourquoi nous devons plus que jamais continuer à suivre le travail rigoureux et analytique que fournit l’agence », a déclaré un ministre européen de l’énergie, selon la source.
Le commissaire européen à l’énergie, Dan Jørgensen, qui a également assisté à la réunion ministérielle à Paris, a salué l’AIE comme un « pilier de confiance de la communauté énergétique mondiale, fournissant des données fiables, une analyse rigoureuse, des orientations politiques et un leadership constant ».
« C’est la preuve que le multilatéralisme fonctionne. À une époque de crises énergétiques croissantes et de défis mondiaux complexes, nous avons besoin de plus, pas de moins », a déclaré Jørgensen.
« Nous soutenons fermement la mission de l’AIE et son rôle vital pour guider le monde vers un avenir énergétique sûr, durable et prospère. »
L’AIE a été créée après la crise pétrolière de 1973-1974 pour servir d’organisme indépendant chargé de coordonner les réponses conjointes aux perturbations majeures de l’approvisionnement en pétrole.
