La production d’électricité du Portugal le mois dernier était largement dominée par l’énergie hydraulique et éolienne, selon un nouveau rapport.
Le Portugal est en tête du classement européen de l’électricité renouvelable grâce à l’essor de l’énergie hydroélectrique et éolienne.
Selon l’Association portugaise des énergies renouvelables (APREN), 80,7 % de l’électricité produite en janvier 2026 provenait d’énergies renouvelables.
Il s’agit du meilleur bilan depuis neuf mois, depuis que le Portugal a subi une panne de courant massive qui a déclenché un chaos à l’échelle nationale, et propulse le pays au deuxième rang mondial. La Norvège, pays non membre de l’UE, est arrivée en première position, avec une production d’électricité renouvelable de 96,3 pour cent le mois dernier, tandis que le Danemark a chuté à la troisième place avec 78,8 pour cent*.
Le Portugal mène la course aux énergies renouvelables
La production électrique du Portugal était dominée par l’hydroélectricité, qui représentait 36,8 pour cent de son mix global. Viennent ensuite l’éolien (35,2 pour cent), tandis que le solaire représentait 4,4 pour cent.
Il y a eu 210 heures non consécutives pendant lesquelles la production renouvelable a suffi à couvrir toute la consommation nationale.
Selon l’APREN, l’intégration de ces sources a permis une économie estimée à 703 millions d’euros par rapport à la production avec des centrales électriques au gaz naturel.
L’énergie verte empêchera-t-elle une nouvelle panne de courant massive ?
L’année dernière, la majeure partie de la péninsule ibérique a été plongée dans le chaos par une panne d’électricité sans précédent qui a laissé environ 60 millions de personnes sans électricité.
Le 28 avril, une panne totale d’électricité a perturbé les réseaux de métro, les feux de circulation, les services mobiles et les systèmes d’urgence au Portugal et en Espagne, laissant des milliers de personnes bloquées et paralysant les entreprises. Depuis, il a été décrit comme « l’événement le plus important en matière de système électrique » en Europe depuis plus de deux décennies.
Environ 15 gigawatts (GW) de capacité de production d’électricité (équivalent à environ 60 pour cent de la demande électrique de l’Espagne à l’époque) ont été coupés du système en seulement cinq secondes. Il a fallu plus de 12 heures pour rétablir l’approvisionnement en électricité dans les deux pays, entraînant la mort d’au moins quatre personnes.
Deux parents et leur fils adulte seraient morts d’une intoxication au monoxyde de carbone après avoir utilisé un générateur pendant la panne de courant.
La panne massive a suscité des affirmations douteuses autour de la course de l’UE vers une transition énergétique verte, de nombreux médias accusant les énergies renouvelables et le « zéro net » d’être responsables des pannes.
Cependant, une enquête officielle sur la panne a en réalité imputé des erreurs dans les centrales électriques conventionnelles et une « mauvaise planification » de la part du gestionnaire du réseau.
Les experts ont attribué la cause première de l’incident à une « surtension en cascade », un événement technique dans lequel une pointe de puissance déclenche des pointes supplémentaires, se propageant à travers le réseau électrique comme une réaction en chaîne. Le problème, en termes simples, est l’incapacité de la grille à redémarrer automatiquement le système.
Rana Adib, directrice exécutive du Réseau politique des énergies renouvelables pour le 21e siècle (REN21), affirme que la panne d’électricité dans la péninsule ibérique a été un signal d’alarme pour accélérer la modernisation du réseau existant.
« À mesure que les énergies renouvelables se développent, la résilience des systèmes doit croître avec elle », ajoute Adib. « Cela signifie planifier de manière globale : pour l’offre, l’infrastructure, la flexibilité et la demande – et garantir dès le départ une solide collaboration multipartite. »
Le réseau européen peut-il suivre le boom des énergies vertes ?
Selon un rapport de 2025 de la société énergétique Aurora, le réseau électrique européen devient de plus en plus le « goulot d’étranglement » pour atteindre le zéro net en raison d’un manque d’investissement. La Commission européenne estime qu’il faudra investir 584 milliards d’euros dans le réseau électrique d’ici 2030 pour atteindre les objectifs.
Le réseau, qui transporte l’électricité vers les foyers et les entreprises, n’a jamais été conçu pour les parcs solaires et éoliens – qui sont souvent construits dans des zones reculées – et a d’abord été construit autour de grandes centrales électriques centralisées à combustibles fossiles.
Cela signifie que l’UE n’a aucun problème à produire de l’énergie verte, mais qu’elle a un problème lorsqu’il s’agit de déplacer cette énergie. C’est la raison pour laquelle le Royaume-Uni éteint notoirement ses éoliennes lorsque le réseau est encombré, gaspillant ainsi de l’énergie, et pourquoi la Pologne a gaspillé à plusieurs reprises l’énergie produite par les panneaux solaires.
*Basé sur les marchés européens analysés par APREN.
