9 000 recherches mensuelles sur YouTube.com consomment 10 litres d’eau – suffisamment pour qu’un singe capucin puisse survivre pendant 77 jours.
Internet est responsable de 3,7 % des émissions mondiales de carbone, dépassant le transport aérien. Si Internet était un pays, il serait le quatrième pollueur au monde.
C’est pourquoi les scientifiques ont créé un outil innovant pour faire la lumière sur l’impact de notre activité Internet sur la nature.
Développé par des experts du climat de l’Université d’Exeter en partenariat avec Madeby.studio, Digital Impact for Species est capable d’analyser n’importe quel site Web et de révéler ses coûts environnementaux cachés au-delà des mesures standard des émissions de CO2, de la consommation d’eau et d’énergie.
«Lorsque nous visitons un site Web, nous pensons rarement à l’impact environnemental», explique le Dr Marcos Oliveira Jr, responsable du projet, de l’équipe d’Exeter sur la nature et l’impact climatique.
« Mais le coût est élevé, depuis l’énergie consommée lors du transfert des informations du centre de données vers votre ordinateur ou smartphone, jusqu’à l’eau utilisée pour refroidir les serveurs. »
Les sites Internet tuent-ils la planète ?
Pour calculer l’impact d’un site Web que vous visitez, il vous suffit de coller l’URL dans la barre de recherche de l’outil. Il présentera ensuite une note globale de A+ à F, ainsi que l’impact de la recherche sur la nature.
Par exemple, YouTube.com, qui traite des milliards de recherches chaque mois, est classé C, ce qui signifie que son impact environnemental pourrait être amélioré. Chaque page consultée de ce site populaire génère 0,249 g de CO2, utilise 0,0011 litre d’eau et 0,62 Wh d’énergie.
Pour 9 000 visites mensuelles, 10 litres d’eau sont nécessaires – suffisamment pour qu’un singe capucin puisse survivre pendant 77 jours. Sur la base de ce nombre de visites mensuelles, la nature aurait besoin d’un arbre de la forêt amazonienne travaillant pendant 41 jours pour absorber les niveaux de CO2 produits.
9 000 visites mensuelles consomment également 6 kWh d’énergie, ce qui équivaut à la consommation énergétique quotidienne de 1 000 colibris d’Anna pendant 332 jours.
« Il ne s’agit pas de dénoncer et de dénoncer les sites Web à forte empreinte environnementale, mais d’impliquer les gens et de susciter une discussion sur la manière dont nous pourrions construire un Internet plus durable », ajoute le Dr Oliveira Jr.
Comment l’empreinte de notre site Web est-elle calculée ?
L’outil utilise Google PageSpeed Insights pour mesurer la taille exacte de toutes les ressources chargées lorsque vous ouvrez une page de site Web. Si PageSpeed n’est pas disponible, il dépendra du poids moyen des pages du secteur.
Il s’agit de la taille totale de tous les fichiers chargés lorsque vous visitez une page Web, tels que les images, le texte et les vidéos. Les pages plus grandes nécessitent plus d’énergie pour être transmises et traitées, ce qui entraîne des émissions plus élevées.
L’outil utilise ensuite les données de la Green Web Foundation pour déterminer si le site Web est hébergé sur des serveurs alimentés par des énergies renouvelables ou des combustibles fossiles.
À l’aide du modèle de conception Web durable, calcule les émissions de CO2, la consommation d’énergie et la consommation d’eau pour chaque page consultée.
Il traduit ces mesures en « comparaisons naturelles pertinentes », en utilisant une base de données de données sur les espèces d’origine scientifique.
Comment pouvons-nous réduire l’empreinte de notre site Web ?
Les consommateurs ne peuvent vraiment réduire l’empreinte de leur site Web qu’en recherchant moins, ce qui impose la responsabilité aux hébergeurs de sites Web.
Les chercheurs affirment qu’utiliser moins d’images, limiter l’utilisation des polices, simplifier la navigation et éviter l’utilisation de vidéos lorsque cela est possible sont autant de moyens rapides de réduire l’impact environnemental d’Internet.
L’utilisation d’un hébergeur écologique qui utilise des énergies renouvelables au lieu de combustibles fossiles sera également utile, tout comme la suppression du code supplémentaire et le respect des directives d’optimisation des moteurs de recherche (SEO) pour garantir que les internautes trouvent les bonnes pages plus rapidement.
