Mettre fin à la libre circulation dans l'UE est un « désastre » pour la Grande-Bretagne, déclare Zack Polanski du Parti vert

Martin Goujon

Mettre fin à la libre circulation dans l’UE est un « désastre » pour la Grande-Bretagne, déclare Zack Polanski du Parti vert

LONDRES — Pour le gouvernement britannique, c’est un non-droit. Pour le nouveau leader des Verts, Zack Polanski, c’est un incontournable.

La fin de la libre circulation des personnes avec l’UE a été un « désastre » pour le Royaume-Uni qui devrait être inversé de toute urgence, a déclaré Polanski à L’Observatoire de l’Europe – lors de sa première intervention majeure sur la politique européenne.

Élu à la tête du parti écologiste de gauche le mois dernier, l’« écopopulisme » de Polanski fait déjà son chemin auprès de certains électeurs.

La moyenne des sondages de L’Observatoire de l’Europe montre que son parti grimpe régulièrement jusqu’à 13 pour cent, soit plus du double des 6 pour cent remportés lors des élections générales de l’année dernière. Une valeur aberrante les montre même à égalité avec les travaillistes.

Alors que Polanski – un étranger relatif qui siège à l’assemblée régionale de Londres plutôt qu’à Westminster – a jusqu’à présent réussi à se concentrer sur la politique intérieure, les inégalités et le coût de la vie, il expose désormais son point de vue sur l’Europe.

Bien que le Premier ministre travailliste Keir Starmer ait cherché à rétablir les relations avec l’UE, il l’a fait en respectant des lignes rouges strictes destinées à plaire aux partisans du Brexit : pas de réintégration dans le marché unique, pas de réadhésion à l’union douanière et absolument pas de retour à la liberté de circulation.

Polanski n’a pas de tels scrupules et il n’est pas impressionné par la prudence du Premier ministre.

« Tout cela semble un peu ‘meh’, faute d’une meilleure description », a-t-il déclaré à L’Observatoire de l’Europe à propos de la réinitialisation de Starmer jusqu’à présent.

« On n’a pas vraiment l’impression qu’il ait une vision passionnée de ce à quoi ressemblera l’avenir, ni une véritable direction dans laquelle il le conduit. Il n’a pas vraiment de vision pour ce pays. Alors, comment va-t-il avoir une vision de ce à quoi ressemblera l’avenir de l’Europe ? »

En particulier, le leader des Verts ne s’excuse pas du retour à la libre circulation des personnes – qui a pris fin en 2021. C’est un sujet que la plupart des politiciens de Westminster n’aborderont pas, de peur de se retrouver du mauvais côté des électeurs agacés par l’immigration.

« La restriction de la libre circulation a été un désastre », a-t-il déclaré, ajoutant qu’elle devrait être la « première phase » de tout rapprochement. «Il est intéressant de voir le Parti réformiste (du parti de Nigel Farage) s’en prendre à l’immigration, mais nous savons que l’immigration a augmenté depuis le Brexit.

« Il vient tout juste de surgir de pays extérieurs à l’Europe. Ainsi, même selon ses propres conditions, le projet de la Réforme et du parti du Brexit a été un désastre selon leurs propres critères. Et je pense que la libre circulation est vraiment importante, tant pour nos citoyens que pour les citoyens de toute l’Europe. »

Même si Keir Starmer a cherché à rétablir ses relations avec l’UE, il l’a fait en respectant des lignes rouges strictes destinées à plaire aux partisans du Brexit. | Stefan Rousseau/PA Images via Getty Images

La migration nette vers le Royaume-Uni était de 431 000 en 2024, soit un chiffre nettement supérieur aux taux des années 2010, où les chiffres se situaient généralement entre 200 000 et 300 000. Mais bien qu’ils accueillent plus de nouveaux arrivants que jamais, les Britanniques ont perdu leur droit de s’installer à l’étranger au sein de l’UE.

Un sondage commandé par L’Observatoire de l’Europe montre que les électeurs ne sont pas impressionnés par le nouveau système et sont disposés à revenir en arrière, même s’ils sont quelque peu désintéressés par les détails politiques.

La réinitialisation de l’UE de Starmer, amorcée lors d’un sommet en mai de cette année, implique la négociation d’un nouvel accord agroalimentaire avec l’UE pour faciliter le commerce des produits alimentaires, une coopération plus étroite dans le domaine de l’énergie et un programme « d’expérience pour les jeunes » qui ne rétablit pas la libre circulation mais accorderait à un nombre plafonné de jeunes des visas à durée limitée pour vivre à l’étranger.

Polanski estime cependant que le gouvernement devrait aller plus loin dans la construction de liens avec l’UE dans d’autres domaines.

« Je pense que réintégrer l’union douanière est quelque chose que nous devrions faire le plus tôt possible », a-t-il déclaré. « Cela entraîne simplement une hausse des prix pour les gens. » C’est une politique également soutenue par l’opposition libérale-démocrate, avec laquelle les Verts rivalisent pour attirer les électeurs travaillistes désillusionnés.

Quant à rejoindre définitivement le bloc ? « À plus long terme, nous devrions absolument réintégrer l’Union européenne. Mais nous devons nous assurer que cette conversation soit une conversation dans laquelle tout le public est impliqué. Je pense que l’une des raisons pour lesquelles le Brexit a eu lieu est que tant de gens ont le sentiment que la politique est faite pour eux plutôt que pour eux », a-t-il déclaré.

« Je pense que le Brexit a été une décision catastrophique. Je pense qu’il est également important que les politiciens écoutent le fait que le public a pris cette décision, et je crois qu’ils ont pris cette décision en raison du manque d’investissement dans leurs communautés et du besoin et du désir de quelque chose de différent. Je pense cependant qu’il serait difficile de trouver quelqu’un qui pense que c’était une bonne décision qui a rendu nos communautés plus riches. »

Le leader des Verts a déclaré à L’Observatoire de l’Europe que les projets « vraiment sombres » des conservateurs et des réformés de quitter la Convention européenne des droits de l’homme montrent « la lente marche vers le fascisme dans laquelle se trouve ce pays ». Mais il estime que la dérive vers la droite à travers l’Europe est une raison pour s’enliser et non pour rester en retrait.

« Je pense qu’il y a des tendances vraiment inquiétantes à travers l’Europe, en particulier à l’extrême droite, et nous assistons aux débuts de certaines de ces tendances dans notre propre pays. Je pense que tout parti politique a une décision à prendre, qui est la suivante : restez-vous isolationniste et en dehors de l’Europe et dites-vous : ‘Eh bien, vous savez, ils vont à droite, donc nous n’allons pas nous impliquer.’

« Ou dites-vous en fait : la solidarité internationale, voire socialiste, revient à travailler avec des mouvements de gauche ou progressistes à travers l’Europe de manière à chercher à réformer l’Europe ; à s’assurer que l’ensemble du projet avance dans une direction qui, en fin de compte, protège la liberté des citoyens, protège les communautés les plus pauvres à travers l’Europe, et est également la meilleure chose pour notre pays. »

Laisser un commentaire

quatre × 5 =