Liverpool, Angleterre – Le travail n’est toujours pas sûr que Keir Starmer est un gagnant, mais ses meilleurs rangs pensent que leur meilleur pari pour rester au pouvoir est d’essayer d’en faire un.
Le Premier ministre britannique a émergé de sa conférence annuelle du parti après avoir bloqué sa défensestration imminente, mais des doutes restent que Starmer peut voir la menace de la réforme insurgée de Nigel Farage du Royaume-Uni. Pourtant, sa promesse d’honneur de «l’espoir» à la fin de la «route dure» a même provoqué des acclamations enthousiastes de ses fidèles de parti.
Le problème pour Starmer est qu’il est maintenant des choses différentes pour différentes personnes. Lui et ses alliés ont utilisé la conférence pour signaler une refonte majeure de sa stratégie, soumettant une approche plus combative en marge du rassemblement de Liverpool cette semaine.
Certains voient un ajustement de pitch pour faire appel à des électeurs pro-immigration plus progressistes qui sautaient vers les libs et les verts comme le meilleur rempart contre la réforme insurgée du Royaume-Uni.
Mais il y a également eu une agression agressive contre les niveaux d’immigration élevés britanniques défendus par le ministre de l’Intérieur nouvellement nommé Shabana Mahmood, ce qui, selon d’autres, reste crucial pour le renouveau du travail.
Les deux parties ont quitté Liverpool en insistant sur le fait qu’il a le dos – pour l’instant.
Starmer a commencé sa conférence de fête de maquillets avec une aubaine sur son flanc progressif.
Son interview de la BBC, la collecte de rideaux, la marque d’immigration de Branding Farage, a déclenché une vague d’interventions en approuvant les ministres seniors et les dirigeants régionaux, qui a emboîté le pas, réévaluant leurs racines libérales et peignant les prochaines élections dans les couleurs primaires marquantes.
« Keir a raison d’appeler la politique raciste à partir d’aujourd’hui », a déclaré l’ancien leader Ed Miliband à une réunion marginale dimanche.
« Nous ne l’avons pas assez fait. De toute évidence, nous ne l’avons pas assez fait », a déclaré le secrétaire à l’énergie maintenant à propos des efforts pour contrer le récit que les problèmes du pays étaient à voir avec l’immigration.
Il a ajouté: « Quel est le putain de point de politique? Le point de politique est de sortir et de plaider pour les choses. Le point de politique est de sortir avec les idéaux. »
Pour les critiques, mal à l’aise avec ce qu’ils considéraient comme une utilisation inauthentique par Starmer du langage de division lorsqu’il a affirmé que les risques britanniques devenant une «île d’étrangers» dans un discours en mai, l’intervention de la BBC du PM était un changement d’ambiance bienvenu.
«Que Keir soit Keir. Si notre Premier ministre dit réellement ce qu’il pense, n’est-ce pas une bonne chose?» Un ministre, accordé un anonymat comme d’autres dans cette pièce pour parler franchement de la stratégie de travail, a déclaré.
« C’est le vrai Keir Starmer. Il y a un côté de sa personnalité qui veut juste baisser la tête et continuer le travail – mais il a clairement décidé maintenant qu’il était prêt pour le combat », a sonné deuxième.
Un ministre du Cabinet l’a dit de manière plus spectaculaire.
La Grande-Bretagne «s’approche d’un moment déterminant pour notre pays, non seulement sur l’économie mais aussi le tissu social», a déclaré cette personne. «C’est un« qu’avez-vous fait pendant la guerre? moment. »
Mais d’autres mettent en garde contre la lecture trop de la rhétorique de Starmer.
Un ancien responsable du travail, qui reste en contact régulier avec l’équipe de Starmer, a déclaré que l’intervention du «racisme» n’avait pas été planifiée, mais une réponse émouvante à une question directe. Un troisième ministre reflétait un paradoxe – que même s’il était bon que le Premier ministre soit lui-même, électoral, c’était probablement le mauvais appel.
Les électeurs «se sentent personnellement attachés» à Farage, et le qualifier de raciste les battait avec le même pinceau, a déclaré un député d’admission en 2024, comparant le moment au moment infâme et désastreux et désastreux de «panier de déplorables».
Ce n’est pas seulement la charge du racisme de Starmer contre les politiques de réforme du Royaume-Uni en s’inquiétant de certains dans son parti.
La déclaration de Starmer mardi que le parti travailliste est dans une «lutte pour l’âme du pays» – faisant écho au cri de l’ancien président américain Joe Biden en 2022 d’une «bataille pour l’âme de la nation» avant les élections à mi-parcours du Congrès – rend certains mal à l’aise.
«Nous avons une grande décision à prendre. Faisons-nous ce que les démocrates ont fait?» a déclaré le troisième ministre référencé ci-dessus. «Je ne sais honnêtement pas quelle est la réponse. Les députés du nord de Londres seront heureux, mais les députés du Nord ne le seront pas.» Ils ont ajouté: « Cela représente 30% de l’électorat votant pour la réforme. C’est un très gros appel. »
Un activiste travailliste qui a travaillé sur la campagne Kamala Harris en 2024 a déclaré avoir vu des «similitudes alarmantes» entre la façon dont Starmer façonne sa campagne et comment Biden a fait. «Ils se définissent davantage contre la réforme plutôt que pour quelque chose.» De plus, courir sur la démocratie est «voué à l’échec, malheureusement».
Bien que le consensus soit que Starmer est sorti de la conférence plus forte, la menace des élections locales de mai reste à l’horizon.
« C’est ce que nous ne cerons pas de leur dire, nous sommes à votre mi-parcours », a déclaré un haut responsable du travail dans l’une des administrations déconflées.
Comme certains dans les propres rangs de Starmer, Farage a également senti un faux pas politique, accusant le Premier ministre d’incitation à la violence contre ses candidats et militants dans une diffusion en direct conçue mardi pour éclipser le discours du leader du travail.
Mais l’homme du travail Maurice Glasman, fondateur du mouvement socialement conservateur du travail bleu, a joué sa signification dans le contexte global de la conférence.
Ses préoccupations que le rassemblement se transformerait en une «reprise de 1999» – lorsque le Premier ministre socialement libéral Tony Blair était au pouvoir – avait été supposé. Cela « ne s’est pas avéré du tout de cette façon », a-t-il déclaré le discours « courageux » de Mahmood sur l’importance des frontières et de la souveraineté.
Starmer devait avoir l’espace pour «se développer», a-t-il dit, affirmant qu’il aurait été «inconcevable» il y a un an que le Premier ministre aurait parlé de l’arrêt des bateaux et de la nomination de Mahmood comme secrétaire à l’Intérieur.
« La conférence est très calme. Tout ce bruit s’est éteint. Ce n’est pas que Keir soit Keir l’avocat des droits de l’homme. C’est Keir le Premier ministre qui a promu Shabana Mahmood pour être secrétaire à domicile », a-t-il déclaré.
Starmer, dont le changement de forme politique a été crucial pour son élection en tant que chef du parti en 2020, a utilisé son discours pour plaider pour un retour sur le terrain central, visant son incendie aux opposants à droite et à gauche de la politique qui affirment qu’il y a une «solution rapide» dans les réductions d’impôts ou les impôts de richesse.
« Nous pouvons tous voir ces marchands d’huile de serpent à droite, à gauche, mais être sans aucun doute conférence, aucun d’entre eux ne s’intéresse au renouvellement national », a-t-il déclaré.
Morgan McSweeney, le haut et le plus proche assistant de Starmer a été à bord avec un pivot plus progressiste, a déclaré un groupe de réflexion, qui a une relation étroite avec la rue n ° 10 Downing Street.
« Si vous essayez d’être un gouvernement (pour) tout le pays, vous ne pouvez pas simplement vous concentrer sur une région particulière ou une section particulière de la société. Vous devez avoir une large offre », a déclaré un deuxième ministre du Cabinet.
« Il ne s’agit pas seulement de commencer au milieu et d’ajouter des politiques à gauche et à droite jusqu’à ce que vous atteigniez le point de rupture et le maintenez ensemble. Il s’agit également de ce qui est en dessous. Il s’agit donc également de confiance et de compétences », ont-ils fait valoir, notant que, sur la question de l’interrogation de qui serait le meilleur Premier ministre, Starmer bat toujours Farage.
S’exprimant au L’Observatoire de l’Europe Pub mardi Alan Milburn, ancien secrétaire d’État à la santé dans l’administration de Tony Blair, a décrit le terrain de Starmer comme «une exposition de la labourisme d’une nation».
Starmer avait «manifestement identifié l’ennemi» avec des références à l’extrême droite et à l’extrême gauche.
«Dans un sens, c’est la continuation d’une tradition, ce qui est une très nouvelle chose de travail sur la façon dont vous construisez une coalition électorale qui peut gagner.
« J’ai aimé tout ça … mon sentiment était que c’était authentique ici. Il y avait un peu de feu dans le ventre », a-t-il déclaré.
Starmer a également été aidé par ce qui a été considéré comme un leadership manoeuvrant d’Andy Burnham, le maire du Grand Manchester, qui a donné une série d’interviews très critiques avant la conférence du parti.
« D’une manière étrange, Andy a aidé à rassembler tout le monde. La loyauté envers le chef est profonde. Il a été dépassé à coup sûr », a déclaré un ancien conseiller du travail encore proche du gouvernement à propos des interventions de Burnham.
Les ministres du gouvernement et leurs conseillers ont passé une grande partie de la conférence à faire valoir en privé que la démonstration de Burnham d’ambition nue à la veille de la conférence n’a fait que nuire à sa position.
« Andy a complètement dépassé sa main – nous ne faisons pas ce genre de désunion », a déclaré le premier ministre du Cabinet ci-dessus.
« Je ne pense pas que nous soyons le genre de parti qui va faire une borderection conservatrice », a ajouté cette personne, faisant allusion aux nombreux actes de régicide réalisés par le Parti conservateur que le travail a évincé en juillet dernier.
L’équipe de Starmer pense que la meilleure riposte à ses détracteurs à l’intérieur et à l’extérieur du parti sera la liste des choses qu’il peut montrer aux électeurs qu’il a livrés et les changements qu’il a apportés à la façon dont le gouvernement fonctionne.
Le PM a commencé son discours d’une heure défendant la loi de Hillsborough – qui imposera un «devoir de franchise» aux fonctionnaires, des décennies après que les institutions publiques ont couvert les défaillances de la police qui ont conduit à un coup de fouet mortel en 1989.
Le procureur général Richard Hermer, le vice-Premier ministre David Lammy, le ministre des victimes Alex Davies-Jones et Starmer lui-même ont tous travaillé personnellement sur la loi pour le déplacer d’une version rejetée par des militants à un qu’ils accepteraient. C’est, a fait valoir les ministres, la «livraison» en action.
Pourtant, le récit est souvent tout simplement au-delà du contrôle du n ° 10. Une femme travaillant sur un stand de nourriture a fait remarquer que le PM «déteste les scousers» (des gens de Liverpool). En fait, elle faisait référence à un faux audio profond depuis longtemps prétendant être la voix de Starmer – qui a trompé même certains politiciens travaillistes de haut niveau lors de sa première émergence. Reform UK fait des percées même à Liverpool, longtemps un bastion du travail.
Un politicien du travail principal a déclaré: « Même Mère Theresa n’aurait pas pu avoir une lune de miel décente. »
(Tagstotranslate) Démocratie
