Cet été, des messages transportés par de petits avions au-dessus des plages italiennes ont répandu la théorie du complot démystifiée selon laquelle le pape François n’est pas le chef légitime de l’Église catholique.
Des avions transportant d’étranges messages sur Benoît XVI, l’ancien chef de l’Église catholique qui a démissionné en 2013 après avoir souffert de problèmes de santé débilitants, sont apparus cet été dans le ciel bleu immaculé au-dessus des plages les plus peuplées d’Italie.
« Benoît était in sedes impedita », disait dimanche 27 août un message transporté par un petit avion survolant 350 kilomètres de la côte Adriatique, faisant référence à un terme connu au Vatican pour indiquer que le pape est exilé, emprisonné ou autrement. confiné.
Un autre message similaire, diffusé sur la côte du Latium le 16 juillet, disait : « Benoît XVI n’a pas vraiment abdiqué ».
Ces messages étranges ont attiré la curiosité de milliers de baigneurs, ainsi que celle des médias locaux. C’est exactement ce que souhaitait le journaliste Andrea Cionci, qui estime que François n’est pas le pape légitime.
Depuis quelque temps, Cionci – qui écrit pour le journal italien de droite Libéro – a tenté de propager une théorie du complot selon laquelle le pape François serait « l’anti-pape » mis en place pour remplacer Benoît XVI – Joseph Ratzinger – par une figure plus libérale et progressiste.
Selon le journaliste, le pape a laissé entendre dans son discours de démission qu’il n’abdiquait pas réellement, mais qu’il y était contraint.
Il a déclaré que la vérité serait révélée par trois cardinaux bien informés après la mort de Ratzinger – une prédiction qui ne s’est pas concrétisée après la mort de l’ancien pape le 31 décembre 2022.
Cionci a écrit sa théorie dans un livre – intitulé Code Ratzinger – qui raconte l’histoire du complot soi-disant complexe derrière l’installation du pape François à la tête de l’Église. Mais sa théorie n’avait pas attiré beaucoup d’attention, jusqu’à ce qu’un groupe d’avocats appelé Abritrium finance ces curieux vols au-dessus des plages italiennes cet été.
Cionci s’est défendu en affirmant qu’il n’était pas un théoricien du complot, malgré le nom qu’on lui donne dans les médias – et malgré le fait que plusieurs experts, parmi lesquels des partisans de François et des catholiques plus conservateurs, ont réfuté sa théorie.
Dans un article publié en ligne analysant la théorie de Cionci, l’expert Silvio Barbaglia a déclaré que le journaliste n’avait pu trouver un message secret dans le discours de démission de Benoît XVI qu’en le lisant « de mauvaise foi ».
