Donald Trump a déclaré qu’il envisageait une frappe limitée contre l’Iran alors que les négociations progressent sur un projet d’accord nucléaire, les deux parties envisageant un allègement rapide des sanctions mais des menaces commerciales.
Le président américain Donald Trump a déclaré qu’il envisageait une frappe limitée contre l’Iran après avoir ordonné un renforcement naval majeur au Moyen-Orient visant à faire pression davantage sur Téhéran pour qu’il conclue un accord visant à freiner son programme nucléaire.
« Tout ce que je peux dire, c’est que j’y réfléchis », a déclaré Trump à la question d’un journaliste lors d’un petit-déjeuner à la Maison Blanche avec les gouverneurs américains vendredi.
Le dernier avertissement est intervenu après que le ministre iranien des Affaires étrangères a déclaré qu’un projet d’accord avec Washington serait prêt dans quelques jours à la suite des négociations entre les deux parties à Genève en début de semaine.
Trump avait laissé entendre jeudi que de « mauvaises choses » se produiraient si Téhéran ne parvenait pas à un accord dans les 10 jours, qu’il a ensuite prolongé à 15 jours.
Après les discussions à Genève, Téhéran a déclaré que les deux parties étaient convenues de soumettre des projets d’accord potentiel, ce qui, selon le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi, constituerait la « prochaine étape » aux médias américains.
« Je pense que dans les deux ou trois prochains jours, cela sera prêt, et après confirmation finale par mes supérieurs, cela sera remis à Steve Witkoff », a-t-il déclaré, faisant référence au principal négociateur de Trump au Moyen-Orient.
Araghchi a également déclaré que les négociateurs américains n’avaient pas demandé à Téhéran de mettre fin à son programme d’enrichissement nucléaire, contredisant les déclarations des responsables américains.
« Nous n’avons proposé aucune suspension et la partie américaine n’a pas demandé l’enrichissement zéro », a-t-il déclaré dans une interview publiée vendredi par la chaîne de télévision américaine MS NOW.
« Ce dont nous parlons maintenant, c’est de savoir comment garantir que le programme nucléaire iranien, y compris l’enrichissement, soit pacifique et qu’il le reste pour toujours », a-t-il ajouté.
Ses commentaires contrastent avec les informations relayées par de hauts responsables américains, dont Trump, qui a déclaré à plusieurs reprises que l’Iran ne devait pas être autorisé à enrichir de l’uranium à quelque niveau que ce soit.
« Un accord significatif, sinon de mauvaises choses arrivent »
Les pays occidentaux accusent la République islamique de chercher à se doter de l’arme nucléaire, ce que Téhéran dément, tout en insistant sur son droit à l’enrichissement à des fins civiles.
L’Iran, pour sa part, cherche à négocier la fin des sanctions qui se sont révélées être un frein considérable à son économie.
Les difficultés économiques ont déclenché des manifestations en décembre qui se sont transformées en un mouvement antigouvernemental à l’échelle nationale le mois dernier, provoquant une répression de la part des autorités qui a fait jusqu’à 30 000 morts, et des milliers d’autres pourraient également être tués, ont déclaré des groupes de défense des droits et des initiés en Iran.
Les deux parties ont tenu une première série de discussions le 6 février à Oman, la première depuis l’échec des négociations précédentes lors du conflit Iran-Israël de 12 jours en juin dernier, auquel les États-Unis se sont joints en frappant les installations nucléaires iraniennes.
Jeudi, Trump a de nouveau suggéré que les États-Unis attaqueraient l’Iran s’il ne parvenait pas à un accord dans le délai qu’il a fixé.
« Nous devons conclure un accord significatif, sinon de mauvaises choses se produiront », a déclaré Trump lors de la réunion inaugurale du « Conseil de la paix », son initiative pour la bande de Gaza d’après-guerre.
L’ambassadeur iranien auprès de l’ONU, Amir Saeid Iravani, a averti que les bases, installations et actifs américains seraient des « cibles légitimes » si les États-Unis mettaient leurs menaces à exécution.
Araghchi a toutefois insisté sur le fait qu' »il n’y a pas d’ultimatum ».
« Nous discutons uniquement entre nous de la manière dont nous pouvons parvenir à un accord rapide. Et un accord rapide est quelque chose qui intéresse les deux parties », a-t-il déclaré.
« Nous sommes sous sanctions, donc évidemment, chaque jour où les sanctions seraient levées plus tôt, ce serait mieux pour nous », a-t-il déclaré, ajoutant que l’Iran n’avait « aucune raison de tarder ».
