Avant le sommet de l’AIE sur la sécurité énergétique cette semaine, les analystes mettent l’accent sur les avantages du solaire et du vent.
Si le monde était divisé en importateurs et exportateurs de combustibles fossiles nets, les trois quarts d’entre nous vivraient dans le premier.
C’est selon la nouvelle analyse de Think Tank Ember, qui met l’accent sur la sécurité énergétique qui vient de l’investissement dans les énergies renouvelables à la place.
Les ministres et les dirigeants du secteur de l’énergie se réunissent à Londres pour le sommet de l’International Energy Agency (AIE) sur l’avenir de la sécurité énergétique. Avant le 24 au 25 avril, c’est un effort mondial pour relever plusieurs défis énergétiques.
«Les combustibles fossiles sont comme louer une maison, les énergies renouvelables sont comme en posséder une», explique Dave Jones, directeur du programme Global Insights d’Ember.
« La différence est simple: avec les combustibles fossiles que vous continuez à payer, les prix sont hors de votre contrôle et le propriétaire peut mettre fin au contrat quand ils le souhaitent. Les énergies renouvelables sont un investissement initial, mais offrent une stabilité et une indépendance à long terme. »
La nouvelle analyse montre que le vent et l’énergie solaire sont prêts à soutenir davantage de pays devenant des «propriétaires», d’un point de vue énergétique.
Quels pays sont les plus et les moins dépendants des importations de combustibles fossiles?
Environ 74% de la population mondiale vit dans des pays qui dépendent des importations de combustibles fossiles en provenance d’autres pays, selon les estimations d’Ember, sur la base des données de l’AIE à partir de 2022.
Il s’agit d’un peu moins que des recherches antérieures de 2018, lorsque 80% des personnes vivraient dans des pays qui étaient des importateurs de combustibles fossiles nets. Le changement est en grande partie dû au fait que les États-Unis deviennent un exportateur net en 2019, ayant été un importateur net à long terme.
Au total, seulement 12 pays assurent 80% des exportations nettes de combustibles fossiles, a découvert Ember.
De nombreux pays dépendent des importations de combustibles fossiles pour la grande majorité de leurs besoins énergétiques globaux, notamment le Japon (87%), la Corée (81%), le Türkiye (69%) et l’Allemagne (67%). L’Espagne et l’Italie dépassent également les grands importateurs dans l’analyse.
À l’autre extrémité du spectre, la Chine a maintenu sa dépendance à l’importation relativement faible à 21% de ses besoins énergétiques, en utilisant du charbon domestique et de l’électricité propre, tout en électrifiant son économie.
Les panneaux solaires paient pour eux-mêmes en seulement un an
«Bien que les infrastructures énergétiques propres puissent nécessiter un investissement initial, il libère les nations des importations de carburant volatiles et des coûts récurrents, contrairement aux combustibles fossiles, qui sont un drain économique permanent qui vous maintient dépendre d’une force extérieure», ajoute Jones.
L’analyse d’Ember révèle que le coût d’importation d’un panel solaire «rembourse» en seulement un an, par rapport au coût d’importation de la combustion du gaz dans une centrale électrique.
L’importation d’un gigawatt de panneaux solaires coûte 100 millions de dollars (87 millions d’euros), sur la base des prix moyens de 2024. Cela équivaut à importer suffisamment de gaz pour générer la même quantité d’électricité en un an.
Mais l’importation de combustibles fossiles est une dépense récurrente pour les pays. Les panneaux solaires paient donc rapidement pour eux-mêmes. Sur une durée de vie de 30 ans de panneaux solaires, les économies équivalent à 30 ans de coûts d’importation de gaz à 2024 prix.
La transition mondiale de la puissance propre accélère, avec 40% de l’électricité provenant de sources de faible teneur en carbone l’année dernière, selon l’analyse Ember de plus tôt ce mois-ci.
L’énergie solaire et éolienne pourraient déjà générer suffisamment d’électricité pour remplacer la demande mondiale d’essence des véhicules à moteur, les analystes ajoutent aujourd’hui, si la flotte mondiale des véhicules à essence était toutes électriques.
Comment les énergies renouvelables prendront-elles les plans de sécurité énergétique en Europe?
Lors du sommet de cette semaine – co-organisé par le secrétaire d’État britannique de l’État pour la sécurité énergétique et le NET Zero Ed Miliband, et le directeur exécutif de l’AIE, Fatih Birol – l’AIE devrait publier un nouveau cadre sur la sécurité énergétique, l’identification des risques et des opportunités clés, et un ensemble d’actions recommandées.
L’AIE a joué un rôle important dans l’élaboration de la politique de décarbonisation de l’UE auparavant, y compris le développement de l’accord sur le vert européen et du plan de l’UE du repower.
Depuis que la Commission européenne a lancé le plan de Reweereu en mai 2022, les importations de gaz de GNL et de pipeline en provenance de Russie sont passées de 45% en 2021 à 19% en 2024. Les énergies renouvelables ont remplacé le gaz et ont aidé à protéger les pays européens contre les chocs de prix externes.
«Les dirigeants européens savent que le gaz ne garantit pas la sécurité énergétique – nous sommes tombés pour ce piège avant 2022», explique Julian Popov, ancien ministre de l’Environnement de Bulgarie et chercheur principal dans un groupe de réflexion sur les perspectives stratégiques. « La douleur de l’invasion de l’Ukraine par la Russie a clairement indiqué que nous ne retomberons plus. »
L’UE vise à atteindre l’indépendance énergétique totale de la Russie d’ici 2027.
Birol et Miliband sont sûrs de souligner, comme ils l’ont fait à plusieurs reprises auparavant, qu’une transition énergétique et une sécurité énergétique réussies vont de pair.
