« Personne de Russie et personne de la direction de la Russie n’est intouchable », a déclaré Kaja Kallas, un représentant de haut niveau.
Une coalition de 38 pays, dont tous les membres de l’Union européenne, a annoncé mardi des « progrès majeurs » dans leur travail conjoint pour établir un tribunal spécial pour juger la direction russe pour le crime d’agression commis contre l’Ukraine.
Le travail entre les experts et les avocats s’est jusqu’à présent centré sur la rédaction du statut juridique qui sous-tend le tribunal et déterminera sa juridiction. Le statut n’est pas encore définitif, mais la coalition espère qu’elle pourrait être approuvée avant la fin de l’année.
Les détails du texte n’ont pas été rendus publics.
« Nous sommes donc à un point où des progrès très substantiels ont été réalisés », a déclaré Michael McGrath, commissaire européen à la démocratie, à la justice et à l’état de droit.
« À ce stade, nous n’envisageons aucun obstacle insurmontable. »
Le tribunal poursuivra les dirigeants politiques et militaires de la Russie, dont le président Vladimir Poutine, et sera établi dans le cadre du Conseil de l’Europe, une organisation des droits de l’homme. Son secrétaire général, Alain Berset, a déclaré que l’institution serait « prête à agir » une fois que le mandat aura été vert au niveau politique.
« Attendre n’est pas une option. Nous devons vraiment agir le plus vite possible. Et nous ferons la meilleure façon d’essayer de terminer le travail cette année », a déclaré Berset, parlant à côté de McCrath.
« Nous devons être très ambitieux. Et je pense que s’il y a un testament. Il y a aussi la possibilité de travailler pour y parvenir. »
L’idée de créer un tribunal pour le crime d’agression a été ardemment défendue par le président Volodymyr Zelenskyy pour garantir la responsabilité de l’invasion à grande échelle, que Poutine a ordonné le lancement il y a près de trois ans.
Contrairement aux crimes de guerre, les crimes contre l’humanité et le génocide, qui sont appliqués aux individus qui commettent les atrocités, tels que les officiers militaires et les mercenaires, le crime d’agression est un crime de direction qui cible la personne en charge de contrôler l’État d’agresseur.
L’agression peut consister en une invasion, une occupation, une annexion, un blocus de ports ou toute autre assaut qui implique l’utilisation d’armes par un État contre un autre.
Selon la Cour pénale internationale (CPI), le crime d’agression concerne «la planification, la préparation, l’initiation ou l’exécution, par une personne en position d’exercer efficacement le contrôle ou la direction de l’action politique ou militaire d’un État, de Un acte d’agression qui, par son caractère, sa gravité et son échelle, constitue une violation manifeste de la Charte des Nations Unies. «
Cela fait de Poutine le plus probable défendeur d’un futur procès. Cette possibilité, cependant, reste au mieux une aspiration abstraite: les chefs d’État bénéficient de l’immunité des poursuites en vertu du droit international et un procès en absente risque d’être considéré comme illégitime.
Bien que la CPI ait établi sa compétence sur les crimes d’agression dans le cadre des soi-disant amendements de Kampala, cela ne s’applique qu’aux pays et aux ressortissants des pays qui sont parties au statut de Rome. La Russie, comme les États-Unis et la Chine, n’est pas signataire.
C’est pourquoi Kyiv et Bruxelles ont exploré la possibilité de créer un tribunal ad hoc qui serait habilité à poursuivre le cas spécifique de la guerre de Russie contre l’Ukraine.
« Sans le crime d’agression, il n’y aurait pas non plus de crimes de guerre », a déclaré le haut représentant Kaja Kallas, qui a également pris la parole lors de la conférence de presse de mardi.
« Par conséquent, il est extrêmement important qu’il y ait également une responsabilité pour le crime d’agression. Personne de Russie et personne de la direction de la Russie n’est intouchable. »
« Il est également très important d’envoyer un signal selon lequel les crimes impunis n’encouragent que l’agression supplémentaire », a-t-elle ajouté.
Kallas a noté que le tribunal spécial devrait être établi « avant la fin de la guerre ».
Iryna Mudra, le chef adjoint du bureau de Zelenskyy, qui a également participé à la conférence de presse, a salué les progrès de la loi juridique en tant que « percée majeure » et a déclaré qu’aucun autre ressortissant ne devrait être « victime d’une autre conquête impériale ».
La dernière fois que ce type de crime a été traduit en justice, c’était lors des procès de Nuremberg détenus après la Seconde Guerre mondiale, lorsque les accusations étaient connues sous le nom de «crimes contre la paix».
