Elon Musk et les nations adversaires comme la Chine et la Russie domineront l’espace si les pays européens ne se rassemblent pas, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe un commandant de haut niveau de l’OTAN.
« Il ne peut y avoir de souveraineté européenne sans efforts dans l’espace. Aujourd’hui, un éveil majeur est nécessaire, voire urgent, pour que les Européens commencent », a déclaré dans une interview l’amiral Pierre Vandier, l’amiral Pierre Vandier de l’OTAN.
« Les Américains eux-mêmes appellent une forme d’émancipation, que les Européens deviennent majeurs et soient meilleurs sur un certain nombre de sujets – et cela inclut l’espace », a-t-il ajouté. « C’est une énorme opportunité. »
La guerre de la Russie contre l’Ukraine a montré l’importance des actifs spatiaux pour les communications du champ de bataille et la collecte de renseignements. Il a également douloureusement mis en évidence la dépendance de l’Europe à l’égard d’un nombre très limité de sociétés américaines – principalement SpaceX de Musk – car le système rival de l’Iris² de l’UE ne devrait pas être opérationnel avant 2030.
En parallèle, l’espace devient de plus en plus une zone de combat potentielle qui lui est propre.
Plus tôt ce mois-ci, le commandement de l’espace américain a décrit l’espace comme « un environnement stratégique très contesté », se référant spécifiquement à la Chine et à la Russie et ajoutant que l’aide des alliés sera la clé pour atteindre la supériorité. Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a également exprimé ses préoccupations que Moscou cherche à déployer des armes nucléaires dans l’espace.
« Aujourd’hui, nous voyons un certain nombre de joueurs introduisant des armes spatiales », a déclaré Vandier, mentionnant des armes orbitales – des bombes mises en orbite qui peuvent tomber lorsqu’elles peuvent être ordonnées et éviter la détection par des systèmes d’alerte précoce – ainsi que des armes visant à brouiller, à percer ou à dé-orbiter des satellites.
« Cela signifie que nous devons garder un œil beaucoup plus proche sur ce que les autres font et être résilient à leurs tentatives de nous déstabiliser », a-t-il ajouté.
La militarisation rapide de l’espace modifie l’architecture du domaine – et cela oblige les Européens à repenser le modèle commercial de leurs entreprises, a déclaré Vandier. Dans l’espace, les militaires s’appuient sur les infrastructures commerciales et la plupart des satellites et constellations sont à double usage, ce qui signifie qu’ils peuvent avoir des fins civiles et militaires.
Pour être résilient, a-t-il expliqué que les nations ne peuvent plus se fier uniquement aux grands satellites en orbite géostationnaire et ont maintenant besoin de constellations de sauvegarde en orbite terrestre basse. Les satellites en orbite basse sont moins chers, entre 100 000 $ et 150 000 $ chacun, contre 300 à 400 millions de dollars pour un seul satellite géostationnaire, a déclaré Vandier. Ils peuvent également être lancés plus souvent et à moindre coût.
Alors que les Européens sont compétitifs en ce qui concerne les satellites géostationnaires grâce à des entreprises telles que Arianegroup, le soi-disant nouveau marché spatial de sociétés aérospatiales relativement nouvelles est principalement dominée par SpaceX, qui a réduit les coûts de lancement grâce à ses roquettes réutilisables.
« Le modèle économique choisi par les Européens est basé sur des satellites géostationnaires. Aujourd’hui, la question est: les Européens ne sont-ils pas à un point où ils doivent changer leur modèle? » Dit Vandier. « D’un point de vue économique, s’ils ne le font pas, je pense qu’ils vont être expulsés. »
« Aujourd’hui, les Européens sont loin du centre du marché. C’est un énorme obstacle car en ce qui concerne la souveraineté européenne, c’est massivement l’offre américaine – que ce soit militaire ou commercial – qui fournit les services dont nous avons besoin », a-t-il déclaré.
Certaines startups européennes tentent de pénétrer un nouvel espace – mais avec un succès limité. Le premier lancement de la fusée Spectrum de la startup allemande Isar Aerospace a explosé moins d’une minute après le décollage le 30 mars depuis le Norway’s andøya Spaceport. Le mois dernier, la société de défense norvégienne Kongsberg a lancé son premier satellite mais via SpaceX.
Vandier a des idées sur la façon dont les Européens pourraient essayer de rester dans le jeu.
Le commandant de l’OTAN, qui s’est plaint depuis longtemps qu’il est plus facile d’être un entrepreneur technologique aux États-Unis qu’en Europe, a présenté une loi européenne à la défense à la Commission européenne. La législation « créerait les conditions d’émergence de nouvelles technologies en défense en établissant des conditions financières, réglementaires et fiscales qui encouragent les jeunes entrepreneurs à développer une technologie à double usage pour l’Europe », a-t-il déclaré.
Il soutient également l’appel américain pour que les Européens créent un marché spatial modélisé après le sien, ce qui permet au commandement de l’espace américain de bénéficier de la technologie commerciale pour la sensibilisation au domaine spatial et l’intelligence du champ de bataille.
« Les Américains nous ont demandé de travailler à faire un marché spatial comme leurs opérations commerciales conjointes, où vous pouvez acheter des services par Speed Dating », a déclaré Vandier. « C’est intéressant. »
L’OTAN joue un rôle de plus en plus actif dans l’espace, selon Vandier, mais il y a plus de travail à l’avance pour diviser correctement les tâches entre les alliés.
« Nous nous équipons des outils que nous avons besoin pour comprendre et manœuvrer stratégiquement, en particulier par la conscience du domaine spatial. Nous serons en mesure de voir, de comprendre et de coordonner l’action, et de dire aux 32 alliés: » C’est ce qui se passe, c’est ce qui s’est passé « , a-t-il expliqué. « C’est ce que nous appelons l’attribution. »
L’OTAN, en tant qu’alliance, peut alors décider de prendre des contre-mesures. « Cela va nous donner le pouvoir: cela n’aurait pas la même portée ou la même signification politique si seulement la France ou les États-Unis étaient de réagir », a déclaré Vandier.
Outre les États-Unis et la France, les principales puissances spatiales de l’OTAN sont le Royaume-Uni, l’Italie, la Norvège, le Canada et l’Allemagne, selon l’amiral français.
Les pays de l’OTAN ont reconnu l’espace comme un domaine opérationnel approprié en 2019. Cependant, les objectifs de capacité mis à jour de cette année ne prennent pas compte de l’espace autant que d’autres zones, telles que la terre, l’air et la mer. L’OTAN a d’abord besoin de comprendre correctement ce que les nations peuvent faire et ce qui est nécessaire avant d’attribuer des objectifs, a expliqué Vandier.
« Les pays diviseront ce qui manque ou demanderont à l’OTAN de l’acquérir sous forme de services. Celles-ci restent des discussions qui seront très intéressantes dans les années à venir dans le cadre de la prochaine série du processus de planification de la défense de l’OTAN », a-t-il déclaré. « Nous pourrions également évoluer vers des modèles plus partagés, comme la copropriété des constellations militaires de Satcom. »
À court terme, cependant, l’amiral ne s’attend pas à ce que le sommet des dirigeants de June de l’OTAN à La Haye soit très important dans l’espace.
« Le grand sujet sera les 5% », a-t-il déclaré, se référant à la demande du président américain Donald Trump que les alliés dépensent 5% de leur PIB en défense. « Ce serait bien d’avoir une déclaration sur l’espace, mais je ne pense pas que nous y sommes encore. »
(Tagstotranslate) Eu-Us Military liens
