PARIS – Les sociaux-démocrates allemands sont consternés par les appels du président français Emmanuel Macron et du nouveau chancelier allemand Friedrich Merz de discuter de la façon dont les armes nucléaires françaises pourraient protéger l’Europe.
« La dissuasion nucléaire dépend surtout de la crédibilité, et il n’est donc pas sage de le débattre publiquement », a déclaré le législateur allemand Nils Schmid, porte-parole de la politique étrangère des sociaux-démocrates, lors d’une visite mardi à Paris.
En février, Merz a manifesté son intérêt pour l’Allemagne protégée par les armes atomiques françaises après que Macron ait renouvelé sa poussée pour parler de la dimension européenne du dissuasion nucléaire de la France. C’est le résultat de l’inquiétude croissante en Europe par rapport à la fiabilité des garanties de sécurité des États-Unis sous la présidence de Donald Trump.
Mais le Parti social-démocrate du centre-gauche, qui fait partie de la coalition dirigeante de Merz aux côtés de ses démocrates chrétiens du centre-droit, affirme qu’il n’est pas nécessaire de chercher des alternatives aux États-Unis parce que Trump n’a pas indiqué qu’il prévoyait de se retirer de l’OTAN et d’abandonner l’Europe.
« Nous ne doutons pas de dissuasion nucléaire de l’OTAN, car il y a des engagements officiels pris par les responsables du gouvernement américain qui le soutiennent », a déclaré Schmid.
Le législateur allemand a averti qu’un parapluie nucléaire français qui protège seul certains pays membres de l’UE créerait l’instabilité et a souligné qu ‘ »il ne peut pas y avoir deux zones de sécurité différentes en Europe ».
« En ce qui concerne la défense, il y a des sujets qui nécessitent notre attention beaucoup plus d’urgence que la dissuasion nucléaire – les capacités de défense conventionnelles en particulier », a-t-il ajouté.
Macron a déclaré à plusieurs reprises qu’il était ouvert pour commencer un dialogue avec des partenaires européens sur la dissuasion nucléaire. Alors que des pays comme le Danemark, la Pologne et la Lituanie ont déjà exprimé leur intérêt, d’autres tels que la Lettonie insistent sur le fait que l’OTAN devrait être le cadre des armes nucléaires.
Contrairement au Royaume-Uni, la France n’est pas membre du groupe de planification nucléaire de l’OTAN. Cependant, ses forces nucléaires sont indépendantes des États-Unis, ce qui les rend utiles au cas où l’Amérique se retirerait de l’Europe sous Trump.
Bien qu’il ne soit pas clair ce que signifie exactement la France lorsque Macron dit que les intérêts vitaux de la France ont une dimension européenne, il a toujours indiqué que toute décision d’utiliser les armes nucléaires de la France resterait entre les mains du président français.
Il fait partie de la doctrine nucléaire de la France pour maintenir le déclencheur potentiel des représailles nucléaires délibérément vague.
(Tagstotranslate) Défense (T) EU-US Military Fracts
