Les enquêteurs ont enquêter sur le maire de Paris pour le devant de premier plan pour avoir prétendument échoué à déclarer une collection de bijoux massive

Martin Goujon

Les enquêteurs ont enquêter sur le maire de Paris pour le devant de premier plan pour avoir prétendument échoué à déclarer une collection de bijoux massive

PARIS – Les procureurs anti-corruption ont lancé une enquête sur les allégations selon lesquelles le ministre français de la culture Rachida Dati n’a pas déclaré sa collection de bijoux coûteuse dans une déclaration d’actifs que tous les membres du Cabinet sont tenus de soumettre.

La sonde fait suite à un rapport d’avril de Libération que Dati, qui songe également en tant que premier rang dans la course pour remplacer Anne Hidalgo en tant que maire de Paris l’année prochaine – n’avait pas déclaré à la transparence de la France 19 bijous par une valeur totale estimée de 420 000 €.

Les élus en France sont tenus de déclarer des actifs d’une valeur de plus de 10 000 €. Ne pas le faire peut entraîner une sanction pénale de trois ans de prison et une amende de 45 000 €.

Dati a rejeté avec véhémence toute allégation d’actes répréhensibles dans le passé, déclarant en mai qu’elle n’avait «rien à corriger» dans sa déclaration d’actifs. Son bureau n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires suite à la déclaration de mardi des procureurs disant qu’une enquête avait été ouverte « à la suite d’alertes alléguant des infractions possibles liées à l’échec de déclarer les bijoux. »

Ce n’est pas la seule préoccupation juridique de Dati.

Au cours de l’été, Dati a appris qu’elle serait jugée avec l’ancien PDG de Renault-Nissan Carlos Ghosn pour corruption. Les procureurs estiment que DATI a été payé pour les travaux de conseil par une filiale de la société automobile sans remplir le rôle de consultant, plutôt payé pour promouvoir les intérêts de la société en tant que membre du Parlement européen. Elle a également nié tout acte répréhensible dans ce cas.

(tagstotranslate) Corruption

Laisser un commentaire

9 − 4 =