LONDRES – L’administration Trump est arrivée au Royaume-Uni la semaine dernière avec un simple message: la Chine est un acteur malin, bénéficiant de politiques climatiques erronées, et le monde est mieux de copier la nouvelle étreinte américaine des combustibles fossiles.
Il a été rencontré avec un haussement d’épaules.
Le rassemblement de 60 nations, ensemble à Londres pour débattre de l’avenir de la sécurité énergétique, a eu quelques mots chaleureux pour leurs invités américains. « Les combustibles fossiles feront partie de notre mélange d’énergie pour les décennies à venir », a reconnu le Premier ministre britannique Keir Starmer. L’Union européenne n’avait «pas oublié comment les États-Unis sont immédiatement intervenus avec l’énergie lorsque nous en avions besoin pendant la crise énergétique», a ajouté le président de la Commission européenne Ursula Von Der Leyen.
Mais les ministres rassemblés regardaient en grande partie au-delà des combustibles fossiles. Les politiciens européens, en particulier, ont passé le sommet à dire que leur avenir n’impliquait pas d’échanger du gaz russe contre des importations américaines, mais a été conduit principalement par une énergie propre.
C’est exactement la conclusion que les États-Unis veut éviter.
Les politiques énergétiques propres sont «nocives et dangereuses» et quittent l’Europe ouverte aux «concessions ou aux coercitions de la Chine», a déclaré Tommy Joyce, secrétaire adjointe par intérim des affaires internationales du Département de l’énergie américaine, des délégués. Étant donné que la Chine est influencée sur de grandes parties de la chaîne d’approvisionnement en énergie propre, Rushing to Go Green signifiait «mettre les objectifs d’émission abstraits et les intérêts de nos adversaires d’abord et la sécurité de notre peuple», a-t-il déclaré.
Le discours de Joyce a rencontré le silence. Le moment «maladroit mais unanime» était «révélateur», a déclaré un responsable européen qui était dans la pièce.
Répondant aux commentaires de Joyce, le secrétaire britannique à l’énergie, Ed Miliband, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe: « Je pense que dans l’ensemble, je dirais que le ténor général de ces discussions indique où les gens vont, ce qui est vers une transition énergétique propre. »
Vendredi, la délégation américaine a tenté à nouveau de pousser le message que c’était le partenaire énergétique le plus fiable au monde – et a encore une fois critiqué la Chine, selon le responsable européen.
Trois responsables, qui, comme les autres, ont obtenu l’anonymat car ils n’étaient pas autorisés à divulguer les réunions privées, ont déclaré que les interventions américaines étaient largement ignorées et considérées comme en décalage avec l’atmosphère coopérative des réunions.
« C’était l’idéologie contre la réalité, et cette fois l’idéologie semblait assez calme et déplacée, manquant fondamentalement le point », a déclaré Pete Chalkley, directrice du groupe de réflexion sur l’énergie et le renseignement climatique, qui était présente pour le premier jour des pourparlers.
« L’administration est simplement fondamentalement démantèle la capacité du gouvernement américain à projeter l’influence du monde entier, et une grande partie de cela va en fait handicaper les propres objectifs de l’administration Trump, que ce soit sur la réduction des déséquilibres commerciaux ou de la contre-contre-la Chine », a déclaré Jesse Young, un ancien responsable du climat du département d’État américain, aux journalistes. «Nous déchiqueterons notre crédibilité avec tant d’autres partenaires et alliés importants.»
Le ministère américain de l’Énergie n’a pas répondu à une demande de commentaires. Lorsque L’Observatoire de l’Europe a demandé à Joyce, qui était dans son rôle jusqu’à ce qu’une nomination politique soit faite, pour une interview, il a déclaré: « Je ne parle pas vraiment aux médias. »
Les Européens ne sont pas aveugles au risque posé par la domination de la Chine des chaînes d’approvisionnement en énergie propre, en particulier la fabrication de panneaux solaires, de véhicules électriques, de batteries et des rares minéraux utilisés dans de nombreuses machines à faible teneur en carbone.
« La concentration des sources d’énergie est toujours une entreprise risquée », a déclaré Fatih Birol, chef de l’agence internationale de l’énergie, qui a co-organisé le sommet.
Le ministre français de l’industrie et de l’énergie, Marc Ferracci, a exercé le lien.
« Tant que nous restons massivement dépendants des combustibles fossiles, il n’y aura pas de sécurité énergétique pour l’Europe », a-t-il déclaré. Mais en ce qui concerne l’énergie propre, «nous devons également être moins dépendants des technologies importées car sinon il n’y aura pas de sécurité énergétique en Europe», a-t-il ajouté.
Mais les combustibles fossiles américains ne sont pas la réponse, selon Starmer, Miliband et d’autres dirigeants européens comme von der Leyen. Au contraire, ils favorisent le rêve de croître les industries propres plus près de chez eux qui rivalisent avec la Chine.
«Les énergies renouvelables propres et locales renforcent non seulement notre résilience directe, ils stimulent également, bien sûr, des emplois énormes, plus d’innovation au sein de notre propre économie», a déclaré Von Der Leyen.
« Malgré les différences » avec l’administration Trump, Miliband a déclaré: « Nous pouvons trouver un terrain d’entente. » En particulier, les responsables britanniques pensent qu’ils peuvent poursuivre le travail avec l’administration Trump sur la technologie nucléaire et géothermique.
« Je suis vraiment heureux que les États-Unis soient à ce sommet », a déclaré Miliband. « Parce que je pense qu’il est important pour les États-Unis, qui est un joueur énergétique vraiment important, de faire partie de ces discussions. »
(Tagstotranslate) Batteries
