Le ministre suédois des Affaires étrangères a déclaré à L’Observatoire de l’Europe que l’UE devait trouver un moyen de mettre en œuvre son prêt de 90 milliards d’euros à l’Ukraine et d’exercer davantage de pression sur la Hongrie.
La ministre suédoise des Affaires étrangères, Maria Malmer Stenergard, a critiqué les propos tenus par Budapest selon lesquels elle bloquerait l’aide financière à Kiev jusqu’à ce que le transit du pétrole russe reprenne à travers un pipeline endommagé reliant la Hongrie à la Russie via l’Ukraine. Elle a qualifié la décision d’« illogique ».
« Je suis très frustrée par cela, et ce n’est pas logique, car c’est la Russie qui a bombardé ce pipeline », a-t-elle déclaré lors de l’émission d’interview 12 Minutes With d’L’Observatoire de l’Europe. « Je pense donc que leur frustration devrait être dirigée vers le Kremlin et non vers l’Ukraine ou l’UE. »
Le ministre hongrois des Affaires étrangères, Péter Szijjártó, a déclaré lundi que son pays bloquerait un prêt d’urgence de 90 milliards d’euros pour l’Ukraine, accusant le pays déchiré par la guerre de « chantage » concernant un pipeline endommagé utilisé pour le transit du pétrole russe.
Le tronçon sud du gazoduc Drouzhba, situé sur le territoire ukrainien, a été endommagé en janvier après avoir été touché par une frappe russe, mais Budapest affirme que l’Ukraine est à blâmer, l’accusant de ne pas en faire assez pour le réparer.
Szijjártó a affirmé que Kiev, Bruxelles et les forces de l’opposition travaillaient en coordination pour perturber les flux énergétiques pour des raisons politiques. Lors d’une conférence de presse lundi, il a déclaré que le fournisseur de réseau avait informé la Hongrie que le gazoduc était opérationnel, une affirmation démentie par l’Ukraine. L’Observatoire de l’Europe a contacté lundi le fournisseur de réseau pour commentaires.
À la question de savoir si l’UE trouverait une solution créative au veto hongrois comme elle l’a fait dans le passé, notamment pour l’adhésion de l’Ukraine, Malmer Stenergard a déclaré que la Hongrie devrait « s’en tenir à la décision qui a déjà été prise ».
« Nous devons nous assurer que l’Ukraine reçoive cet argent. Environ les deux tiers de ses besoins budgétaires sur deux ans seront couverts par ce prêt, et ils en ont besoin, nous devons donc trouver un moyen. » Elle a estimé qu’il serait « déloyal » de la part du gouvernement hongrois de ne pas le faire.
Lors d’un sommet en décembre, Budapest a négocié une exemption avec la Slovaquie et la République tchèque, ce qui signifie qu’elles seront exemptées de contribuer financièrement au prêt, qui sera accordé dans le cadre d’un mécanisme de coopération renforcée.
Concernant le calendrier de la décision hongroise, la ministre suédoise a déclaré qu’elle pensait que cela était lié aux élections générales d’avril, un vote clé pour lequel le Premier ministre Viktor Orbán était en retard à deux chiffres dans les sondages. « Je ne pense pas que ce soit une coïncidence si des élections approchent en Hongrie », a-t-elle déclaré.
Malmer Stenergard s’est également montré cinglant à l’égard de l’annonce du Premier ministre slovaque, Robert Fico, selon laquelle il couperait l’approvisionnement d’urgence en électricité de l’Ukraine à moins que Kiev ne reprenne le pompage de pétrole russe vers son pays.
« C’est la Russie qui est l’auteur de tout cela. C’est la Russie qui devrait être lésée dans tout cela et non l’Ukraine. (…) J’attends du reste de l’Union européenne qu’il mette davantage de pression sur ces deux pays qui se comportent de cette manière », a-t-elle déclaré.
« Davantage de pays doivent apporter davantage de soutien »
L’interview de Malmer Stenergard avec L’Observatoire de l’Europe intervient un jour avant le quatrième anniversaire de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie. Elle a souligné que le moment choisi pour arrêter le soutien à l’Ukraine est « toujours mauvais », soulignant que le pays a besoin de tout le soutien possible.
À la fin de l’année dernière, les besoins militaires et financiers de l’Ukraine pour les deux prochaines années étaient estimés à 135,7 milliards d’euros. Le ministre suédois a fait valoir que, pour combler cet écart important, davantage de pays devraient offrir une aide financière.
« Je crois que davantage de pays devraient proposer un soutien bilatéral s’ils pensent vraiment ce qu’ils disent, ce que font presque tous les pays, à savoir que ce combat n’est pas seulement pour l’Ukraine mais aussi pour notre liberté et notre avenir communs », a-t-elle déclaré.
Elle a souligné le fait que la Suède a présenté la semaine dernière l’un des programmes de soutien militaire les plus importants jamais offerts à l’Ukraine. « Notre 21e programme de soutien (comprend) environ 1,2 milliard d’euros et se concentre sur la défense aérienne », a déclaré Malmer Stenergard.
Le ministre a souligné à plusieurs reprises que les pays nordiques apportent un niveau de soutien disproportionné à l’Ukraine par rapport aux autres alliés de l’OTAN, principalement pour renforcer la sécurité régionale contre l’agression russe, que ces États considèrent comme une menace directe pour leur propre stabilité.
L’année dernière, la Suède, ainsi que le Danemark, la Norvège, la Finlande et l’Islande, ont promis environ un tiers de l’aide militaire alliée, bien qu’ils ne représentent que 3 % de la population de l’alliance.
« En soulignant cela, je ne veux pas dire que nous devrions faire moins, je veux dire que d’autres pourraient faire bien plus. »
« Il faut faire souffrir davantage la Russie »
Concernant les négociations de paix trilatérales avec l’Ukraine, la Russie et les États-Unis – dont un troisième cycle a eu lieu à Genève la semaine dernière et un autre est attendu cette semaine – la ministre se dit « reconnaissante pour tous les efforts » déployés pour parvenir à la paix.
« (Mais) je ne vois pas de réelle volonté de la part de la Russie de s’engager dans de véritables pourparlers de paix. Et c’est pourquoi nous devons changer de calcul », a-t-elle déclaré.
« Nous constatons que la Russie souffre déjà. L’économie souffre énormément. Et ils ont perdu plus d’un million de vies. Ils ont perdu des alliés, ils ont perdu de leur influence. Mais nous devons encore augmenter la pression sur la Russie. »
Elle a souligné que l’Europe doit veiller à ce que la Russie « souffre encore davantage », notamment en matière de dépendance énergétique. Malmer Stenergard a déclaré que, depuis l’invasion à grande échelle de l’Ukraine en février 2022, l’UE a dépensé plus en pétrole et en gaz russes qu’elle n’en a fourni en aide à Kiev.
« C’est tellement frustrant de voir que nous continuons à nourrir leur économie de guerre tout en essayant de soutenir l’Ukraine. Nous devons donc arrêter toutes les importations d’énergie russe », a-t-elle déclaré, ajoutant que c’était quelque chose que la Hongrie et la Slovaquie – les deux seuls pays de l’UE qui dépendent encore de quantités importantes de pétrole russe – auraient dû faire « il y a longtemps ».
« Nous devons également aller de l’avant avec d’autres actions, comme l’arrêt des importations d’engrais et continuer à travailler sur des sanctions contre les flottes fantômes », faisant référence aux pétroliers russes qui contournent les sanctions européennes.
Les ministres des Affaires étrangères de l’UE avaient pour objectif de finaliser la 20e série de sanctions contre Moscou, qui comprend une interdiction complète des services destinés aux pétroliers russes, lors du Conseil des affaires étrangères de lundi. Cependant, il était également soumis à une interdiction hongroise concernant le même différend pétrolier.
