Vatican City – Avec divers degrés de subtilité, les dirigeants d’Emmanuel Macron et Giorgia Meloni à Donald Trump manoeuvrent tous sur l’élection du prochain pape.
Alors que le conclave démarre mercredi, les 133 cardinaux qui choisiront le leader des 1,4 milliard de catholiques du monde en sachant que rarement ces derniers temps, la politique mondiale a si fortement empiété sur leur décision. Et à peine les divisions ont-elles été si austères.
Avec une réunion des Cardinals pour des déjeuners secrètes alimentés par Chianti, de troquer des positions post-conclues prestigieuses et de briefer des journalistes amicaux de manière anonyme, le processus a déjà tourbillonné avec des ragots et de l’intrigue. Ce n’est que lorsque la porte s’arrête, et que tous les signaux de téléphone portable du Vatican ont été éteints que les cardinaux peuvent vraiment commencer à ignorer l’influence de ceux à l’extérieur.
L’accumulation a non seulement démontré la puissance mondiale de l’Église catholique, mais a également souligné son rôle en tant que grand joueur de puissance à un moment où le monde se sent chargé de danger et de vieilles certitudes et alliances s’effondrer.
Les cardinaux comprennent pourquoi la pression se produit. Les dirigeants ayant des idéaux nationalistes pourraient bénéficier de l’autorité morale d’un pape local. Les dirigeants occidentaux veulent également éviter un autre pape qui critique l’expansion de l’OTAN, la sympathie pour la Chine ou hors ligne avec leurs opinions sur les questions éthiques, y compris la migration et l’avortement.
Un pape charismatique pourrait diriger l’opinion publique, en particulier dans les pays catholiques, ou galvaniser la critique de certaines politiques comme le pape François l’a fait avec le président américain Trump.
Presque dès que Francis est décédé le lundi de Pâques, la politicienne a commencé. Ce n’est pas un monde de réunions publiques avec les minutes officielles, mais une du lobbying clandestin et des conversations étouffées.
Le président français Macron a rencontré quatre cardinaux français à Rome pour les funérailles de Francis, que certains à Rome ont interprété comme un signal de son soutien à un pape français. Le bureau de Macron a nié qu’il cherchait à influencer la décision, tandis que l’ambassade de France à Rome a déclaré que le président suivait la «coutume républicaine française». Il a appelé toute suggestion au contraire «non digne».
À peu près à la même époque, Trump a approuvé un cardinal américain qui s’était opposé à un accord du Vatican avec la Chine, et s’est même mis en avant comme pape. Pour sa part, Pékin a profité du moment pour nommer deux évêques catholiques problématiques sans le consentement du Vatican.
Quant au leader la plus proche du Vatican, le Premier ministre italien Meloni a ordonné à ses députés de se taire. Néanmoins, les médias proches de sa coalition ont poussé les cardinaux qui pourraient partager ses opinions et attaquer des candidats désagréables.
Dans les jours passés, les puissances étrangères ont souvent tenté d’influencer les conclaves, en particulier pendant la guerre froide, lorsque la CIA était soupçonnée de la déranger. En effet, jusqu’au début du 20e siècle, la France, l’Espagne et l’Autriche-Hongrie pouvaient même opposer son veto à l’élection du pape.
Maintenant, à une époque de déclin de l’autorité morale occidentale et de l’influence dans les institutions multilatérales, l’élection d’un pape avec une perspective mondiale plus nuancée sur la Chine et l’Ukraine pourrait être problématique. Le pape François a redistribué l’énergie en créant un nombre inhabituellement élevé de cardinaux du Sud mondial, signalant une église qui ne peut plus être supposée être une ramification de l’Ouest.
« Plus que le Groenland ou le canal de Panama, Trump veut que l’église revienne – avec l’Occident », a déclaré Piero Schiavazzi, professeur de géopolitique du Vatican à l’Université de Link à Rome.
Pendant ce temps, Macron, qui est en difficulté politique à la maison, fait pression pour un pape français progressiste, Schiavazzi a déclaré: «En tant que chef spirituel avec une autorité maximale»
« Il pourrait aider à diriger l’opinion publique française vers la gauche du centre », a-t-il déclaré.
Mais les cardinaux ne sont pas étrangères à la politique eux-mêmes, et leurs propres intérêts ne doivent pas être sous-estimés.
Depuis la mort de Francis le lundi de Pâques, ils se blottissent quotidiennement, prononçant des discours de campagne secrètes alors qu’ils s’efforcent de s’adapter à la modernité ou de continuer à y résister.
Dans un rappel des objectifs ostensiblement spirituels du conclave après quelques semaines très politisées, les Cardinals se sont diffusés dans la basilique Saint-Pierre dimanche pour une masse hypnotique à laquelle ont assisté des pèlerins et des touristes.
Mais ensuite, assez tôt, ils étaient à nouveau là. Balayant leurs manteaux blancs en soie, ils se sont dispersés dans la ville pour reprendre leur lobbying clandestin – se déplaçant sur les frontrunneurs potentiels et les blocs de vote. Malgré toute leur déférence publique envers le Saint-Esprit, les cardinaux eux-mêmes sont à peine à l’abri de la cacophonie de la politique mondiale.
« Nous parlons de tous ces thèmes dont vous discutez également dans les médias – l’évangélisation, la vie de l’Église et la nécessité d’être attentive à la réalité du monde », a déclaré à L’Observatoire de l’Europe le cardinal Fernando Filoni, 79 ans, qui a servi à Bagdad lors de l’invasion de l’Iraq en 2003.
D’autres semblent submergés par l’intrusion du temporel dans leur réalité quotidienne. Un cardinal de Saint-Pierre a supplié les journalistes lundi de le laisser en paix et de le laisser aller dîner. Un autre a révélé son intention de regarder le film de Ralph Fiennes Conclave pour se préparer.
Les Cardinals ont voté leurs premiers bulletins de vote mercredi à 16h30, avec jusqu’à quatre voix par jour, jusqu’à ce que la fumée blanche provenant d’une cheminée spécialement érigée indique un consensus.
Les frontrunneurs eux-mêmes représentent un microcosme d’une politique mondiale déchirée par des divisions parmi les libéraux et les conservateurs, les isolationnistes et les protectionnistes, et le Nord et le Sud mondial.
Les favoris viennent pour le boue le plus en ligne, souvent à partir de sites Web conservateurs américains.
Le cardinal Pietro Parolin, le meilleur diplomate du Saint-Siège et le plus long allié de Francis, et le cardinal philippin Antonio Tagle, ancien préfet de la foi de la propagande, ont été accusés par l’American Association BishopAccountability. La paroline a également été enduit de revendications de maladie et a attaqué pour avoir dirigé l’accord du Vatican-Chine.
Plus que quiconque, la paroline chevauche la ligne de démarcation entre l’Occident et ses rivaux en hausse.
L’homme du Vatican accompli perd sa faveur, car les cardinaux plus jeunes et non européens ont reçu plus d’espace pour parler, a déclaré un cardinal. Il semble maintenant y avoir une élan croissante derrière les candidats de Francis «Continuity», notamment les cardinaux Tagle, le maltais Mario Grech et l’American Robert Prevost.
« Le nom de Francis a été très fréquemment cité » dans les histoires récentes, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe le cardinal indonésien Ignace Suharyo Hardjoatmodjo.
Lorsqu’on lui a demandé si un «Francis 2» était probable, le cardinal Gregorio Rosa Chavez d’El Salvador a déclaré: « C’est possible. »
L’objectif est de conclave qui projette l’unité après des années de guerre interne.
Alors que les clercs regardent les jours sans Wi-Fi, l’un a dit à L’Observatoire de l’Europe qu’il avait acheté une montre analogique et un réveil à l’ancienne.
D’autres voulaient simplement en terminer le tout. Lorsqu’on lui a demandé si ce serait une élection rapide, le cardinal Filoni a simplement dit: « J’espère que oui. »
(Tagstotranslate) Abortion
