L’activité d’usine chinoise en avril est tombée à son plus bas niveau depuis décembre 2023, les tarifs américains pesaient sur le sentiment des entreprises. Les analystes ont noté que les importateurs ont maintenant adopté une approche «attendre» après que les fabricants chinois se sont précipités pour terminer les commandes en mars.
L’activité d’usine chinoise s’est contractée en avril à son plus bas niveau depuis décembre 2023, malgré les efforts de relance du gouvernement en cours, selon les données officielles publiées mercredi par le Bureau national des statistiques.
L’indice des gestionnaires d’achat de fabrication (PMI) – une jauge économique de premier plan des conditions commerciales – est tombé à 49,0 pour le mois, bien en dessous des prévisions de 49,8 par les analystes. Une lecture en dessous de 50,0 indique la contraction.
Cela marque la première baisse mensuelle du secteur manufacturier chinois en 2025. En mars, le PMI était de 50,5, la lecture la plus élevée de cette année, motivée par les entreprises accélérant les ordres et les expéditions en prévision des tarifs réciproques imposés par le président américain Donald Trump.
« Nous nous attendons à ce que le commerce d’April montrera la plus grande baisse en termes d’exportations de la Chine vers les États-Unis. En effet
Les conditions de l’entreprise se détériorent dans tous les domaines
Les dernières données PMI ont montré que plusieurs composants clés se sont fortement affaiblis en avril. La production et les nouvelles commandes ont enregistré des baisses significatives par rapport au mois précédent, les ordres étrangers passant à 44,7 – le niveau le plus bas en onze mois.
L’emploi contracté à un rythme plus rapide, tandis que l’activité d’achat a diminué pour la première fois en trois mois. De plus, les coûts des intrants et les prix de vente ont chuté au taux le plus rapide en sept mois. La confiance des entreprises a également chuté à un creux de sept mois.
En revanche, le PMI non manufacturier chinois est apparu plus résilient, enregistrant 50,4 en avril – une légère baisse de 50,8 en mars. Néanmoins, les données ont marqué le 28e mois consécutif d’expansion dans le secteur des services.
Signes de la désescalade des échanges américains et chinoises
Le président Trump a mis en œuvre des tarifs réciproques radicaux allant jusqu’à 145% sur tous les produits chinois en avril. En représailles, Pékin a imposé des prélèvements d’importation de 125% sur les produits américains et s’est engagé à «se battre jusqu’à la fin». Les responsables chinois ont insisté à plusieurs reprises sur le fait qu’aucune négociation commerciale n’a lieu, malgré les affirmations de Trump selon lesquelles des pourparlers se déroulent.
Cependant, il existe des signes émergents d’une désescalade potentielle dans la guerre commerciale. La semaine dernière, Trump a promis de réduire «substantiellement» les tarifs sur les produits chinois. Le secrétaire américain du Trésor, Scott Bessent, a reconnu que les tarifs élevés des deux côtés n’étaient pas durables, disant aux journalistes que, même si la «désescalade est à la hauteur de la Chine», les États-Unis ne réduiront pas les tarifs «unilatéralement».
Le Wall Street Journal a indiqué que l’administration Trump envisageait de réduire les tarifs sur les produits chinois à une fourchette entre 50% et 65%. Une approche à plusieurs niveaux peut être introduite, avec des tarifs de 35% appliqués aux marchandises non jugées essentielles à la sécurité nationale, tandis que des tarifs d’au moins 100% seraient conservés sur les importations essentielles en provenance de Chine.
Néanmoins, Pékin n’a montré aucun signe de préparation à s’engager dans des négociations tarifaires.
La semaine dernière, le ministère chinois du Commerce a déclaré: «Toute réclamation sur les progrès dans les pourparlers commerciaux de Chine-États-Unis est purement spéculative et n’a aucune base factuelle.»
Il a exhorté Washington à «supprimer complètement toutes les mesures tarifaires unilatérales contre la Chine et à chercher à résoudre les différences par un dialogue égal».
