Le réalisateur français Jacques Audiard a parlé et a critiqué les tweets «inexcusables» de sa star Karla Sofia Gascón, tandis que Zoe Saldaña a également enregistré sa tristesse lors des événements en cours. Alors, est-ce que c’est fini pour le Frontrunner Oscar, «Emilia Pérez»?
Après sa première de Cannes, la comédie musicale audace du cartel de Jacques Audiard Emilia Pérez a été ramassé par Netflix et a commencé son balayage de prix apparemment imparable.
Le film de langue espagnole se concentrant sur un patron du crime transgenre dans le Mexique moderne a remporté deux palmes sur la Croisette, a triomphé dans les grandes catégories des European Film Awards et des Lumières France, et est rentré chez lui avec quatre Golden Globes – le plus grand nombre de films cette année .
Le mois dernier, il est devenu le film en langue non anglaise le plus nominé de tous les temps aux Oscars, marquant un record de 13 hochements de tête, notamment pour Karla Sofía Gascón en tant que meilleure actrice. Elle est devenue la première interprète transgenre à être nominée, et la scène a été prévue pour une victoire historique pour couronner la saison des récompenses de 2025.
Ensuite, la réussite s’est écrasée.
Comme nous l’avons signalé, les anciens postes de médias sociaux ont été mis au jour dans lesquels Gascón a qualifié l’islam «un foyer pour l’infection pour l’humanité qui a besoin d’être guéri», a décrit George Floyd comme un «toxicomane de drogue» et a critiqué une diversité accrue aux Oscars.
Le contrecoup a été rapide et a conduit Gascón à s’excuser dans plusieurs déclarations.
Elle a déclaré qu’elle n’était «pas raciste» dans une interview avec CNN en Español, dans laquelle elle semblait suggérer qu’il y avait une campagne ciblée contre elle. Elle a également ajouté qu’elle ne retirerait pas sa meilleure nomination de l’actrice.
Cependant, les têtes de Netflix se sont éloignées d’elle et ont même commencé à tenter de récupérer les perspectives de remise des prix du film en effaçant Gascón de matériel promotionnel.
Gascón ne serait pas présent pour les Critics Choice Awards d’aujourd’hui et malgré des suggestions selon lesquelles elle allait se rendre aux Goya Awards de ce week-end, l’agence de presse espagnole EFE a déclaré qu’elle ne serait pas présente.
Les politiciens espagnols ont même dénoncé ses remarques, le ministre de la Culture Ernest Urtasun disant: «Ils ne reflètent pas la société espagnole, et cela me fait mal de le dire, parce que sa candidature (Oscar) était très importante pour le pays. Et ces tweets ont terni. »
Il reste à voir si Gascón assistera aux Oscars le 2 mars à LA.
Distanciation à la rescousse?
Jacques Audiard, qui est également nominé pour un Oscar dans la catégorie du meilleur réalisateur, a qualifié les tweets de Karla Sofía Gascón comme «haineuses» et «inexcusables» – la désavouant essentiellement.
« Il est très difficile pour moi de repenser au travail que j’ai fait avec Karla Sofía », a-t-il déclaré dans une interview avec Deadline. «La confiance que nous avons partagée, l’atmosphère exceptionnelle que nous avions sur le plateau qui était en effet basée sur la confiance. Et quand vous avez ce genre de relation et que soudain vous lisez quelque chose que cette personne a dit, des choses qui sont absolument haineuses et dignes d’être détestées, bien sûr, cette relation est affectée. C’est comme si vous tombiez dans un trou. Parce que ce que Karla Sofía a dit est inexcusable. »
Lorsqu’on lui a demandé s’il lui avait parlé depuis, il a répondu: «Je ne lui ai pas parlé, et je ne veux pas. Elle est dans une approche autodestructrice dans laquelle je ne peux pas interférer, et je ne comprends vraiment pas pourquoi elle continue. »
Il a ajouté que Gascón «parle d’elle-même en tant que victime, ce qui est surprenant. C’est comme si elle pensait que les mots ne faisaient pas mal. Audiard a également déclaré que bien qu’il participera toujours à des événements promotionnels et aux Oscars, «il y a une tristesse» désormais attachée aux procédures.
Quant à la co-star nominée aux Oscars de Gascón, Zoe Saldaña, elle a conclu le dossier pour exprimer sa tristesse à la situation actuelle.
S’adressant au podcast Circuit de Variety’s Awards sur la controverse, elle a déclaré: «Je suis triste. Maintes et maintes fois, c’est le mot parce que c’est le sentiment qui vit dans ma poitrine depuis que tout s’est passé. Je suis également déçu. Je ne peux pas parler des actions des autres. Tout ce que je peux en témoigner, c’est mon expérience, et jamais dans un million d’années, je n’ai jamais cru que nous serions ici ».
Lorsqu’on lui a demandé si elle avait parlé à sa co-star des tweets, elle a déclaré: « J’ai l’impression d’avoir assez en parlé … ce n’est pas seulement quelque chose que nous devons comprendre immédiatement. »
Elle a cependant énoncé sa condamnation des remarques de Gascón. «Je ne soutiens aucune rhétorique négative du racisme et du fanatisme envers un groupe de personnes», a-t-elle déclaré. «C’est ce que je veux représenter».
Saldaña a déclaré qu’elle restait fière du film et du travail accompli par les interprètes. «Je n’ai pas été élevé pour avoir un jugement négatif envers les gens d’un groupe dans une communauté», a-t-elle expliqué. «En étant cette personne, je peux toujours supporter un ensemble de travaux dont je peux être fier».
«Emilia Pérez» peut-elle encore sortir victorieuse des Oscars?
Il ne fait aucun doute que la controverse a déraillé la campagne de récompenses du film et remis en question ses chances de gloire aux Oscars.
Les roues se sont détachées mais la voiture peut-elle encore franchir la ligne d’arrivée?
Le film était déjà diviseur. Il a été critiqué par le public mexicain et a fait face à la réaction de la communauté LGBTQ sur sa représentation du personnage principal transgenre. Les commentaires passés de Gascón ont jeté les autres nominés du film en danger.
Saldaña reste la favorite pour remporter la meilleure actrice de soutien pour sa performance, mais la controverse aura modifié les intentions des électeurs des Oscars, qui chercheront sans aucun doute des alternatives plus sûres afin d’éviter toute gêne. Cela signifie qu’une race déjà imprévisible est maintenant ouverte, et que Netflix peut embrasser ses meilleures chances d’image.
Vous pouvez parier que le streamer n’est pas mieux satisfait, car Emilia Pérez représentait son meilleur coup dans la catégorie la plus précieux – qui est restée insaisissable pour le mastodonte en streaming.
Malgré un scandale plus petit concernant l’utilisation de l’IA, Brady Corbet Le brutaliste Cela semble maintenant être un concurrent fort du meilleur film. Il serait mérité, mais l’épopée de 215 minutes peut être trop pour certains électeurs des Oscars.
Une autre alternative digne pourrait être la gagnante de Palme d’Or de l’année dernière Anora – un film qui a largement perdu Emilia Pérez Pendant la saison de récompenses. Serait-ce le temps de Sean Baker de briller une fois de plus?
Ensuite, il y a le biopic Bob Dylan dirigé par Timothée Chalamet Un inconnu completqui représente le vote sûr susmentionné. Bien que décent et avec une excellente performance de Chalamet, ce film non exceptionnel a maintenant de bonnes chances de gagner le meilleur film parce que décent est meilleur que controversé aux yeux de nombreux électeurs.
Cependant, une victoire pour ce film serait proche de Coda Gagner en 2022: une déception.
Ne pas ternir un film stellaire
Alors qu’un degré de non-connaissance est excitant – en particulier par rapport à la race prévisible de l’année dernière dans laquelle Oppenheimer était imparable – ce qui est moins excitant, c’est que Emilia Pérez Reste un film formidable qui mérite plus que de couler avec la controverse.
Nous maintenons notre examen de Emilia Pérezin which we said: “Audiard manages to confidently balance the knowingly kitschy aspects of the musical genre (one number set in a clinic has “Rhinoplasty! Mammoplasty! Vaginoplasty!” as a chorus) with some touching character-driven moments, without forgetting Pour vous faire plaisir et aborder des sujets à boutons chauds socialement en cours de route. »
Nous avons également noté comment Gascón a dominé tout au long, et comment il y avait «la puissance, le pathos et le sérieux s’infiltrant à chaque instant de la performance de Gascón, et le double acte qu’elle et Zoe Saldaña continuent à se former est magnétique à regarder.»
Emilia Pérez a été l’un de nos meilleurs films de 2024 et Karla Sofía Gascón a ouvert la voie dans les gens d’L’Observatoire de l’Europe Culture de l’année 2024 – dans lesquels nous avons déclaré que son «virage intrépide la rend la star de Silver Scread la plus inoubliable de 2024».
Sans à aucun moment de tweeter ou d’excuser les tweets haineux de Gascón, il reste dommage que le film et son équipe créative soient rejetés, et que la carrière de Gascón à Hollywood semble maintenant à la vie. Pour dire le moins sur le moment de l’histoire du premier interprète transgenre de la première sortie remportant un Oscar par intérim.
Rien n’est certain en ce qui concerne le résultat de l’Académie le mois prochain, mais deux choses sont claires: Emilia Pérez Ne mérite pas de couler avec ses principales chances de remise des prix de l’actrice, et nous nous sentirons tous beaucoup mieux lorsque la saison des récompenses de 2025 sera terminée et dépoussiérée.
Espérons simplement que les électeurs des Oscars ne déraillent pas davantage les procédures en choisissant le film le plus intermédiaire en tant que champion.
Les Oscars auront lieu le 2 mars (tôt le matin le 3 mars en Europe).
