Les législateurs de la Chambre ont voté par 215 voix contre 208 sur la résolution, quatre républicains rejoignant les démocrates, un résultat qui a suscité des acclamations dans la chambre de la Chambre, ce qui constitue une réprimande claire de la stratégie de guerre de Trump.
Pour la première fois en trois mois, une poignée de républicains se sont joints aux démocrates à la Chambre des représentants mercredi pour approuver une résolution sur les pouvoirs de guerre qui mettrait un terme à l’action militaire de Washington contre l’Iran, défiant le président Donald Trump.
Cette décision vise à mettre fin au conflit qui dure depuis trois mois et qui a réorganisé la politique dans le pays et à l’étranger.
Les législateurs de la Chambre ont voté la résolution par 215 voix contre 208, mais les prochaines étapes sont incertaines, car Trump devrait probablement rejeter toute mesure du Congrès visant à limiter son autorité de commandant en chef.
Pourtant, le décompte, avec quatre Républicains rejoignant les Démocrates, constitue un reproche à la stratégie de guerre du président, et des acclamations ont éclaté dans la Chambre des représentants.
« Assez, c’est assez », a déclaré le représentant Gregory Meeks de New York, le plus haut démocrate de la commission des affaires étrangères de la Chambre, qui a dirigé l’effort.
« Il est temps que le président fasse ce qu’il faut », a-t-il déclaré. « Les gens sont fatigués de souffrir à cause de sa guerre de prédilection – la souffrance à la pompe à essence et la souffrance dans les supermarchés. »
L’opposition à la guerre grandit
C’est la quatrième fois que la Chambre tente de freiner la guerre américaine contre l’Iran. Le président de la Chambre, Mike Johnson, avait tenté d’empêcher un résultat qui montrerait l’opposition croissante à la guerre, en interrompant brusquement l’action parlementaire il y a deux semaines, alors que la résolution était sur le point d’être approuvée. Mais le mécontentement n’a fait que croître à mesure que le conflit se prolonge et que Trump peine à négocier un plan de paix.
Le Sénat a avancé sa propre résolution sur les pouvoirs de guerre lorsqu’une poignée de sénateurs républicains ont rompu les rangs avec le président républicain dans une rare démonstration de recul politique de la part de son parti.
Mais chaque fois que les démocrates ont fait avancer la résolution sur les pouvoirs de guerre, le nombre de voix a augmenté à mesure que le malaise politique face à la guerre américaine s’accroissait.
Trump avait fait campagne pour la Maison Blanche en promettant de mettre fin aux interférences américaines à l’étranger et de se concentrer davantage sur les questions intérieures, mais la guerre a ramené l’attention sur le Moyen-Orient.
Mercredi, Johnson a insisté sur le fait que Trump était « concentré au laser » sur le front intérieur, en particulier à l’approche des élections de mi-mandat qui détermineront le contrôle du Congrès.
L’orateur a déclaré qu’il avait passé trois heures à la Maison Blanche avec le président cette semaine, et Trump appelle ses alliés à l’aider à rouvrir le détroit d’Ormuz et à reprendre le flux commercial.
Depuis que les États-Unis se sont joints à Israël pour lancer les frappes contre l’Iran le 28 février, les Américains ont vu les prix de l’essence grimper à la pompe, renforçant les pressions inflationnistes sur les dépenses de consommation.
L’Iran a réussi à interrompre le transport maritime via le détroit d’Ormuz, un canal vital pour une grande partie du pétrole, du gaz naturel et des produits connexes tels que les engrais.
Le Congrès exerce son autorité en matière de pouvoirs de guerre
La résolution de la Chambre sur les pouvoirs de guerre n’arrêterait pas immédiatement la guerre, mais elle constituerait une mesure symbolique – sinon juridique – contre toute nouvelle action militaire.
La résolution sera ensuite soumise au Sénat, où quatre sénateurs républicains se sont joints le mois dernier aux démocrates pour proposer une mesure similaire visant à freiner la campagne américaine contre l’Iran. Le Sénat n’a pas encore procédé au vote final pour approuver ou rejeter sa propre résolution sur les pouvoirs de guerre.
Pendant ce temps, le secrétaire d’État Marco Rubio a averti mercredi lors d’une audition de la commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants que les Iraniens penseraient que « les mains de l’administration vont être liées » si le Congrès approuvait une résolution sur les pouvoirs de guerre. Il a dit qu’ils penseraient : « Nous ne pourrons rien leur faire, alors pourquoi conclure un accord ? »
Même si le Congrès a le pouvoir, en vertu de la Constitution, de déclarer la guerre, le président a également le pouvoir, en tant que commandant en chef, de s’engager dans une action militaire, créant ainsi un différend juridique quant à savoir quelle branche du gouvernement a le dernier mot en matière de guerre et de paix. Si le Sénat se joint à la Chambre pour approuver la résolution, cela pourrait ouvrir la voie à un nouveau test juridique des pouvoirs de guerre.
Le War Powers Act donne à la Maison Blanche soixante jours pour demander au Congrès l’autorisation d’employer la force militaire. Cependant, l’administration Trump a déclaré que les hostilités avaient cessé parce qu’un cessez-le-feu avait été déclaré dans la guerre en cours en Iran.
