La coalition gouvernementale devrait enfin s’efforcer d’élaborer une véritable alternative à l’illibéralisme du PiS avec des politiques concrètes plutôt que de se contenter de défendre une image « mais au moins, nous ne sommes pas le PiS », écrit Tom Junes.
Le 15 octobre dernier, de nombreux observateurs ont poussé un soupir de soulagement lorsque le résultat des élections législatives polonaises est devenu clair.
Après huit années de politique dite antilibérale et de recul démocratique sous des gouvernements dirigés par le parti Droit et Justice (PiS), le pendule était sur le point de revenir vers la démocratie libérale.
Lors d’une élection qui a connu un taux de participation record, la coalition de la Droite unie de Jarosław Kaczyński dirigée par le PiS a quand même réussi à s’imposer dans les sondages, mais n’a pas réussi à obtenir la majorité. Au lieu de cela, une coalition diversifiée de partis conservateurs, libéraux et de gauche a réussi à rassembler un gouvernement dirigé par l’ancien Premier ministre et ancien président du Conseil européen Donald Tusk.
Tusk est également le leader de longue date de la Plateforme civique (PO) et l’ennemi de facto de Kaczyński. L’espoir était donc grand que le gouvernement actuel, surnommé la coalition du 15 octobre, s’efforcerait de réparer les dommages perçus par la politique du PiS et de restaurer la position de la Pologne à l’étranger.
Aujourd’hui, un an plus tard, force est de constater que les résultats obtenus jusqu’à présent sont au mieux mitigés et au pire une grave déception qui ne fait que souligner le malheur de l’opposition anti-PiS de ces dernières années.
Pour aggraver les choses, le sondage le plus récent suggère que la coalition gouvernementale perdrait sa majorité, ouvrant ainsi la voie au retour du PiS au gouvernement après les prochaines élections dans le cadre d’une alliance probable avec la Konfederacja d’extrême droite.
Nous sommes déjà venus ici
Dans le contexte d’une potentielle victoire de Trump aux États-Unis, l’éviction du PiS du pouvoir n’a certainement pas constitué un tournant ni même un tournant décisif dans la trajectoire politique de la région où se sont déroulées les politiques antilibérales de Robert Fico en Slovaquie et de Viktor en Hongrie. Orban tient toujours bon et l’extrême droite a fait des incursions dans la politique dominante partout en Europe.
Plus encore, nous sommes déjà venus ici. La politique polonaise a été dominée au cours des deux dernières décennies par le « duopole » PO-PiS incarné par une lutte manichéenne sans fin entre Tusk et Kaczyński dans laquelle le pendule finira par pencher dans l’autre sens.
Mais l’enjeu est désormais bien plus important. Au lieu d’annuler ou d’atténuer les politiques du PiS, la coalition du 15 octobre a apparemment décidé de les laisser inchangées, voire d’imiter le PiS.
Même si, en matière de relations extérieures, le gouvernement actuel a certes réussi à consolider son image de « défenseur du monde libre » – le ministre des Affaires étrangères Radek Sikorski donnant des conférences aux républicains américains sur la Russie à Washington et Tusk atténuant les conséquences de l’État de droit du PiS. violations à Bruxelles — récemment, Tusk lui-même a déclenché une tempête en annonçant une suspension du droit d’asile en Pologne, ce qui va non seulement à l’encontre des valeurs de l’UE, mais aussi à la constitution polonaise.
Après avoir critiqué le PiS pour sa laxisme en matière d’immigration, Tusk semble désormais vouloir déborder l’extrême droite anti-immigrés européenne en fermant la frontière polonaise déjà militarisée et en se montrant plus dur que quiconque en matière d’immigration, même si cela signifie ignorer les droits humains fondamentaux.
La coalition du 15 octobre a également échoué de manière flagrante à renverser ou à modifier la loi draconienne sur l’avortement du PiS, une question qui a provoqué les plus grandes manifestations de masse en Pologne depuis la chute du communisme et qui a été un facteur crucial dans l’éviction du PiS.
Malgré cela, les conservateurs de la coalition du 15 octobre ont réussi à empêcher tout progrès significatif sur ce sujet.
L’histoire comme outil de propagande
Le gouvernement actuel semble également avoir adopté l’instrumentalisation de l’histoire par le PiS à des fins de propagande. Il a en fait augmenté le budget de l’Institut phare de la Mémoire nationale du pays, qui est toujours dirigé par Grzegorz Nawrocki, nommé par le PiS et candidat présumé du PiS à la présidentielle.
Mais les conservateurs et les libéraux de la coalition ne sont pas les seuls à imiter le PiS. Le ministère de l’Enseignement supérieur est dirigé par le partenaire junior de la coalition à gauche et montre lui aussi de plus en plus de similitudes avec son prédécesseur dirigé par le PiS en visant à promulguer une nouvelle loi sur l’enseignement supérieur qui réduit l’autonomie académique et rend le financement plus dépendant du favoritisme politique.
La loi envisagée semble effectivement avoir été simplement copiée du manuel du ministre de l’Enseignement supérieur du PiS, Przemysław Czarnek. Si une telle loi se matérialisait effectivement et que le PiS revenait au pouvoir, alors ce dernier n’aurait aucun obstacle à purger les universités et l’Académie des sciences comme bon lui semble.
Certains pourraient considérer ces mesures de la coalition gouvernementale comme une tentative de débaucher des électeurs potentiels du PiS à la lumière des prochaines élections présidentielles – des élections qui sont cruciales puisque le président sortant Andrzej Duda, soutenu par le PiS, peut opposer son veto à toute loi proposée par la majorité actuelle. — c’est une stratégie discutable puisque les dernières décennies en Europe ont montré à maintes reprises que l’imitation de l’extrême droite radicale ne finit que par profiter à l’extrême droite radicale.
Au lieu de cela, la coalition gouvernementale devrait enfin travailler à élaborer une véritable alternative à l’illibéralisme du PiS avec des politiques concrètes plutôt que de simplement défendre une image « mais au moins nous ne sommes pas le PiS ».
Parce qu’en fin de compte, avec des libéraux qui ne sont pas prêts à défendre les valeurs de la démocratie libérale, on n’a même pas besoin d’antilibéraux pour se retrouver avec des politiques antilibérales.
